№ 1-305/2018 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

19 июня 2018 года г.Барнаул

Индустриальный районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе: 

председательствующего судьи Маликова Д.В., 

при секретаре Мироновой Ю.С., 

с участием государственного обвинителя Польянко Ю.Н., 

защитника - адвоката Нечаева С.А., представившего удостоверение *** от 05.10.2004, ордер *** от 05.06.2018, 

подсудимого ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, образование среднее, военнообязанного, холостого, детей на иждивении не имеющего, работающего 

<

данные изъяты> зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого, 

- в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах. 

В период времени с 14 часов 00 минут до 15 часов 35 минут 14.03.2018 ФИО1 находился в салоне автобуса маршрута № 76, который ехал в пути следования от остановки общественного транспорта «ТРЦ «Огни», расположенной по ул.Антона Петрова в г.Барнауле до остановки общественного транспорта «ТЦ «Европа», расположенной по ул.Павловский тракт в г.Барнауле, где увидел на полу в салоне автобусе банковскую карту ПАО «Сбербанк России» ***, держателем которой является Потерпевший №1, с находящимися на ее счете денежными средствами, принадлежащими Потерпевший №1 

Реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, в период времени с 14 часов 00 минут до 15 часов 35 минут 14.03.2018, находясь в указанном месте, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может помешать осуществить задуманное, рукой взял с пола в салоне автобуса маршрута №76 вышеуказанную банковскую карту. 

После чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1 около 15 часов 35 минут 14.03.2018, находясь в магазине «Семья», который расположен в ТРЦ «Лето» по адресу: 

<

...>, приобрел товар, расплатившись бесконтактным способом вышеуказанной картой, тем самым тайно похитил денежные средства Потерпевший №1 в сумме 640 рублей. Около 15 часов 43 минут 14.03.2018, находясь в магазине «Семья», расположенном по тому же адресу, приобрел товар, расплатившись бесконтактным способом вышеуказанной картой, тем самым тайно похитил денежные средства Потерпевший №1 в сумме 840 рублей. Около 15 часов 50 минут 14.03.2018, находясь в магазине «Семья», расположенном по тому же адресу, приобрел товар, расплатившись бесконтактным способом вышеуказанной картой, тем самым тайно похитил денежные средства Потерпевший №1 в сумме 940 рублей. Затем около 16 часов 16 минут 14.03.2018, находясь в магазине «Ярче», расположенном по адресу: 

<

...>, приобрел товар, расплатившись бесконтактным способом вышеуказанной картой, тем самым тайно похитил денежные средства Потерпевший №1 в сумме 508 рублей 50 копеек. Затем в период времени с 16 часов 16 минут до 17-00 часов 14.03.2018, находясь на остановке общественного транспорта «Стоматологическая поликлиника», расположенной по адресу: 

<

...>, посредством имеющегося у него сотового телефона и сети интернет, трижды оплатил покупки на сайте «MAIL.RU», осуществив перевод с вышеуказанной карты, тем самым тайно похитил денежные средства Потерпевший №1 в сумме 2500 рублей. 

Таким образом, ФИО1 тайно похитил принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в сумме 5 428 рублей 50 копеек, причинив последней значительный материальный ущерб. 

Действия ФИО1 органами предварительного следствия квалифицированы по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину. 

В суд от потерпевшей Потерпевший №1 поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, поскольку последний примирился с ней и загладил причиненный ей вред. 

Подсудимый ФИО1, его защитник и государственный обвинитель не возражали против прекращения настоящего уголовного дела в связи с примирением сторон. 

Выслушав мнение участников процесса, суд находит поступившее от потерпевшей заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии со ст.25 УПК РФ уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, может быть прекращено в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. 

ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, не судим, с потерпевшей примирился, загладил причиненный ей вред. 

При таких обстоятельствах суд полагает возможным удовлетворить поступившее заявление потерпевшей, уголовное дело в отношении ФИО1 прекратить. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.254 УПК РФ, суд 

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ в связи с примирением с потерпевшей, освободив его от уголовной ответственности. 

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 отменить по вступлении постановления в законную силу. 

По вступлению постановления в законную силу вещественные доказательства по делу: кассовые чеки № 0020, 0023, 0026, 0085, 0014, 43; копии снимков с экрана сотового телефона с смс-сообщениями; выписку по счетам и картам ПАО «Сбербанк» на 2 листах; СD-R диск, на котором имеется видеозапись с камер видеонаблюдения в отделе«Семья» ТРЦ «Лето» за 14.03.2018, хранящиеся при уголовном деле - хранить при деле. 

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Индустриальный районный суд г.Барнаула в течение 10 суток со дня его вынесения. 

Председательствующий Д.В. Маликов