дело № 5-110-2018г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

20 июля 2018 года г. Городище 

Судья Городищенского районного суда Пензенской области Абрамова Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении должностного лица - директора общества с ограниченной ответственностью «Дорстрой» Р.В.М.,

установил:

Должностное лицо - директор ООО «Дорстрой» Р.В.М. совершил административное правонарушение, предусмотрено ч.1 ст.12.34 КоАП РФ, а именно допустил несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при содержании дороги «М.Ишим-Сурск», допустив отсутствие в месте производства дорожных работ на 11 км.+600м. соответствующих дорожных знаков, обозначающих производство дорожных работ, направляющих и ограждающих устройств: 4.2.2 (4.2.1) «Объезд препятствия», 1.18 «Выброс гравия», 8.2.1 «Зона действия», ограждающих устройств, временной горизонтальной разметки 1.1 «сплошная линия», переносных дорожных знаков, тем самым не обеспечил безопасность дорожного движения. Нарушил п.14 основных положений Правил дорожного движения РФ. При этом возглавляемое им предприятие в соответствии с Государственным контрактом № от 07.апреля2018г. осуществляло ремонт автомобильной дороги с.Мордовский Ишим -ст.Асеевская. г.Сурск с 00 км. до 11км+600м Городищенского района Пензенской области.

В судебном заседании при рассмотрении дела об административном правонарушении директор ООО «Дорстрой» Р.В.М. вину в совершении данного правонарушения признал, показал, что возглавляемое им предприятие действительно осуществляло ремонт данной автодороги на основании выигранного аукциона. Как руководитель он должен был обеспечить выполнение всех необходимых требований безопасности дорожного движения при осуществлении ремонтных работ.

Заслушав участвующих лиц, изучив материалы дела об административном правонарушении суд приходит к следующему:

В соответствии с положениями ч.1 ст.12.34 КоАП РФ несоблюдение требований, в том числе по обеспечению безопасности дорожного движения при ремонте и содержании дорог является административным правонарушением и влечет наложение административного штрафа.

П.2 ст.12 ФЗ "О безопасности дорожного движения" обязанность по обеспечению соответствия состояния дорог при их содержании установленным правилам, стандартам, техническим нормам и другим нормативным документам возлагается на лица, осуществляющие содержание автомобильных дорог.

В силу п.1 ст.17 Закона об автомобильных дорогах, содержание автомобильных дорог осуществляется в соответствии с требованиями технических регламентов в целях обеспечения сохранности автомобильных дорог, а также организации дорожного движения, в том числе посредством поддержания бесперебойного движения транспортных средств по автомобильным дорогам и безопасных условий такого движения.

Содержание автомобильной дороги - это комплекс работ по поддержанию надлежащего технического состояния автомобильной дороги, оценке ее технического состояния, а также по организации и обеспечению безопасности дорожного движения (пп. 12 статьи 3 Закона об автомобильных дорогах).

При этом порядок содержания автомобильных дорог устанавливается нормативными правовыми актами Российской Федерации, нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации и муниципальными правовыми актами. 

П.14 должностные лица и лица, ответственные за производство работ на дорогах, обязаны обеспечивать безопасность движения в местах проведения работ. Эти места, а также не работающие дорожные машины, строительные материалы, конструкции, и тому подобное, которые не могут быть убраны за пределы дороги, должны быть обозначены соответствующими дорожными знаками, направляющими и ограждающими устройствами, сигнальными огнями в темное время суток.

Согласно Государственному контракту № от 07.апреля 2018г. ООО «Дорстрой» осуществляло ремонт автомобильной дороги с.Мордовский Ишим -ст.Асеевская. г.Сурск с 00 км. до 11км+600м Городищенского района Пензенской области. Между ГКУ «Управление строительства и дорожного хозяйства Пензенской области» (заказчик» и ООО «Дорстрой» (исполнитель) заключен договор на проведение работ согласно итогов электронного аукциона от 27.03.2018г.

Таким образом, исходя из диспозиции ст. 12.34 КоАП РФ и приведенных обстоятельств, следует вывод о том, что директор ООО «Дорстрой» является должностным лицом, ответственным за выполнение обязательств по эксплуатационному содержанию дорог общего пользования в период проведения ремонтных дорог. 

Вина в совершении административного правонарушения, за которое оно привлечено к административной ответственности, подтверждена исследованными в ходе рассмотрения дела доказательствами: актом выявленных недостатков, фотографиями, протоколом об административном правонарушении, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.

В соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств, установления всех предусмотренных ст.26.1 КоАП РФ юридически значимых обстоятельств совершения административного правонарушения, судья приходит к выводу о наличии в действиях генерального директора ООО «Дорстрой» Р.В.М. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.34 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает признание вины, как смягчающее обстоятельство, отсутствие отягчающих обстоятельств. Ввиду изложенного, с учетом всех заслуживающих внимание обстоятельств судья считает правильным назначить Р.В.М. наказание в виде административного штрафа в размере 20000 рублей. 

Руководствуясь ст.29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

постановил:

Генерального директора ООО «Дорстрой» Р.В.М. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 20000 руб (двадцать тысяч рублей).

Административный штраф подлежит лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области) ИНН 

<

***> р/с 

<

***>, Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Пензенской области отделение г.Пенза, БИК 045655001, ОКТМО 56618000, УИН: 18810458180060001996. 

Постановление может быть обжаловано через Городищенский районный суд Пензенской области в Пензенский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья Н.В. Абрамова