Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Павловский Посад 30мая 2024 года

резолютивная часть объявлена 30.05.2024

мотивированное решение составлено 06.06.2024

Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Соколова И.А., 

при секретаре судебного заседания Нестеренко Д.И.,

с участием:

ответчиков:ФИО1, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №№ по иску АО "Россельхозбанк" к АО "Страховая компания "РСХБ-Страхование"ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности,

у с т а н о в и л :

АО "Россельхозбанк" обратилось в суд с иском к наследникам ФИО3,АО "Страховая компания "РСХБ-Страхование", в котором просило взыскать с них в свою пользу:

- задолженность по договору кредитования № № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 62 217 руб. 22 коп.;

- задолженность по договору кредитования № № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 155 590 руб. 35 коп.;

- государственную пошлину в размере5 378 руб. 00 коп.

Свои требования истец обосновываетненадлежащим исполнением кредитных обязательств наследодателем.

ИстецАО "Россельхозбанк"надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, своего представителя в судебное заседание не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик АО СК "РСХБ-Страхование" в судебное заседание, о времени и месте которого извещен надлежащим образом, своего представителя не направил, представил возражение на иск.

ОтветчикиФИО1, ФИО2 в судебном заседании признали исковые требования в полном объеме, о чем представили соответствующие заявления.

Проверив материалы дела, выслушав участников процесса, суд находит, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В силу ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Исходя из ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Частью 1 ст. 330 ГК РФ установлено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что между АО "Россельхозбанк" и ФИО3 был заключены кредитные договоры, обязанности заемщика по которым надлежащим образом выполнены не были:

- № № от ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по которому по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 62 217 руб. 22 коп. в том числе: задолженность по основному долгу - 29 263 руб. 50 коп.; задолженность по процентам за пользование кредитными средствами - 3 229 руб. 15 коп.; неустойка за невыплату по основному долгу - 26 770 руб. 52 коп., неустойка за невыплату процентов 2954 руб. 05 коп.;

- № № от ДД.ММ.ГГГГзадолженность по которому по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 155 590 руб. 35 коп., в том числе: задолженность по основному долгу - 120 000 руб. 00 коп.; задолженность по процентам за пользование кредитными средствами - 35 590 руб. 35 коп.

Из материалов наследственного дела № №, открытого к имуществу ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, следует, что наследником его имуществапо закону является её сын Соловьев ВиталийВикторович ДД.ММ.ГГГГ года рождения, унаследовавший, в том числе, квартиру по адресу: 

<

адрес> с кадастровой стоимостью 

<

данные изъяты> коп.ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ. Согласно материалам наследственного дела №№, открытого к его имуществу, его наследниками являются его дочериФИО1, ФИО2, унаследовавшие указанную квартиру в равных долях (по 

<

данные изъяты> доли в праве собственности каждая).

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч.1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ч.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

На основании ч.1 ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Учитывая, что ФИО1 и ФИО2 приняли после смерти ФИО4 в установленном законом порядке наследство, в состав которого входит имущество, стоимостью не ниже суммы кредитной задолженности,заявленной ко взысканию,а также то, что в ходе рассмотрения дела ответчиками ходатайств об определении рыночной стоимости наследственного имущества заявлено не было, ответчики не оспорили доводов искового заявления и расчета сумм задолженности, суд приходит к выводу о наличии долговых обязательств ФИО1, ФИО2 перед истцом при вышеуказанных обстоятельствах и в размере, определенном истцом, согласно расчету, не доверять которому у суда не имеется оснований.

В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом были понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 378 руб. 00 коп.при подаче искового заявления в суд, которая подлежит взысканию в равных долях с ответчиков ФИО1, ФИО2

Вместе с тем суд не находит правовых основания для удовлетворении исковых требований о взыскании кредитных задолженностей ФИО3 и расходов по оплате государственной пошлины с АО "Страховая компания "РСХБ-Страхование",несмотря на то, что она была присоединена к программам коллективного страхования по указанным кредитным договорам, поскольку истцом не доказан факт предоставления им АО "Страховая компания "РСХБ-Страхование" документов, необходимых для признания смерти ФИО3 страховым случаем и выплаты страхового возмещения. 

На основании изложенного, и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО "Россельхозбанк"удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу АО "Россельхозбанк":

-задолженность по договору кредитования № № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 62 217 руб. 22 коп.;

- задолженность по договору кредитования № № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 155 590 руб. 35 коп.

Взыскать в равный долях с ФИО1, ФИО2 в пользу АО "Россельхозбанк" расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 378 руб. 00 коп. (по 2 689 руб. 00 коп. с каждой).

В удовлетворении исковых требований о взыскании кредитных задолженностей ФИО3 и расходов по оплате государственной пошлины с АО "Страховая компания "РСХБ-Страхование" отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий И.А. Соколов