Дело № 5-85/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Инта Республика Коми 10.04.2017 года

Судья Интинского городского суда Шевченко Е.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Инте Республики Коми (169840, 

<

...>) 10.04.2017 дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении: ФИО2 , __.__.__ года рождения, уроженца ____, зарегистрированного по адресу: ____, со слов проживающего по адресу: ____, женатого, со слов не работающего, являющегося 

<

....>, и со слов имеющего заболевание, связанное 

<

....>, что требует постоянного лечения, со слов имеющего на иждивении двух несовершеннолетних детей 

<

....>), ранее привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения, предусмотренные главой 19 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 __.__.__ в 

<

....> минут, находясь в ____ в состоянии опьянения, безадресно и беспричинно выражался нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции, хватался за форменную одежду сотрудников полиции, отталкивал их. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия и покинуть квартиру не реагировал, продолжал свои противоправные действия, то есть осуществил неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции в связи с исполнением ими служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. 

ФИО2 в судебном заседании вину не признал, пояснил, что он не находился в состоянии алкогольного опьянения. Отказывался покинуть квартиру, поскольку в ней проживает его жена, дети и он считает данную квартиру местом его жительства. Не признает, что выражался нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции и хватал их за форменную одежду. Пояснил, что он спокойно вышел из квартиры. От медицинского освидетельствования он не отказывался, а в приемном покое он дышал в «трубку», которая показала отсутствие у него состояния алкогольного опьянения.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ при указанных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах, не смотря на позицию и пояснения ФИО2

Частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей – в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, протоколом об административном задержании, объяснениями свидетелей ФИО и ФИО1 предупрежденных об ответственности по ст. 17.9. КоАП РФ.

Находя вину ФИО2 по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ доказанной, а действия сотрудника полиции при составлении протокола об административном правонарушении - законными и обоснованными, при назначении наказания, принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельства, отягчающего ответственность в виде повторного совершения однородного административного правонарушения, наличие смягчающего ответственность обстоятельства в виде нахождения на иждивении ФИО2 несовершеннолетних детей, учитывая, что в силу ч.2 ст. 3.9. КоАП РФ ФИО2 как 

<

....> невозможно назначить наказание в виде административного ареста, суд приходит к выводу о назначении ему наказания в виде административного штрафа в максимальном размере санкции инкриминируемой статьи.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 

<

....> рублей.

В соответствии со ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами" по следующим реквизитам: Получатель УФК по Республики Коми (МВД по РК), ИНН 

<

....>, КПП 

<

....> в отделение - НБ Республики Коми, БИК 

<

....>, № расчетного счета 

<

....>, КБК 

<

....>, назначение платежа – административный штраф по протоколу КМ №__ от __.__.__, УИН: 

<

....>по постановлению Интинского городского суда от __.__.__ №__) 

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток (а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток) судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В случае изготовления второго экземпляра постановления о наложении административного штрафа в форме электронного документа, юридическая сила которого подтверждена усиленной квалифицированной электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации, указанный второй экземпляр направляется судебному приставу-исполнителю в электронном виде по информационно-телекоммуникационным сетям. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, не составляется в случае, указанном в примечании 1 к статье 20.25 настоящего Кодекса.

Банк или иная кредитная организация, организация федеральной почтовой связи, платежный агент, осуществляющий деятельность по приему платежей физических лиц, или банковский платежный агент (субагент), осуществляющий деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", которым уплачивается сумма административного штрафа, обязаны незамедлительно после уплаты административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности, направлять информацию об уплате административного штрафа в Государственную информационную систему о государственных и муниципальных платежах, предусмотренную Федеральным законом от 27 июля 2010 года N 210-ФЗ "Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг".

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении и лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении.

Судья Е.В. Шевченко

<

....>