дело №1-143/17

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Благовещенск 24 августа 2017 года

Благовещенский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Комогорцева И.Ю.,

при секретаре Шиховой О.А., с участием:

государственного обвинителя Свириденко С.П., 

подсудимого Л.Р.С., и его защитника – адвоката ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

Л.Р.С., 

ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> несудимого,

избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ хода около 16 часов 30 минут Л.Р.С. находясь на участке местности, расположенном в 120 метрах в северо-восточном направлении от 

<

адрес> и в 130 метрах в юго-восточном направлении от 

<

адрес> этого же села, нашел наркотическое средство в значительном размере - 

<

данные изъяты> грамм, и осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, взял его себе для личного потребления, тем самым незаконно приобрел указанное наркотическое средство без цели сбыты, после чего продолжил его незаконно хранить для личного потребления до 17 часов 05 минут этого же дня, то есть до момента изъятия указанного наркотического средства в значительном размере сотрудниками полиции на участке местности, расположенном в 80 метрах в северо-восточном направлении от 

<

адрес> и в 170 метрах в юго-западном направлении от 

<

адрес> этого села.

В судебном заседании подсудимый Л.Р.С. свою вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, подтвердив, что ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия понятны.

Государственный обвинитель, защитник не возражают о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. 

Изучив материалы уголовного дела, судья пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, препятствий для рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства судом не установлено. 

Поскольку Л.Р.С. незаконно приобрел и хранил 

<

данные изъяты> для личного потребления, его действия суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому Л.Р.С. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, конкретные обстоятельства дела, данные о его личности, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия его жизни. 

Из материалов дела видно, что Л.Р.С. 

<

данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи подробных признательных показаний об обстоятельствах преступления при его допросе, а также при проверке показаний на месте, явку с повинной, поскольку в объяснении до возбуждении уголовного дела сообщает о совершенном им преступлении, 

<

данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Л.Р.С. судом не установлено.

Анализируя изложенное, принимая во внимание цели назначения наказания, регаламентированные ст. 43 УК РФ, обстоятельства дела и данные о личности подсудимого, суд считает, что Л.Р.С. следует назначить наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 314-317 УПК РФ суд, 

П Р И Г О В О Р И Л:

Л.Р.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере пяти тысяч рублей.

В соответствии с ч.1 ст. 31 УИК РФ осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течении 60 дней со дня вступления приговора в законную силу.

Реквизиты для уплаты штрафа по приговору суда:

«Благовещенский линейный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации на транспорте»,

ИНН 

<

***>

КПП 280101001

ОГРН 

<

***>

Р/с 40

<

номер>

л/с бюджет 03231А67500

УФК по 

<

адрес>

Отделение Благовещенск

БИК 041012001

Меру процессуального принуждения, избранную в отношении Л.Р.С. в виде обязательства о явке, отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство - 

<

данные изъяты>, фрагмент фольги и лампы накаливания – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и о назначении защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий