Дело №2-3221/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 сентября 2017 года город Тюмень

Калининский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Блохиной О.С., 

при секретаре Ильченко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Премиум Лизинг» к ФИО1 об изъятии имущества из чужого незаконного владения, 

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику об изъятии имущества. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Премиум Лизинг» (ранее ООО «АвтоСити72») и ФИО1 был заключен договор финансовой аренды (лизинга). В соответствии с условиями договора, истец приобрел у ответчика предмет лизинга: транспортное средство Мерcедес-Бенц S500 4M, идентификационный номер VIN: №, номер кузова №, модель, номер двигателя 

<

данные изъяты> рублей. Во исполнение условий п. 4 договора лизинга истец передал ответчику предмет лизинга во временное владение и пользование на срок 12 месяцев, взамен ответчик обязался ежемесячно выплачивать лизинговые платежи в соответствии с установленным графиком, которые включают в себя плату за пользование предметом лизинга (арендные отношения), а также выкупные платежи. Ответчик свои обязательства по своевременной уплате лизинговых платежей по договору лизинга не выполнил. Очередной лизинговый платеж должен был быть внесен еще ДД.ММ.ГГГГ, однако ответчик в установленный срок не внес в полном объеме очередной платеж, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность. В связи с наличием у ответчика задолженности, истец на основании п.12.14 Правил лизинга транспортных средств отказался от исполнения договора лизинга в одностороннем порядке и потребовал возвратить находящийся у ответчика предмет лизинга, направив в адрес ответчика письменное требование. Ответчик в установленный срок задолженность не оплатил, исходя из согласованных условий, договор лизинга расторгнут истцом в одностороннем порядке. Размер задолженности по договору лизинга на дату расчета составляет 

<

данные изъяты> рублей. В связи с тем, что договор лизинга расторгнут, у ответчика возникла обязанность по возврату предмета лизинга, которая выполнена не была. В связи с чем, истец просит обязать ответчика передать ООО «Премиум Лизинг» транспортное средство Мерcедес-Бенц S500 4M, идентификационный номер VIN: №, номер кузова №, модель, номер двигателя №

В судебном заседании представитель истца ООО «Премиум Лизинг» ФИО2 исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Суд, заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «АвтоСити72» и ФИО1 заключен договор финансовой аренды (лизинга) № ТМ-1703LV/16-01, по условиям которого лизингодатель (ООО «АвтоСити72») обязуется приобрести в собственность у лизингополучателя (ФИО1) и предоставить лизингополучателю во временное владение и пользование транспортное средство Мерcедес-Бенц S500 4M, идентификационный номер VIN: №, номер кузова №, модель, номер двигателя №, что подтверждается паспортом транспортного средства (л.д.5-7,13).

Во исполнение условий договора, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО «АвтоСити72» заключен договор купли-продажи транспортного средства Мерcедес-Бенц S500 4M, идентификационный номер VIN: №, номер кузова №, модель, номер двигателя №, 2004 года выпуска, цвет кузова черный, г.р.з. С338ЕК72 (л.д.8-10), автомобиль передан в собственность покупателя ООО «АвтоСити72» с целью последующей передачи в финансовую аренду, что подтверждается актом приема-передачи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, паспортом транспортного средства (л.д. 11). 

Денежные средства, составляющие цену автомобиля по договору купли-продажи, в размере 

<

данные изъяты> рублей перечислены ФИО1, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12). Транспортное средство передано по договору финансовой аренды во владение и пользование ФИО1

По условиям договора финансовой аренды, срок лизинга установлен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сумма ежемесячного платежа определена в размере 

<

данные изъяты> рублей. Срок первого платежа установлен ДД.ММ.ГГГГ.

Из справки ООО «Премиум Лизинг» следует, что платежи от ФИО1 в рамках договора финансовой аренды от ДД.ММ.ГГГГ не поступали (л.д.17). 

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО1 направлено уведомление о расторжении договора лизинга в одностороннем порядке (л.д.14).

На основании решения единственного участника ООО «АвтоСити72» от ДД.ММ.ГГГГ наименование общества ООО «АвтоСити72» изменено на ООО «Премиум Лизинг» (л.д.34).

В соответствии со ст. 665 Гражданского Кодекса РФ, по договору финансовой аренды (договору лизинга) арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование.

По общему правилу, установленному в ч. 1 ст. 450 Гражданского Кодекса РФ, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. 

Часть 2 ст. 450 Гражданского Кодекса РФ устанавливает случаи расторжения договора в судебном порядке по требованию одной из сторон договора.

Норма ст.450.1 Гражданского Кодекса РФ предусматривает, что предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным (ч. 2 ст. 450.1 Гражданского Кодекса РФ).

В силу ч. 1 ст. 10 Федерального закона «О финансовой аренде (лизинге)», права и обязанности сторон договора лизинга регулируются гражданским законодательством Российской Федерации, настоящим Федеральным законом и договором лизинга.

Согласно ч. 3 ст. 11 закона, право лизингодателя на распоряжение предметом лизинга включает право изъять предмет лизинга из владения и пользования у лизингополучателя в случаях и в порядке, которые предусмотрены законодательством Российской Федерации и договором лизинга.

Лизингодатель вправе потребовать досрочного расторжения договора лизинга и возврата в разумный срок лизингополучателем имущества в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, настоящим Федеральным законом и договором лизинга (ч. 2 ст. 13 закона «О финансовой аренде (лизинге)».

В соответствии с частями 1, 2 ст. 428 Гражданского кодекса РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Присоединившаяся к договору сторона вправе потребовать расторжения или изменения договора, если договор присоединения хотя и не противоречит закону и иным правовым актам, но лишает эту сторону прав, обычно предоставляемых по договорам такого вида, исключает или ограничивает ответственность другой стороны за нарушение обязательств либо содержит другие явно обременительные для присоединившейся стороны условия, которые она исходя из своих разумно понимаемых интересов не приняла бы при наличии у нее возможности участвовать в определении условий договора.

Из пункта 1 договора финансовой аренды следует, что настоящий договор является договором присоединения, заключенным согласно Правилам лизинга транспортных средств, утвержденным генеральным директором лизингодателя 28 октября 2016 года и являющихся неотъемлемой часть договора.

Согласно п. 12.1.4 вышеуказанных Правил, лизингодатель имеет право в одностороннем внесудебном порядке отказаться от исполнения договора, расторгнуть договор и изъять транспортное средство в случае, если лизингополучатель просрочил оплату (или оплатил не полностью) любого из платежей, предусмотренных графиком платежей (л.д.54-73). 

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ предусмотренный графиком платеж ФИО1 не внесла, доказательств обратного суду не предоставлено.

Сведений о том, что ответчик обращалась в адрес лизингодателя о расторжении или изменении договора финансовой аренды (лизинга) № № от ДД.ММ.ГГГГ в силу требований ч. 2 ст. 428 Гражданского кодекса РФ, в материалах дела не содержится. 

Таким образом, суд полагает, что у лизингодателя на законных основаниях возникло право на односторонний отказ внесудебном порядке от договора финансовой аренды, при несвоевременной уплате лизингополучателем платежей по договору финансовой аренды. 

Порядок уведомления об одностороннем отказе лизингодателя от исполнения договора, установленный п. 12.2 вышеуказанных Правил, истцом соблюден, следовательно, договор финансовой аренды (лизинга) №ТМ-1703LV/16-01, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО «АвтоСити72» считается расторгнутым.

В связи с чем, суд пришел к выводу о том, что исковые требования ООО «Премиум Лизинг» об изъятии имущества из чужого незаконного владения подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 12, 301, 614, 622 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 12, 14, 35, 56, 67, 98, 194-199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Премиум Лизинг» удовлетворить.

Изъять у ФИО1 и передать ООО «Премиум Лизинг» автомобиль марки Мерcедес-Бенц S500 4M, идентификационный номер VIN: №, номер кузова №, модель, номер двигателя № года выпуска, цвет кузова черный, г.р.з. №

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи жалобы в Калининский районный суд города Тюмени.

Председательствующий судья (подпись) О.С. Блохина 

Мотивированное решение изготовлено 29 сентября 2017 года.

Копия верна.

Судья О.С. Блохина