ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

24 марта 2025 года с. Шигоны

Судья Шигонского районного суда Самарской области Калинкин Д.В., 

рассмотрев дело № 5-2/2024 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>

Установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 17 минут в 

<

адрес>, ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции – инспектора ДПС ФИО3 в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечением общественной безопасности, а именно отказался пройти в служебный автомобиль и пытался убежать с места совершения административного правонарушения, на законное требование сотрудника полиции прекратить противоправные действия не реагировал.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении им административного правонарушения признал полностью. Просил назначить наказание в виде штрафа, в содеянном раскаялся.

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, в виде наложения административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В соответствии с пунктами 11, 19 части 1 статьи 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагается обязанность выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения.

Положения ст. 12, 13, 27 и 28 указанного Федерального закона возлагают на полицию и ее сотрудников соответствующие обязанности и предоставляют обусловленные данными обязанностями права, а также устанавливают, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации, на что прямо указано в ч. 4 ст. 30 Федерального закона «О полиции».

Как следует из материалов дела и не оспаривается ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 17 минут в 

<

адрес>, инспектором ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Сызранское» был остановлен автомобиль Шевроле Нива, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО1, имеющего признаки опьянения, который пытался скрыться от сотрудников ДПС.

Действия ФИО1 квалифицированы по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ.Фактические обстоятельства дела и виновность ФИО1 подтверждены собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом ст. инспектора ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Сызранское» ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, осмотренной в ходе судебного заседания видеозаписью, и ФИО1 не оспариваются.

Неустранимых сомнений, которые бы в силу статьи 1.5 КоАП РФ могли быть истолкованы в пользу лица, привлекаемого к административной ответственности, по делу также не установлено.

В силу положений ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Исследовав и оценив доказательства, совокупность которых является достаточной, судья считает доказанной виновность ФИО1 и квалифицирует его действия по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

Порядок привлечения ФИО1 к административной ответственности должностным лицом административного органа соблюден.

Каких-либо оснований для прекращения производства по делу не имеется; обстоятельства, исключающие производство по делу об административных правонарушениях, установленные статьей 24.5 КоАП РФ, отсутствуют.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. 

В качестве обстоятельств, смягчающих ответственность ФИО1, судья учитывает: в силу п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ раскаяние лица, совершившего административное правонарушение; в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ - признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется. 

В связи с изложенным судья полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. При определении размера штрафа судья учитывает материальное положение ФИО1, не имеющего постоянного источника дохода.

Руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 руб. (Двух тысяч рублей).

Штраф подлежит оплате в течение 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам:

<

данные изъяты>

Разъяснить лицу, подвергнутому административному штрафу, что в силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение десяти дней со дня получения или вручения его копии в Самарский областной суд через Шигонский районный суд.

Судья (подпись) Д.В. Калинкин

Копия верна:

Судья: