дело № 5-129/17

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г.Новочебоксарск 27 января 2017 года

Судья Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики Зубов А.М., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО3, рождения ДД.ММ.ГГГГ 1982 года, уроженца г.Новочебоксарска Чувашской АССР, проживающего по адресу: Чувашская Республика, г.Новочебоксарск, ул

<

адрес> зарегистрированного по месту жительства по адресу: Чувашская Республика, 

<

адрес>, пер.Химиков, 3-62, гражданина Российской Федерации, не женатого, не работающего,

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 25 мин. ФИО3, находясь в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

...>, тайно похитил из указанного магазина 1 бутылку водки «Finnord» стоимостью 182 рубля, чем причинил имущественный ущерб на указанную сумму.

В ходе судебного разбирательства ФИО3 свою вину во вменяемом ему административном правонарушении признал, раскаялся. 

Вина ФИО3 в совершенном им административном правонарушении подтверждается также исследованными по делу письменными доказательствами:

- телефонным сообщением в полицию г.Новочебоксарска от ДД.ММ.ГГГГ,

- рапортом сотрудника полиции ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ,

- письменным объяснением свидетеля ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ,

- справкой о стоимости похищенного имущества, согласно которой, стоимость 1 бутылки водки «Finnord» составляет 182 рубля,

- письменным объяснением правонарушителя ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ,- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, виновные действия ФИО3 квалифицируются по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, – мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей, четвертой статьи 158, статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении правонарушителю наказания за совершенное правонарушение, суд руководствуется требованиями главы 4 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим согласно п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ административную ответственность ФИО3 судья признает его раскаяние в совершенном административном правонарушении.

ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ привлекался к административной ответственности по ст.20.21 и ч.1 ст.20.1 КоАП РФ соответственно.

Обстоятельств, отягчающих на основании ст.4.3 КоАП РФ административную ответственность ФИО3 не имеется.

Принимая во внимание изложенное, исходя из характера совершенного административного правонарушения и личности правонарушителя, судья приходит к выводу о назначении ФИО3 за совершенное административное правонарушение наказания в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л :

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание – административный арест на срок 5 (пять) суток.

Срок отбывания назначенного наказания исчислять с 13 часов 30 минут 27 января 2017 года.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, через Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики.

Судья А.М. Зубов