2-750/2021 

24RS0013-01-2020-003556-40

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 июня 2021 года пгт. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе: 

председательствующего - судьи Павловой К.П.,

при секретаре Рябцевой Т.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО12 к администрации Емельяновского района Красноярского края, СНТ «Дорожник», ФИО13, ФИО14, ФИО15 о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился суд с иском к администрации Емельяновского района Красноярского края, в котором просит установить факт сделки по договору дарения земельного участка расположенного по адресу: 

<

адрес>, площадью 666 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование для ведения садоводства, заключённой между ФИО2 и ФИО1; признать право собственности за ФИО1 на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, площадью 666 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование для ведения садоводства, в координатах: 

<

адрес>

Требования иска мотивированы тем, что истец пользуется земельным участком расположенным по адресу: 

<

адрес> с 2004 года, оплачивает членские взносы. Первоначальным собственником земельного участка являлась ФИО2 (бабушка истца) на основании свидетельства № от 30.08.1995г. 30.05.2003г. ФИО2 по договору дарения передала вышеуказанный земельный участок истцу. Споров о праве на земельный участок не имеется, в том числе отсутствуют споры по смежным границам, границы участка определены на местности. Земельный участок № расположен в границах СНТ «Дорожник». 29.09.2020г. истец обратился в администрацию Емельяновского района Красноярского края с заявлением о предоставлении земельного участка в собственность бесплатно. Результаты рассмотрения заявления на сегодняшний день отсутствуют. В связи с тем, что истец не может реализовать свое право на приобретение земельного участка в собственность, вынужден обратиться в суд. 

Определением от 09.10.2020г. к участию в деле в качестве соответчиков привлечены СНТ «Дорожник», ФИО3, ФИО4, 15.04.2021г. ФИО5 

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, о чем представила заявление. 

Представители ответчиков администрации Емельяновского района Красноярского края, СНТ «Дорожник», ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещались заблаговременно и надлежащим образом. Представитель СНТ «Дорожник», ФИО4, ФИО3 не возражают против признания права собственности за истцом, о чем представили заявление (л.д.17,36,37).

В силу ст. 233 ГПК РФ суд рассматривает настоящее дело в отсутствие ответчиков, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется путем, в том числе, признания права, истец свободен в выборе способа защиты своего нарушенного права.

В соответствии с ч. 1 ст.572 ГК РФ, по договору дарения одна сторона (даритель) безвозмездно передает или обязуется передать другой стороне (одаряемому) вещь в собственность либо имущественное право (требование) к себе или к третьему лицу либо освобождает или обязуется освободить ее от имущественной обязанности перед собой или перед третьим лицом.

В соответствии со ст. 59 Земельного кодекса РФ признание права собственности осуществляется в судебном порядке.

В силу ч.1 ст.25 Земельного кодекса РФ, права на земельные участки возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".

Согласно ч.3 ст.20 Земельного кодекса РФ право постоянного (бессрочного) пользования находящимися в государственной или муниципальной собственности земельными участками, возникшие у граждан или юридических лиц до введения в действие настоящего Кодекса, сохраняется.

В соответствии со ст.3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса РФ» № 137-ФЗ от 25.10.2001г. до 31 декабря 2020 года члены садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения граждан имеют право независимо от даты вступления в члены указанного объединения приобрести земельный участок, предназначенный для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства, без проведения торгов в собственность бесплатно, если такой земельный участок соответствует в совокупности следующим условиям:

земельный участок образован из земельного участка, предоставленного до дня вступления в силу настоящего Федерального закона для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства указанному объединению либо иной организации, при которой было создано или организовано указанное объединение;

по решению общего собрания членов указанного объединения (собрания уполномоченных) о распределении земельных участков между членами указанного объединения либо на основании другого устанавливающего распределение земельных участков в указанном объединении документа земельный участок распределен данному члену указанного объединения;

земельный участок не является изъятым из оборота, ограниченным в обороте и в отношении земельного участка не принято решение о резервировании для государственных или муниципальных нужд.

В случае, если указанные в абзаце втором или пятом настоящего пункта земельные участки являются зарезервированными для государственных или муниципальных нужд либо ограниченными в обороте, они предоставляются члену садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения граждан или этому объединению в аренду без проведения торгов. При этом размер арендной платы за земельный участок определяется в размере, не превышающем размера земельного налога, установленного в отношении такого земельного участка.

В случае, предусмотренном пунктом 2.7 статьи 3Федерального закона № 137-ФЗ, предоставление земельного участка в собственность гражданина осуществляется на основании решения исполнительного органа государственной власти или органа местного самоуправления, на основании заявления гражданина или его представителя.

В случае, если ранее ни один из членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения граждан не обращался с заявлением о предоставлении земельного участка в собственность, органы самостоятельно запрашивают:

сведения о правоустанавливающих документах на земельный участок, составляющий территорию этого объединения, в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном на государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, если такие сведения содержатся в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (в иных случаях такие сведения запрашиваются у заявителя);

сведения об этом объединении, содержащиеся в едином государственном реестре юридических лиц, в федеральном органе исполнительной власти, осуществляющем государственную регистрацию юридических лиц.

Исполнительный орган государственной власти или орган местного самоуправления, предусмотренные статьей 39.2 Земельного кодекса Российской Федерации, в течение четырнадцати дней с даты получения указанных в пункте 2.8 или 2.9 статьи 3 Федерального закона № 137-ФЗ заявления и документов обязан принять решение о предоставлении в собственность земельного участка либо об отказе в его предоставлении.

Основанием для отказа в предоставлении в собственность земельного участка является установленный федеральным законом запрет на предоставление земельного участка в частную собственность.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела следует, что СНТ «Дорожник» является правопреемником СТ «Дорожник», которому на основании решения исполнительного комитета Емельяновского районного Совета Народных Депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ было выделено 14 га земли, что подтверждается уставом СНТ «Дорожник» (л.д.15-27).

Земельный участок № по 

<

адрес> в СТ «Дорожник» площадью 0,060 га, был предоставлен ФИО2 на основании свидетельства № (л.д.90), что также подтверждается списком членов садоводов (л.д.68-73).

ФИО2 подарила земельный участок № по 

<

адрес> в СНТ «Дорожник» своему внуку ФИО1 (л.д.60). ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 умерла (л.д.63).

Согласно выписке из протокола общего собрания членов СНТ «Дороник» № от 17.05.2004г. ФИО1 принят в члены СНТ «Дорожник», за ним закреплен земельный участок № по 

<

адрес> (л.д.14), что также подтверждается членской книжкой садовода (л.д.56-59), оплачивает членские взносы (л.д.13), земельный участок № по 

<

адрес>, входит в границы СНТ «Дорожник» (л.д.39).

Согласно межевого плана земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 666 кв.м. - координаты границ земельного участка: №

Право собственности на земельный участок по адресу: 

<

адрес>, не зарегистрировано (л.д.83).

Каких-либо претензий к истцу по факту владения и пользования им земельным участком, судом не установлено; лиц, которые бы оспаривали его права на указанный земельный участок либо иным образом претендовали на него, не имеется.

Таким образом, судом установлено, что земельный участок № по 

<

адрес> в СНТ «Дорожник» был предоставлен ФИО2 в установленном законом порядке, в последующем ФИО2 подарила вышеуказанный земельный участок ФИО1 по договору дарения от 30.05.2003г. Истец с 2004 года владеет и пользуется спорным земельным участком по праву членства в СНТ «Дорожник», оплачивает членские взносы, задолженностей по оплате не имеет. 

Анализируя установленные в судебном заседании обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО17 удовлетворить. 

Признать за ФИО16 право собственности на земельный участок по адресу 

<

адрес>, общей площадью 666 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, с разрешенным видом использования: для ведения садоводства, в координат характерных точек поворота границ:

номер точки

координата Х

координата Y

н1

<

адрес> 

<

адрес>

<

адрес>

<

адрес> 

<

адрес>

<

адрес>

<

адрес> 

<

адрес>

<

адрес>

<

адрес> 

<

адрес>

<

адрес>

<

адрес> 

<

адрес>

<

адрес>

<

адрес> 

<

адрес>

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий К.П. Павлова