Мотивированное 

решение

 Дело № 2а-403/2025

изготовлено 26.02.2025г. УИД 76RS0008-01-2025-000217-81

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Переславль-Залесский 24 февраля 2025г.

Переславский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Матвеичевой Н.В., при секретаре Хачатрян А.А., с участием ст. помощника прокурора Бурова А.В., представителя административного истца по доверенности ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке административного судопроизводства дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по городскому округу г. Переславль- Залесский об установлении дополнительного административного ограничения ФИО2, 

УСТАНОВИЛ:

Приговором Переславского районного суда Ярославской области от 16 декабря 2020 года ФИО2 осужден по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием данного наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговором Переславского районного суда Ярославской области от 12 марта 2021 года ФИО2 осужден по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 7 месяцев, на основании ч.5 ст.69 УК РФ окончательное наказание ФИО2 назначено по совокупности преступлений за преступление по приговору Переславского районного суда Ярославской области от 16 декабря 2020 г. и за преступление по данному приговору, путем частичного сложения назначенных наказаний наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 10 месяцев с отбыванием данного наказания в исправительной колонии особого режима. 

Апелляционным постановлением Владимирского областного суда от 03.07.2023г. ФИО2 неотбытая часть наказания, назначенного приговором Переславского районного суда Ярославской области от 12 марта 2021 года в виде 3 месяцев 11 дней лишения свободы заменена на принудительные работы на срок 3 месяца 11 дней с удержанием из заработной платы осужденного в доход государства в размере 15% заработка.

Начальник ОМВД России по городскому округу город Переславль-Залесский обратился в Переславский районный суд с административным исковым заявлением о дополнении установленных ФИО2 административных ограничений, а именно об установлении ограничения в виде запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях. Требования мотивированы тем, что ФИО2 на проводимую с ним профилактическую работу реагирует слабо, не трудоустроен, неоднократно привлекался к административной ответственности: 15.02.2024г. по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб., 27.05.2024г. по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб. 06.12.2024г. ФИО2 осужден Переславским районным судом Ярославской области за совершение преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы с отбыванием данного наказания в исправительной колонии особого режима, зачтено время его содержания под стражей по настоящему приговору суда за период с 07.07.2024г. по 06.12.2024г. из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима, и признано назначенное наказание исполненным. 

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО1 настаивала на удовлетворении заявленных исковых требований.

Ст. помощник прокурора Буров А.В. поддержал заявленные исковые требования.

ФИО2, будучи извещенным надлежащим образом, участия в судебном заседании не принимал, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, об установлении дополнительного ограничения не возражал.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд находит, что заявленное требование обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Материалами дела установлено, что ФИО2 на проводимую с ним профилактическую работу реагирует слабо, не трудоустроен, неоднократно привлекался к административной ответственности: 15.02.2024г. по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб., 27.05.2024г. по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб. 06.12.2024г. ФИО2 осужден Переславским районным судом Ярославской области за совершение преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы с отбыванием данного наказания в исправительной колонии особого режима, зачтено время его содержания под стражей по настоящему приговору суда за период с 07.07.2024г. по 06.12.2024г. из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима, и признано назначенное наказание исполненным. 

Таким образом, поскольку установлено, что ФИО2 допускает указанное поведение, в связи с чем неоднократно привлекался к административной ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации, за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, то для выполнения задач, которые преследует административный надзор согласно ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ, для предупреждения совершения поднадзорным лицом преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения ограничением в виде запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.180, 273 КАС РФ, ст.ст. 5, 6 Федерального закона от 06.04.2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд 

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ОМВД России по городскому округу город Переславль-Залесский удовлетворить.

ФИО2, 

<

персональные данные скрыты> установленные ранее административные ограничения дополнить ограничением в виде запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Переславский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения суда.

Председательствующий: Н.В. Матвеичева