КОПИЯ

Приговор

Именем Российской Федерации

08 апреля 2025 года с. Богатое Самарской области 

Богатовский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Казанцева И.Л.,

при помощнике ФИО4,

с участием государственных обвинителей: прокурора Борского района Самарской области Р., помощника прокурора Борского района Самарской области В.,

подсудимого ФИО1,

защитника Г., представившей удостоверение № выданное У МЮ РФ по Самарской области ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № В1-2-21/2025 в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> к/с 

<

адрес> Таджикской Республики, гражданина Российской Федерации, паспорт гражданина РФ 3623 №, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, со средним образованием, состоящим в браке, имеющего несовершеннолетнего ребенка, трудоустроенного продавцом в магазине «Магнит», военнообязанного, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.2 УК РФ, 

Установил:

ФИО1 являясь гражданином Российской Федерации, собственником жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в нарушение требования Постановления Правительства РФ от 17.07.1995 № умышленно, из личной заинтересованности, желая оказать содействие гражданину РФ ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в получении регистрации по месту жительства в жилом помещении по адресу: 

<

адрес>, имея умысел на фиктивную регистрацию вышеуказанного гражданина РФ по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации, во исполнение своего преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ обратился в МБУ «Муниципальный центр предоставления государственных и муниципальных услуг населению муниципального района 

<

адрес>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, с заявлением о регистрации гражданина РФ по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации, по адресу: 

<

адрес>, предоставив работнику МБУ «Муниципальный центр предоставления государственных и муниципальных услуг населению муниципального района 

<

адрес>», необходимый пакет документов, с целью дальнейшей регистрации гражданина РФ ФИО2, при этом указывая необходимые сведения и адрес места жительства: 

<

адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ, при этом достоверно зная, что указанный гражданин РФ по данному адресу проживать не будет, поскольку помещение фактически не предоставлялось, а сам гражданин РФ после регистрации в нем не проживал.

Таким образом, ФИО3 совершил фиктивную регистрацию гражданина РФ по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации, то есть совершил преступление, предусмотренное ст. 322.2 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.2 УК РФ, признал, отказался давать показания в соответствии со ст. 51 Конституции РФ. 

Вина ФИО1, в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.2 УК РФ подтверждается следующими доказательствами. 

Показаниями ФИО1, оглашенными в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, согласно которым является гражданином РФ. Официально трудоустроен в ЗАО «Тандер» магазина «Магнит» в должности продавца магазина. И получает доход ежемесячно в размере 26000 рублей. Есть на иждивении один малолетний ребенок. 

В январе 2024 года приобрел в собственность 

<

адрес>. Приобретенную квартиру в 

<

адрес> использует как летнюю дачу, сам поселок не газифицирован, квартира может только отапливаться дровами, которые не заготовлены на зимний период времени, так как времени на заготовку дров нет. ДД.ММ.ГГГГ зять Свидетель №1 получил гражданство РФ и паспорт гражданина РФ и сразу же обратился с просьбой зарегистрировать его в принадлежащей квартире 

<

адрес>. Так как регистрация ему необходима для осуществления трудовой деятельности и законного проживания на территории РФ. Согласился его зарегистрировать, однако сам понимал, что ФИО2 проживать по месту регистрации не будет, так как постоянно на протяжение длительного периода времени он проживал и работал в 

<

адрес>. 

ДД.ММ.ГГГГ через МФЦ в 

<

адрес> подали документы для регистрации и в тот же день ФИО2 был зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>. После регистрации ФИО2 в указанной квартире не жил, жить там не собирался, личных вещей там не оставлял, сам на данный момент трудиться и проживает в 

<

адрес> (т. 1 л.д. 69-71_.

Оглашенными, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УК РФ, с согласия сторон показаниями следующих свидетелей.

Показаниями свидетеля ФИО2, согласно которым является родственником ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ который приходится родным отцом жены. В октябре 2024 г., после получения паспорта гражданина РФ, необходима была регистрация, и попросил ФИО1 сделать регистрацию. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратился через МФЦ 

<

адрес> с заявлением о регистрации по месту жительства, жить там не собирался, регистрация необходима для работы, планирует работать и жить в 

<

адрес>. После регистрации в 

<

адрес>, там не был, личных вещей не оставлял, условий для проживания нет (т. 1 л.д. 37-41).

Показаниями свидетеля Свидетель №2, согласно которым в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий была получена информация, что гр. ФИО3 в принадлежащей ему на праве собственности 

<

адрес> осуществил фиктивную регистрацию в жилом помещении гр. ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ был выставлен рапорт и зарегистрирован в КУСП ДЧ МО МВД России «Борский» для проведения проверки в порядке ст.144-145 УПК РФ. В ходе проведения проверки было установлено, что гражданин РФ ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. после приобретения в январе 2024 г. жилого помещения по адресу: 

<

адрес> сам не проживал, фактически находился в 

<

адрес>. В самом помещении квартиры имеется всего одна комната и кухня. В комнате расположена дровяная печь, которая в холодный период времени находилась в нерабочем состоянии. В квартире отсутствует вода, газовая плита не подключена. Личные вещи и предметы жильцов в квартире также отсутствовали (т. 1 л.д. 45-47);

Показаниями свидетеля Свидетель №3, согласно которым с 2001 года является главой сельского поселения Большое Алдаркино. Населенный пункт 

<

адрес> входит в состав сельского поселения Большое Алдаркино. В 2024 году стало известно, что 

<

адрес> приобрели иностранные граждане. Собственника квартиры никогда не видела. В указанной квартире продолжительное время никто не живет. Свидетель №1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения видела два раза, в декабре 2024 года, когда обращался в администрацию за справкой для военкомата и второй раз ДД.ММ.ГГГГ, когда вставал на воинский учет и сообщил, что в 

<

адрес> сам никогда не проживал и не намерен там проживать, так как фактически работает и живет в 

<

адрес>. По данным имеющимся в администрации, по указанному адресу собственником является ФИО3, последний с ДД.ММ.ГГГГ имеет регистрацию по месту жительства в 

<

адрес>, однако сам там не проживает и не проживал (т. 1 л.д. 52, 54);

Показаниями свидетеля Свидетель №4, согласно которым в 

<

адрес> была собственница ФИО5, последняя в 2022 года указанную квартиру продала иностранным гражданам,. После продажи в указанной квартире никого не видел и там никто не проживает. Следов и признаков там нахождения людей нет. Сама квартира заперта на навесной замок (т. 1 л.д. 55-56);

Показаниями свидетеля Свидетель №5, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ обратился гражданин РФ ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с целью подачи документов, а именно заявления о регистрации по месту жительства ФИО2, имеющего паспорт гражданина РФ, по адресу: 

<

адрес>. Предоставил необходимые документы. При оформлении документов разъяснились собственнику жилого помещения правовые последствия оформления фиктивности такой регистрации. Позже по итогу формирования необходимых данных, пакет документов был передан в миграционный пункт МО МВД России «Борский» для дальнейшей регистрации указанного гражданина (т. 1 л.д. 61-62);

Показаниями свидетеля Свидетель №6, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ из МФЦ 

<

адрес> поступило заявление о регистрации по месту жительства Свидетель №1, по адресу: 

<

адрес>, приложенные документы свидетельствовали об обращение собственника жилого помещения ФИО1 (т. 1 л.д. 77-79).

Кроме того, вина ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.2 УК РФ, подтверждается письменными доказательствами:

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого объектом осмотра является 

<

адрес> 

<

адрес>. В помещение квартиры имеется одна комната, кухня. В комнате расположен диван, кровать без спальных принадлежностей. В шкафах личных предметов и вещей нет. В комнате расположена дровяная печь, на момент осмотра находится в нерабочем состоянии. На кухне расположена раковина без воды, газовая плита не подключена. Личные вещи и предметы жильцов в квартире на момент осмотра отсутствуют (т. 1 л.д.14-18);

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого объектом осмотра является многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг населению муниципального района 

<

адрес>, расположенный по адресу: 

<

адрес> (т. 1 л.д. 21-26);

протоколом осмотра предметов (документов) согласно которого, объектом осмотра являются: документы о фиктивной регистрации гражданина ФИО2 по адресу: 

<

адрес>. При осмотре в подшивке документов имеется заявление установленной формы № о регистрации по месту жительства от ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. уроженца 

<

адрес> с/с 

<

адрес> Таджикистан, ранее зарегистрирован не был. Жилое помещение предоставлено ФИО1, на основании выписки из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>, документ удостоверяющий личность: паспорт гражданина РФ серия 3624 № выдан ГУ МВД Росси по 

<

адрес>, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ, документ, удостоверяющий личность паспорт гражданина РФ серия 3623 № выдан ГУ МВД России по 

<

адрес>, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ

К данному заявлению прикреплены документы в виде копий: выписки из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ с отражением собственника жилой квартиры, площадью 38,8 кв.м. по адресу: 

<

адрес> ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.

<

адрес> осмотра является Журнал учета заявлений о регистрации по месту жительства и выдачи свидетельств о регистрации по месту жительства, где под порядковым номером 756 имеется запись о том, что Свидетель №1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по адресу: 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 84-95);

остановлением о признание и приобщение к уголовному делу вещественных доказательств – документов о фиктивной регистрации гражданина ФИО2 по адресу: 

<

адрес> – хранятся в МП МО МВД России «Борский» по адресу: 

<

адрес> (т. 1 л.д. 96, 100.

Все исследованные доказательства по уголовному делу были проверены и оценены судом с точки зрения их относимости и допустимости, указанные доказательства собраны без нарушения требований норм уголовно-процессуального закона, являются допустимыми, правдивыми и достоверными, в связи с чем, суд принимает их как доказательства вины подсудимого в совершении им каждого из преступлений. 

Суд, анализируя показания подсудимого, свидетелей и исследованные в суде доказательства, считает, что показания свидетелей являются достоверными, отражают реальные события преступлений, что позволяет положить показания и исследованные письменные доказательства в основу приговора по данному уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого по ст. 322.2 УК РФ.

Материалами дела подтверждаются установленные обстоятельства места, времени, способа совершения преступлений, формы вины, последствий каждого из вмененных преступлений.

ФИО1 совершил фиктивную регистрацию гражданина РФ по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации, по адресу принадлежащего ему дома. О фиктивности регистрации следует вывод из анализа показаний, как подсудимого, так и свидетелей. Кроме того, подтверждается письменными доказательствами.

О фиктивности регистрации иностранного гражданина свидетельствует факт отсутствия проживания по месту жительства, отсутствия самой возможности проживания в указанном доме.

Представленной совокупностью доказательств вина ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.2 УК РФ, доказана в полном объеме.

По общим правилам назначения наказания в соответствии со ст. 6, 43, 60, 61 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

ФИО1 не судим (л.д. 116, 117), по месту жительства замечаний и жалоб не имеет (т. 1 л.д. 215), согласно характеристики УУП ОП № 3 У МВД России по г. Самаре на учете не состоит (л.д. 141), на учете у врача-нарколога, врача-психиатра не состоит (л.д. 121), трудоустроен, имеет несовершеннолетнего ребенка.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание суд учитывает, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, признание вины подсудимым, наличие несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

В силу ст. 15 УК РФ совершенное подсудимым преступление является преступлением средней тяжести, каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено, в связи с чем, суд не усматривает оснований для изменения категории совершенного преступления, на менее тяжкую.

С учетом характера и степени общественной опасности, совершенных преступлений, личности подсудимого, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, влияния наказания на исправление осужденного, суд считает необходимым назначить наказание в виде штрафа, не усматривая оснований для назначения иных видов наказания.

Оснований, для назначения подсудимому наказания с применением ст. 64 УК РФ, суд не усматривает, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного во время или после совершения преступления, характера и степени общественной опасности, совершенного преступления, обстоятельств совершения преступления, личности виновного и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено.

Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности не имеется.

В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания" исходя из положений части 3 статьи 46 УК РФ штраф может быть назначен как без рассрочки, так и с рассрочкой выплаты до пяти лет. При назначении штрафа с рассрочкой выплаты суду необходимо мотивировать свое решение в приговоре и определить конкретные сроки выплат частями с учетом положений части 3 статьи 31 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации (далее - УИК РФ), а также суммы (размеры) выплат в пределах установленного судом срока.

Суд считает необходимым предоставить подсудимому рассрочку по оплате штрафа, учитывая, что нижний предел штрафа составляет 100 000 рублей, а на иждивении подсудимого находится несовершеннолетний ребенок.

Согласно п. 5 ст. 307 УПК РФ описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора должна содержать обоснование принятых решений по другим вопросам, указанным в статье 299 УПК РФ, в том числе как поступить с вещественными доказательствами.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению с учетом положений ст. 81 УПК РФ.

В соответствии с п. 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ документы о фиктивной регистрации граждан, хранящиеся в МП МО МВД России «Борский» по адресу: 

<

адрес> – возвратить в МО МВД России «Борский».

Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 необходимо оставить прежнюю до вступления приговора в законную силу.

Вопрос о распределении судебных издержек, связанных с расходами по оплате труда адвоката, разрешен отдельным постановлением. 

Руководствуясь ст. 296-310 УПК РФ, суд 

Приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.2 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 150 000 рублей, с рассрочкой выплаты штрафа на 10 месяцев равными частями по 15 000 рублей.

Разъяснить ФИО1 обязанность в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу уплатить первую часть штрафа. Оставшиеся части штрафа осужденный обязан уплачивать ежемесячно не позднее последнего дня каждого последующего месяца.

Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 – оставить прежнюю до вступления приговора в законную силу.

Реквизиты для оплаты штрафа:

УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области, л/с 

<

***>)

ИНН: 

<

***>

КПП: 631601001

Код ОКТМО: 36701000

Единый к/с 40102810545370000036

р/с 

<

***>

Банк: Отделение Самара Банка России//УФК по Самарской области г. Самара

БИК: 013601205

КБК: 188 1 1603132 01 9000 140

УИН: 18856325010270000159

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения. Осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в указанный срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. В случае подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы другими участниками процесса осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в 15-дневный срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы.

Судья п/п Казанцев И.Л. 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>