72RS0...-18

... – 116/2020

П Р И Г О В О Р

 

Именем Российской Федерации

город Заводоуковск 19 мая 2020 года

Заводоуковский районный суд Тюменской области

в составе:

председательствующего судьи Белоголовой М.Г., 

при секретаре Благининой Е.С., 

с участием государственного обвинителя 

старшего помощника Заводоуковского межрайонного прокурора 

ФИО1 

подсудимой ФИО2, 

защитника Шапошникова Ю.Г., 

представившего удостоверение ... и ордер ...

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело ... в отношении: 

ФИО2, ... не судимой, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 171.4 УК РФ, 

у с т а н о в и л :

ФИО2 совершила незаконную розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, если это деяние совершено неоднократно, за исключением случаев, предусмотренных ст. 151.1 УК РФ. 

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

14 октября 2019 года около 18 часов 00 минут, ФИО2, находясь на территории домовладения в ..., ранее подвергнутая административному наказанию по постановлению Заводоуковского районного суда ... от 07.02.2019 года за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 15000 (пятнадцати тысяч) рублей, вступившего в законную силу 12.03.2019 года, то есть неоднократно, решила незаконно продать алкогольную и спиртосодержащую пищевую продукцию объемом 0,3 литра. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконную розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, ФИО2 в вышеуказанное время, находясь за оградой своего домовладения по адресу: ..., действуя умышленно, с корыстной целью, незаконно продала одну бутылку алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции емкостью 0,3 литра ФИО5, получив от нее за продажу одной бутылки алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции денежные средства в размере 200 рублей.

При ознакомлении с материалами дела, ФИО2 совместно с защитником заявила ходатайство об особом порядке судебного разбирательства. 

В судебном заседании ФИО2 заявила о согласии с предъявленным ей обвинением и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Она осознает характер и последствия удовлетворения ходатайства, которое было заявлено своевременно, добровольно и после проведения консультации с защитником. 

Судом установлено, что обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО2 обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. ФИО2 понимает существо обвинения и согласна с ним в полном объеме.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Защитник подсудимой, адвокат ФИО6 поддержал ходатайство подсудимой ФИО2 об особом порядке принятия судебного решения.

Принимая во внимание, что ФИО2 свою вину в совершении преступления признала в полном объеме, согласилась с предъявленным обвинением и указанными условиями судебного разбирательства, со стороны государственного обвинителя, защитника отсутствуют возражения о рассмотрении уголовного дела по правилам, предусмотренным главой 40 УПК РФ, суд, в соответствии с требованиями ст. ст. 314, 316 УПК РФ, принимает особый порядок принятия судебного решения по делу, поскольку соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные УПК РФ.

Таким образом, действия ФИО2 суд квалифицирует по ст. 171.4 УК РФ – незаконная розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, если это деяние совершено неоднократно, за исключением случаев, предусмотренных статьей 151.1 настоящего кодекса. 

При назначении наказания подсудимой в соответствии со ст. 60 ч. 3 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи. 

... 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО2, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья( наличие заболевания) у виновной, наличие на иждивении сына-студента. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО2, судом не установлено. 

Учитывая, что ФИО2 совершила преступление небольшой тяжести, ранее не судима, по месту жительства и работы характеризуется положительно, суд считает, что для достижения цели наказания: восстановления социальной справедливости, исправления подсудимой и предупреждения совершения новых преступлений, ФИО2 необходимо назначить наказание в виде штрафа. Размер штрафа суд определяет с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения ФИО2, а также с учетом возможности получения ей дохода, при этом, судом установлено, что ФИО2 работает, имеет стабильный ежемесячный доход, имеет на иждивении сына студента.

Принимая во внимание, что ФИО2 имеет на иждивении сына студента, а также учитывая размер ее ежемесячного дохода, в соответствии с ч.3 ст.46 УК РФ суд считает необходимым назначить ей штраф с рассрочкой выплаты определенными частями на определенный срок. 

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО2 в виде обязательства о явке подлежит отмене. 

При решении вопроса о судьбе вещественного доказательства суд учитывает положения ч.3 ст.81 УПК РФ, согласно которой предметы, запрещенные к обращению, уничтожаются. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-310, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 171.4 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 50000 (пятидесяти тысяч) рублей.

Назначенный ФИО2 штраф в размере 50000 рублей рассрочить на пять месяцев, с выплатой ежемесячно по 10000 рублей, при этом ФИО2 в течении 60 дней со дня вступления приговора в законную силу, обязана уплатить первую часть штрафа в размере 10000 рублей. Оставшуюся часть штрафа, ФИО2 обязана уплачивать ежемесячно не позднее последнего дня каждого последующего месяца.

Реквизиты для перечисления штрафа: 

УФК по Тюменской области (МО МВД РФ «Заводоуковский») КПП 720701001, ИНН 

<

***>, р/с 

<

***>, ОКТМО 71703000, БИК 047102001, КБК 18811621010016000140.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО2 – отменить. 

Вещественные доказательства: одну бутылку с объемом этилового спирта 0,3 литра, хранящуюся в комнате вещественных доказательств МО МВД РФ «Заводоуковский» уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение 10 дней со дня его оглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, путем подачи апелляционных жалоб и представлений через Заводоуковский районный суд Тюменской области.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в ее апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденной, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденной в течение 10 суток с момента вручения ей копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Судья подпись М.Г. Белоголова