УИД № 24RS0056-01-2024-012290-44

ЗОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03.02.2025 Дело № 2-796/2025 

Абаканский городской суд Республики Хакасия в городе Абакане в составе:

председательствующего Лемперт И.Н.,

при секретаре ФИО6, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к С.Р.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт», через представителя по доверенности ФИО7, обратилось в суд с иском к С. о взыскании задолженности по кредитному договору, требования иска мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №. В рамках заявления по договору №, Клиент также просил Банк на условиях, изложенных в указанном Заявлении, а также Условиях предоставления и обслуживания Карт «Русский Стандарт», Тарифам по картам «Русский Стандарт» выпустить на его имя карту «Русский Стандарт», открыть банковский счет, используемый в рамках договора о карте, установить лимит и осуществлять в соответствии со ст. 850 ГК РФ кредитование расходных операций по счету. ДД.ММ.ГГГГ проверив платежеспособность Клиента, Банк открыл банковский счет №, тем самым совершил действия (акцепт) по принятию предложения (оферты) Клиента, изложенного в Заявлении, Условиях и тарифах по картам «Русский Стандарт» и заключил договор о предоставлении и обслуживании карты «ФИО2» №. В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности Заемщиком своевременно не осуществлялось, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ Банк выставил Клиенту заключительное требование, содержащее в себе требование оплатить задолженность в сумме 180 976,99 руб. не позднее ДД.ММ.ГГГГ, требование Банка не исполнено. До настоящего момента задолженность по предоставленному кредиту должником не возвращена и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 180 976,99 руб. На основании изложенного, просит взыскать с С. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» сумму задолженности по кредитному договору № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 180 976,99 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 819,54 руб. 

Истец АО «Банк Русский Стандарт» своего представителя в судебное заседание не направил, будучи извещенным о времени и месте его проведения надлежащим образом. В иске содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя Банка. 

Ответчик С. в судебное заседание также не явился, надлежащим образом судом уведомлялся о времени и месте судебного заседания.

В связи с неполучением ответчиком почтовой корреспонденции, судом принято решение о рассмотрении дела в порядке гл. 22 Гражданского процессуального кодекса (ГПК) РФ, в связи с чем, суд рассмотрел дело в порядке заочного производства. 

Изучив материалы дела, оценив в совокупности предоставленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

АО «Банк Русский Стандарт» входит в банковскую систему Российской Федерации и действует на основании Устава и генеральной лицензии №, выданной Центральным ФИО8 России ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. п. 1, 3 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, и иными правовыми актами или не указано в оферте.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ (в редакции, действовавшей на момент заключения договора) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ С. обратился в Банк с заявлением, в котором просил на Условиях, изложенных в заявлении, Условиях предоставления и обслуживания Карт «Русский Стандарт» и Тарифах по Картам «Русский Стандарт» заключить договор о предоставлении и обслуживании карты, в рамках которого: выпустить на имя С. банковскую карту, указанную в разделе «информация о карте» Анкеты, открыть банковский счет, в том числе, для совершения операций с использованием карты в валюте, указанной в графе «валюта счета» раздела «информация о карте» Анкеты, для осуществления операций по счету, сумма которых превышает остаток денежных средств на счете, установить лимит и осуществлять в соответствии со ст. 850 ГК РФ кредитование счета. 

Подписывая заявление, Клиент согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении договора о карте являются действия Банка по открытию ему счета карты.

ДД.ММ.ГГГГ С. в Банк была подана анкета на получение карты. 

Согласно условиям предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», договор между Банком и С. был заключен путем акцепта Банком Заявления (оферты) Клиента. Договор считается заключенным с даты акцепта Банком заявления (оферты) Клиента. Акцептом Банком Заявления (оферты) являются действия Банка по открытию Клиенту счета (п. 2.2.2.). 

В рамках заключенного договора Банк устанавливает Клиенту лимит, при этом: до момента активации карты лимит равен нулю, при активации карты, Банк информирует Клиента о размере лимита, который будет установлен по усмотрению Банка либо в момент активации, либо в момент совершения первой расходной операции (п. 2.7.2.).

В соответствии с п. 4.1. Условий предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», задолженность Клиента перед Банком возникает в результате: предоставления Банком Клиенты Кредита, начисления банком подлежащих уплате Клиентом за пользование Кредитом процентов, начисления банком подлежащих уплате Клиентом плат и комиссий, возникновения иных денежных обязательств Клиента перед Банком, определенных Условиями и/или Тарифами. 

В соответствии с Тарифным планом, размер процентов, начисляемых по кредиту (годовых): на сумму кредита, предоставленного для осуществления расходных операций по оплате товаров – 42%, на сумму кредита, предоставленного для осуществления иных операций, в том числе, на сумму кредита, предоставленного для оплаты Клиентом Банку начисленных плат, комиссий и процентов за пользование кредитом и иных платежей в соответствии с Условиями – 42% (п.п. 6.1., 6.2.). Полная стоимость кредита – 51,10% (п. 18). 

ДД.ММ.ГГГГ проверив платежеспособность Клиента, Банк открыл банковский счет №, тем самым совершил действия (акцепт) по принятию предложения (оферты) Клиента, изложенного в Заявлении, Условиях и тарифах по картам «Русский Стандарт» и заключил договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №.

Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор №, влекущий взаимные обязательства, которые в соответствии с требованиями ст. 309 ГК РФ должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности Заемщиком своевременно не осуществлялось (что следует из лицевого счета №), последний платеж в счет погашения задолженности ответчиком произведен ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3 000 руб. 

ДД.ММ.ГГГГ Банк выставил Клиенту заключительное требование, содержащее в себе требование оплатить задолженность в сумме 180 976,99 руб. не позднее ДД.ММ.ГГГГ, требование Банка не исполнено.

Задолженность по кредитному договору Клиентом не возвращена и составляет согласно предоставленному расчету, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – 180 976,99 руб.

В связи с чем, АО «Банк Русский Стандарт» обратилось к мировому судье судебного участка № в 

<

адрес> с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с С. задолженности по кредитному договору. 

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей вынесен судебный приказ №(79) о взыскании с С. пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 180 976,99 руб., расходы по оплате государственной пошлины – 2 409,77 руб.

ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен на основании поступивших от ответчика возражений. 

В соответствии с представленным истцом расчетом, проверенным судом и являющимся правильным, суд полагает возможным положить в основу принимаемого решения.

Таким образом, с С. в пользу Банка подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 180 976,99 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в сумме 4 819,54 руб., оплата истцом госпошлины подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к С.Р.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с С.Р.Н. (паспорт №) в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт» (ИНН 

<

***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 180 976 руб. 99 коп., также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 819 руб. 54 коп., всего – 185 796 руб. 53 коп.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения, с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательств, подтверждающих эти обстоятельства, а также доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РХ через Абаканский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, а иными лицами – в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий И.Н. Лемперт 

Мотивированное решение суда изготовлено 17.02.2025. 

Судья И.Н. Лемперт