Петрозаводский городской суд УИД 10RS0011-01-2020-003815-10

185910, г. Петрозаводск, ул. Красная, д. 33 (Дело № 5-551/2020) 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 мая 2020 года город Петрозаводск

Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Сааринен Ирина Александровна при секретаре Мельниченко Ю.А., рассмотрев дело об административных правонарушениях, предусмотренных частью 2 статьи 16.1 и статьей 16.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>,

у с т а н о в и л:

06 марта 2020 года около 19 час. 40 мин. ФИО1 при въезде на таможенную территорию Евразийского экономического союза из Финляндии через таможенный пост МАПП Вяртсиля Карельской таможни, расположенный на территории государственной границы в районе ст. Вяртсиля г. Сортавала, Республика Карелия, следуя в качестве водителя транспортного средства марки «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, в нарушение ст.ст.7, 84, 127, 128 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза, решения Комиссии Таможенного Союза от 18.06.2010 № 317 «О применении ветеринарно-санитарных мер в Евразийском экономическом союзе» сокрыла в технологических полостях, за обшивкой багажного отделения а/м «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, продукцию животного происхождения: сыр «Rainbow Kermajuusto 1 kg», 5 упаковок; сыр «Epiim Сыр эстонский сливочный Kermajuusto 750 g», 3 упаковки; сыр «Valio OLTERMANNI ALKUPERAINEN 250 g», 4 упаковки; сыр «Valio Hyva suomalainen ARKI JUUSTO 1,25 kg», 1 упаковка; сыр плавленый «VALIO VIOLA RUOHOSIPULI TUOREJUUSTO KEVYT 200 g», 1 упаковка; масло сливочное «Valio Voi normaalisuolainen 500 g», 4 упаковки; сыр в нарезке «VALIO HYVA SUOMALAINEN ARKIJUUSTO viipale 500G», 2 упаковки; сосиски «Atria Rehti PORKKANA NAKKI 280 G», 2 упаковки; сардельки «Snellman Eatvartti 86 % 360 g», 2 упаковки; сосиски «Snellman KUNNON NAKKI 90% 400G», 2 упаковки; колбаса в нарезке «HUITTISTEN PALVI 400G», 1 упаковка; колбаса в нарезке «RAINBOW MEETVURSTI 200G», 2 упаковки; фрикадельки «НК LIHAPYORYKAT 360 g», 1 упаковка; креветочный соус «PRAWNS 200 G», 1 упаковка; бедро курицы в пакете без маркировки, вес брутто 0,40 кг, свино-говяжий фарш «KOTIMAISTA SIKA-NAUTA JAUHELIHA 400G», 1 упаковка, общим весом брутто 17,3 кг., доступ к сокрытому товару был затруднен и не мог быть обнаружен путем визуального осмотра, товар находился в месте, непредназначенном для транспортировки товара, товары перемещались без документов, подтверждающих соблюдение запретов и ограничений на ввоз, в отсутствии разрешения Россельхознадзора на ввоз товаров и ветеринарного сертификата страны отправления.

Таким образом, ФИО1 допустила сокрытие товаров от таможенного контроля путем использования способа, затрудняющего обнаружение товаров, при перемещении их через таможенную границу Таможенного союза, а также несоблюдение установленных решением Комиссией Таможенного Союза запретов и ограничений на ввоз товаров на таможенную территорию Евразийского экономического союза.

В судебное заседание ФИО1, будучи надлежащим образом извещенной о дате, времени и месте рассмотрения дела, не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Карельская таможня своего представителя не направила, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, прихожу к выводу о наличии оснований для привлечения ФИО1 к административной ответственности по части 2 статьи 16.1, статье 16.3 КоАП РФ.

В соответствии с частью 2 статьи 16.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях сокрытие товаров от таможенного контроля путем использования тайников или иных способов, затрудняющих обнаружение товаров, либо путем придания одним товарам вида других при перемещении их через таможенную границу Таможенного союза влечет наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до трехкратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой и конфискацию товаров и (или) транспортных средств, явившихся орудиями совершения административного правонарушения, либо конфискацию предметов административного правонарушения.

Согласно статье 16.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях несоблюдение установленных международными договорами государств - членов Евразийского экономического союза, решениями Евразийской экономической комиссии, нормативными правовыми актами Российской Федерации запретов и ограничений на ввоз товаров на таможенную территорию Евразийского экономического союза или в Российскую Федерацию и (или) вывоз товаров с таможенной территории Евразийского экономического союза или из Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 16.2 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей с конфискацией товаров, явившихся предметами административного правонарушения, или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения.

Виновность ФИО1 подтверждается протоколом об административных правонарушениях, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, актом таможенного досмотра, фототаблицей, актом ветеринарно-санитарного досмотра, актом о нарушении Единых ветеринарно-санитарных требований при перевозках товаров, подконтрольных государственному ветеринарному надзору, актом о возврате груза, фототаблицей, копией заграничного паспорта на имя ФИО1, заключением эксперта, письменными объяснениями ФИО1, иными материалами дела.

Таким образом, судья приходит к выводу о доказанности виновности ФИО1 и квалифицирует ее действия по ч. 2 ст.16.1 КоАП РФ – сокрытие товаров от таможенного контроля путем использования тайников или иных способов, затрудняющих обнаружение товаров при перемещении их через таможенную границу Таможенного союза, по ст. 16.3 КоАП РФ – несоблюдение установленных международными договорами государств - членов Евразийского экономического союза, решениями Евразийской экономической комиссии, нормативными правовыми актами Российской Федерации запретов и ограничений на ввоз товаров на таможенную территорию Евразийского экономического союза или в Российскую Федерацию.

Данные, свидетельствующие о малозначительности административного правонарушения, отсутствуют.

В силу положений ч.2 ст.4.4 КоАП РФ при совершении лицом одного действия (бездействия), содержащего составы административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена двумя и более статьями (частями статей) настоящего Кодекса и рассмотрение дел о которых подведомственно одному и тому же судье, органу, должностному лицу, административное наказание назначается в пределах санкции, предусматривающей назначение лицу, совершившему указанное действие (бездействие), более строгого административного наказания.

Учитывая, что действия, образующие составы двух правонарушений, совершены ФИО1 одновременно при перемещении товара через таможенную границу Российской Федерации, наказание правонарушителю должно быть назначено по правилам ч.2 ст.4.4 КоАП РФ.

При определении вида и размера административного взыскания судья также учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, к смягчающим обстоятельствам относит признание вины, в качестве отягчающих ответственность обстоятельств – повторное совершение однородного административного правонарушения, и приходит к выводу о том, что в отношении ФИО1 следует применить наказание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ, без конфискации предмета административного правонарушения на основании ч. 3 ст. 4.4 КоАП.

Согласно заключению эксперта от 24.04.2020г. рыночная стоимость товара, являющегося предметом административного правонарушения, по состоянию на 06.03.2020г. на территории Российской Федерации определена в размере 13506 руб. 00 коп., следовательно, размер подлежащего уплате штрафа равен 6753 рубля (13506:2).

В силу ст. 24.7 КоАП РФ издержки по административному делу не установлены.

Руководствуясь ч.2 ст.16.1, ст. 16.3, статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

Признать ФИО1 виновной в совершении правонарушений, предусмотренных частью 2 статьи 16.1 и статьей 16.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 6753 рубля без конфискации предмета административного правонарушения.

Административный штраф уплачивается не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель – Межрегиональное операционное УФК (ФТС России), ИНН получателя 7730176610, КПП получателя 773001001, ОКТМО 45328000, банк получателя Операционный Департамент Банка России, г. Москва 701, БИК – 044501002, номер счета: 40101810800000002901, Код бюджетной классификации: 15311601161010000140, код таможенного органа: 10227000, назначение платежа – для Карельской таможни (

<

...>) штраф по постановлению по делу об административном правонарушении от 27.05.2020г. №10227000-411/2020 в отношении ФИО1, УИН 15310102270000411207.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия (

<

...>) через Петрозаводский городской суд РК (185910 

<

...>) в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Вступившее в законную силу постановление может быть обжаловано в Третий кассационный суд общей юрисдикции (почтовый адрес: ВОХ № 1413, Санкт-Петербург, 190900, фактический адрес: 

<

...>).

Судья И.А.Сааринен