Дело № 2-3086/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 сентября 2017 года г. Новосибирск

Центральный районный суд города Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Стебиховой М.В.,

при секретаре Краснощековой И.Г., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «БИНБАНК» к А о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ПАО «БИНБАНК» обратился в суд с иском к А А.В., в котором просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 984790 руб. 28 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 13047 руб. 90 коп.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что 05.08.2014 между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №14-020-002-005-00046, по условиям которого истец предоставил ответчику сумму кредита в размере 1000 000 руб. под 23 % годовых, на срок до 05.08.2019, а ответчик обязался вернуть сумму кредита и уплатить проценты за пользование суммой кредита в срок и на условиях предусмотренных кредитным договором. Банк свои обязательства по предоставлению кредита выполнил надлежащим образом, однако ответчик в нарушение условий договора, свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов не исполняет надлежащим образом, в связи с чем, у него образовалась задолженность.

В судебное заседание представитель истца ПАО «БИНБАНК» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просит дело рассматривать в его отсутствие.

Ответчик А А.В. в судебном заседании пояснил, что кредитные обязательства исполнены в полном объеме, о чем была предоставлена справка.

Выслушав пояснения, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что 05.08.2014 между ОАО «БИНБАНК» (переименован в ПАО «БИНБАНК») и А А.В. был заключен кредитный договор №14-020-002-005-00046, по условиям которого Банк предоставил Заемщику сумму кредита в размере 1000 000 руб. под 23 % годовых, со сроком возврата по 05.08.2019, а Заемщик обязался возвратить полученную сумму кредита и уплатить проценты за пользование суммой кредита в срок и на условиях предусмотренных кредитным договором.

Банк свои обязательства по предоставлению кредита исполнил надлежащим образом, предоставив ответчику кредит в сумме 1 000 000 руб., что подтверждается выпиской по счету.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Часть. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ч. 1 ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В судебном заседании ответчиком А А.В. была представлена справка, выданная ПАО «БИНБАНК», из которой следует, что все обязательства по кредитному договору №14-020-002-005-00046 от 05.08.2014 выполнены в полном объеме (л.д. 49). 

В связи с чем, судом в адрес истца ПАО «БИНБАНК» был направлен запрос, в котором истцу было предложено представить сведения о погашении ответчиком А А.В. задолженности по указанному кредитному договору (л.д. 52).

В ответ на запрос от ПАО «БИНБАНК» поступила справка, согласно которой 03.05.2017 А А.В. в полном объеме исполнил обязательства по кредитному договору №14-020-002-005-00046 от 05.08.2014.

В связи с тем что, ответчик свои обязательства по выплате задолженности по кредитному договору исполнил в полном объеме, у суда отсутствуют основания для удовлетворения исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору.

Однако, в соответствии со ст. 98, ст. 100 Гражданского процессуального кодекса РФ и п. 26 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 13047 руб. 90 коп., поскольку кредитные обязательства ответчиком исполнены после подачи искового заявления в суд. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 196-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования ПАО «БИНБАНК» – удовлетворить частично.

Взыскать с А в пользу ПАО «БИНБАНК» расходы по оплате государственной пошлины 13047 руб. 90 коп.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через суд, вынесший настоящее решение.

Судья М.В. Стебихова