Дело № 2-1156/2017 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Первомайский районный суд г. Омска

в составе председательствующего судьи Т.В.Черноморец

при секретаре Ю.В. Шнейдер

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске

«17» мая 2017 года

гражданское дело по иску акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к ФИО1 о взыскании страховой премии, расторжении договора страхования, 

у с т а н о в и л:

АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании страховой премии, расторжении договора страхования, в обоснование которого указало, что 18.09.2013 между ОАО «СОГАЗ» (Страховщик) и ФИО1 (Страхователь) заключен договор страхования №. Залогодержатель - ОАО «АК БАРС» Банк, являющийся кредитором по кредитному договору (договору займа) № от ДД.ММ.ГГГГ. Договор заключен на основании заявления на страхование при ипотечном кредитовании от 18.09.2013 и в соответствии с «Правилами страхования при ипотечном кредитовании» страховщика в редакции от 09.10.2012.

Согласно п. 12.6 Договора к Договору прилагаются и являются его неотъемлемой частью: «Правила страхования при ипотечном кредитовании» ОАО «СОГАЗ», Заявление на страхование от 15.11.2013г., График страховойсуммы и уплаты страховой премии (страховых взносов).

Согласно п. 1.1 Договора предметом страхования является страхование имущественных интересов страхователя (застрахованного лица, выгодоприобретателя), связанных с причинением вреда жизни и здоровью застрахованного лица в результате несчастного случая и/или болезни (заболевания).

Застрахованным лицом по Договору согласно п. 1.2. является ответчик.

Согласно п. 8.1. Договор вступает в силу с даты подписания и действует до 01.09.2033.

Согласно ч. 1 ст. 954 ГК РФ под страховой премией понимается плата за страхование, которую страхователь (выгодоприобретатель) обязан уплатить страховщику в порядке и в сроки, которые установлены договором страхования. 

В соответствии с ч. 3 ст. 954 ГК РФ, если договором страхования предусмотрено внесение страховой премии в рассрочку, договором могут быть определены последствия неуплаты в установленные сроки очередных страховых взносов.

Согласно п. 6.6.5. Правил действие договора прекращается в случае неуплаты страхователем (выгодоприобретателем) страховой премии (или любого страхового взноса при уплате страховой премии в рассрочку) в установленные договором страхования срок и/или размере. При этом действие договора страхования прекращается со дня, следующего за днем окончания оплаченного периода страхования.

Досрочное прекращение договора страхования в соответствии с п. 6.6.5 Правил не освобождает страхователя от обязанности уплатить страховые взносы за период до даты досрочного прекращения договора страхования.

Срок оплаты очередного страхового взноса по договору истек 19.09.2015.

В соответствии с ч.1 ст. 450 ГК РФ расторжение договора возможно по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Гражданским кодексом РФ, другими законами или договором.

Согласно ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных Гражданским кодексом РФ, другими законами или договором.

Соглашение о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор (ч. 1 ст. 452 ГК РФ). 

АО «СОГАЗ» в адрес ответчика направило письмо о направлении Соглашения о расторжении договора страхования в связи с неуплатой премии/страхового взноса с приложением Соглашения о расторжении договора страхования №.

В письме ответчику предлагалось погасить задолженность, сообщались реквизиты для перечисления денежных средств.

Письмо АО «СОГАЗ» направило заказным письмом по адресу ответчика, указанному в реквизитах договора страхователем.

Письмо ФИО1 получил 08.06.2016г., однако до настоящего момента на него не отреагировал.

Согласно ч. 2 ст. 452 ГК РФ требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

АО «СОГАЗ» полагает, что отсутствие оплаты страховой премии (взноса) за период страхования с 19.09.2015г. по 18.09.2016г., свидетельствует об отказе в одностороннем порядке ответчика от исполнения договора страхования.

О расторжении договора ФИО1 не известил АО «СОГАЗ», своим правом на расторжение договора в письменной форме не воспользовался.

Согласно п. 2 ст. 958 ГК РФ страхователь (выгодоприобретатель) вправе отказаться от договора страхования в любое время, если к моменту отказа возможность наступления страхового случая не отпала по обстоятельствам, указанным в п. 2 ст. 958 Гражданского кодекса РФ.

Поскольку страхователь не выразил свою волю на отказ от исполнения договора путем извещения страховщика, несмотря на просрочку уплаты страховых взносов в течение одного года, договор в силу закона не может считаться расторгнутым (прекращенным) до момента объявления об этом страхователем.

АО «СОГАЗ» полагает, что неуплата ответчиком страховой премии за вышеуказанный период является существенным нарушением условий договора страхования, в связи с чем, АО «СОГАЗ» вправе требовать расторжения договора в судебном порядке.

При этом, АО «СОГАЗ» вправе требовать с ФИО1 взыскания причитающейся страховой премии в размере 2 486,43 руб. за период 19.09.2015г. по 18.09.2016 г., и в размере 1 202,45 руб. за период с 19.09.2016г. по 14.03.2017г. (дата подачи иска в суд).

Обязанность по уплате страховой премии, возложенную на ответчика по договору, последний не выполнил, вследствие чего сберег денежную сумму, которую должен был уплатить страховщику за страховые услуги в силу ст.ст. 309, 310, 314 ГК РФ. 

ОАО «СОГАЗ» во исполнение п. 7 ст. 3 ФЗ от 05.05.2014г. № 99-ФЗ «О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации», полное и сокращенное фирменное наименование ОАО «СОГАЗ» привел в соответствие с нормами главы 4 части первой Гражданского кодекса РФ (в редакции Федерального закона от 05.05.2014 №99-ФЗ. В связи с чем на дату вынесения Решения (28.09.2015г.) полное фирменное наименование Общества - Акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности», сокращенное фирменное наименование Общества - АО «СОГАЗ». Соответствующие изменения в учредительные документы Общества зарегистрированы Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №46 по г. Москве 28.05.2015г.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 309, 310, 314, 450, 452, 458, 954 ГК РФ, Договором страхования, Правилами страхования при ипотечном кредитовании страховщика в редакции от 09.10.2012, истец просил: расторгнуть договор страхования № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АО «Страховое общество газовой промышленности» и ФИО1; взыскать с ФИО1 в пользу АО «Страховое общество газовой промышленности» задолженность по оплате страховой премии в размере 2486,43 руб. за период 19.09.2015г. по 18.09.2016; взыскать с ФИО1 в пользу АО «Страховое общество газовой промышленности» задолженность по оплате страховой премии в размере 1202,45 руб. за период 19.09.2016 по 14.03.2017; взыскать с ФИО1 в пользу АО «Страховое общество газовой промышленности» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6400 руб. 

Представитель истца, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1, надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание также не явился, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела без его участия не просил. 

Представитель третьего лица ОАО «АК Барс» Банк в судебное заседание не явился, уведомлен о времени и месте рассмотрения дела. 

В силу ст. 167 ГПК РФ, стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда. 

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом изложенного суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства. 

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ от 27.11.1992 № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» страхование - отношения по защите интересов физических и юридических лиц, Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований при наступлении определенных страховых случаев за счет денежных фондов, формируемых страховщиками из уплаченных страховых премий (страховых взносов), а также за счет иных средств страховщиков.

Согласно статье 3 Закона РФ от 27.11.1992 № 4015-1 добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления.

Правила страхования принимаются и утверждаются страховщиком или объединением страховщиков самостоятельно в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации и настоящим Законом и содержат положения о субъектах страхования, об объектах страхования, о страховых случаях, о страховых рисках, о порядке определения страховой суммы, страхового тарифа, страховой премии (страховых взносов), о порядке заключения, исполнения и прекращения договоров страхования, о правах и об обязанностях сторон, об определении размера убытков или ущерба, о порядке определения страховой выплаты, о случаях отказа в страховой выплате и иные положения.

Согласно п. 1 ст. 927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

В силу п. 1 ст. 934 ГК РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

Согласно ч. 1 ст. 954 ГК РФ, под страховой премией понимается плата за страхование, которую страхователь (выгодоприобретатель) обязан уплатить страховщику в порядке и в сроки, которые установлены договором страхования.

В соответствии с правилом, установленным п. 3 ст. 954 ГК РФ, в случае, если договором страхования предусмотрено внесение страховой премии в рассрочку (по частям), договором могут быть определены последствия неуплаты в установленные сроки очередных страховых взносов. Таким образом, если договором страхования предусмотрена возможность досрочного прекращения (расторжения) договора страхования, то порядок его расторжения также должен соответствовать порядку, определенному гл. 29 ГК РФ.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года между ОАО «СОГАЗ» (страховщик) и ФИО1 (страхователь) заключен договор страхования (личное страхование) №. 

В период действия договора, в связи с изменением законодательства наименование ОАО «Страховое общество газовой промышленности» изменилось на АО «Страховое общество газовой промышленности» 

Указанный договор заключен на основании заявления ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ и в соответствии с Правилами страхования ипотечного кредитования ОАО «СОГАЗ», в редакции от ДД.ММ.ГГГГ, которые являются неотъемлемой частью договора страхования.

Согласно п. 1.1 договора, предметом договора является страхование имущественных интересов страхователя (застрахованного лица, выгодоприобретателя), связанных с причинением вреда жизни и здоровью застрахованного лица в результате несчастного случая и/или болезни (заболевания), в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору (договору займа) № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 1.2 договора застрахованным лицом по договору являются: ФИО1 и ФИО2.

Страхователь (с письменного согласия застрахованных лиц), подписывая договор, назначает по договору выгодоприобретателем ОАО «АК БАРС» БАНК, являющегося кредитором по кредитному договору (владельцем закладной) (п. 1.4. договора).

Объектами страхования по договору являются не противоречащие законодательству РФ имущественные интересы страхователя, связанные с причинением вреда жизни и здоровью застрахованного лица (страхование от несчастных случаев и/или болезни (заболевания) (личное страхование) (раздел 2 договора).

Страховыми случаями по договору являются: смерть застрахованного лица, наступившая в течение срока действия договора страхования в результате несчастного случая и/или болезни (заболевания); Установление застрахованному лицу I или II группы инвалидности в результате несчастного случая и/или болезни (заболевания) (в течение срока действия договора или не позднее чем через 180 дней после его окончания) (п. 3.1.1., 3.1.2. договора).

Согласно п. 4.1. договора страховая сумма на начало каждого периода определяется как сумма равная размеру задолженности страхователя (застрахованного лица) перед выгодоприобретателем по кредитному договору (закладной), увеличенному на 10% что в момент заключения договора составляет 1 207 800 руб. Страховая сумма на каждый период страхования указана в Графике страховой суммы и уплаты страховой премии (страховых взносов), являющемся приложением к договору.

Страховая премия уплачивается в рассрочку ежегодными платежами (страховыми взносами) в размере, установленном в Графике страховой суммы и уплаты страховой премии (страховых взносов), являющемся неотъемлемым приложением к договору, составленном согласно периодам, установленным п. 6.2. договора. При этом, очередной страховой взнос за очередной период страхования должен быть уплачен страхователем (выгодоприобретателем) страховщику до даты, указанной в Графике страховой суммы и уплаты страховой премии (страховых взносов) как дата начала очередного периода страхования. Под очередным страховым взносом (очередным периодом страхования) понимается отдельный ежегодный страховой взнос (период страхования), следующий за первым/текущим страховым взносом (периодом страхования) (п. 4.2. договора).

Согласно п. 6.1. договора дата заключения договора определяется как дата его подписания, дата окончания договора – 01.09.2033г. определяется как дата окончания действия обязательства страхователя (застрахованного лица) перед выгодоприобретателем по погашению задолженности по кредитному договору (закладной).

Оплачиваемый период страхования, в соответствии с п. 4.2. договора составляет один год. Продолжительность последнего оплачиваемого периода страхования исчисляется от даты, следующей за датой окончания предыдущего оплаченного периода страхования до даты исполнения обязательства страхователя перед выгодоприобретателем по кредитному договору (закланной) (п. 6.2. договора).

Датой уплаты страховой премии (взноса) считается дата, указанная в квитанции установленной формы на получение страхового взноса (при уплате наличными денежными средствами) или дата поступления страховой премии (страхового взноса) на расчетный счет страховщика (при уплате путем безналичного расчета) (п. 6.3.2. договора).

ФИО1 (Страхователь) и ФИО2 (Застрахованный) были ознакомлены с условиями договора страхования, а также получили Правила страхования, что подтверждается их подписью (л.д. 8-12).

В Графике страховой суммы и уплаты страховой премии (страховых взносов) (Приложение № 3) к договору отражены 20 периодов страхования и размер страховых взносов за каждый период страхования, в том числе за период с 19.09.2013 по 18.09.2014 – 2 415,60 руб., с 19.09.2014 по 18.09.2015 – 2 395,38 руб., с 19.09.2015 по 18.09.2016 – 2 486,43 руб., с 19.09.2016 по 18.09.2017 – 2453,85 руб. и так далее (л.д. 13).

Обращаясь с настоящим исковым заявлением, истец указал, что ответчиком были нарушены условия договора, выразившиеся в не оплата очередного страхового взноса. 

Указанные обстоятельства не были оспорены ответчиком. 

Как следует из искового заявления и материалов дела, за период с 19.09.2015 по 18.09.2016 страхователь ФИО1 не произвел оплату страхового взноса в размере 2486,43 руб., установленном договором страхования и указанном в Графике страховой суммы и уплаты страховой премии (страховых взносов).

Основания прекращения договора страхования установлены в п.п. 6.4., 6.5. договора. 

В случае неуплаты страхователем очередного страхового взноса в установленный договором срок или уплаты очередного страхового взноса в сумме меньшей, чем установлено договором: 

- страховщик в течение двух рабочих дней уведомляет об этом выгодоприобретателя (п. 6.5.1.) 

- в случае задержки страхователем либо неуплаты выгодоприобретателем очередного взноса на срок более календарных дней с даты, установленной в п. 4.2. договора, страховщик по своему усмотрению имеет право расторгнуть договор либо перенести срок уплаты очередного страхового взноса на срок не более 60 календарных дней для внесения страхователем (выгодоприобретателем) просроченного страхового взноса, предварительно уведомив об этом выгодоприобретателя и страхователя не менее чем за 10 рабочих дней до предполагаемой даты расторжения/переноса срока уплаты страхового взноса. При этом, договор соответственно считается расторгнутым или новый срок уплаты страхового взноса установленным с даты, указанной в письменном уведомлении, направленном страховщиком страхователю и выгодоприобретателю. Досрочное прекращение договора страхования, в порядке, предусмотренным настоящим пунктом не освобождает страхователя от обязанности уплатить страховой взнос за период действия договора до даты его досрочного прекращения (п. 6.5.2).

Согласно п. 7.1.2. договора страхователь обязан оплачивать страховые взносы в сроки и размере, установленные в разделе 4 договора.

Страховщик имеет право расторгнуть договор в случае неисполнения страхователем своих обязанностей, предусмотренных договором, в том числе в случае неуплаты страхового взноса с учетом положений п. 6.5. договора (п. 7.5.3 договора).

Согласно п. 6.6.5. Правил страхования ипотечного кредитования ОАО «СОГАЗ», являющихся неотъемлемой часть договора страхования договор страхования прекращается в случаях, в том числе: в случае неуплаты страхователем (выгодоприобретателем) страховой премии (или любого страхового взноса при уплате страховой премии в рассрочку) в установленные договором страхования срок и/или размере. При этом действие договора страхования прекращается со дня, следующего за днем окончания оплаченного периода страхования. Договор страхования прекращается по письменному уведомлению страховщика. В случае уплаты страховой премии (страхового взноса) не в полном размере, поступившие денежные средства подлежат возврату страховщиком. Если страховщиком в письменной форме была предоставлена страхователю отсрочка в уплате и/или стороны согласовали изменение порядка уплаты и размер страховых взносов, то действие договора прекращается с даты, указанной в письменном уведомлении страховщика. Страховщик имеет право на часть страховой премии пропорционально времени, в течение которого действовало страхование. Досрочное прекращение договора страхования не освобождает страхователя (выгодоприобретателя) от обязанности уплатить страховую премию за период, в течение которого действовало страхование (л.д. 18-23).

Согласно положений ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии с ч. 1 ст. 450 ГК РФ изменение или расторжение договора возможно по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Согласно ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменён или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных Гражданским кодексом РФ, другими законами или договором.

Обстоятельства досрочного прекращения действия договора страхования установлены специальными положениями ст. 958 ГК РФ, которой не предусмотрена возможность досрочного прекращения договора страхования в связи с неуплатой в установленные сроки страховых взносов, а также общими положениями п. п. 2, 3 ст. 450 ГК РФ о расторжении договора.

Следовательно, в случае, если в договоре страхования будет установлено право страховщика на расторжение договора при невнесении или просрочке внесения страхователем очередного платежа, то он (страховщик) в соответствии с п. 2 ст. 452 Гражданского кодекса РФ может обратиться в суд с требованием о расторжении договора после получения отказа страхователя от расторжения договора в срок, указанный в предложении, либо неполучения ответа в этот срок.

В связи с неуплатой страхователем страховой премии 25.05.2016 АО «СОГАЗ» в адрес ФИО1 было направлено письмо с приложением Соглашения о расторжении договора страхования от 18.09.2013 и предложением погасить задолженность по оплате страховой премии за период с 19.09.2015 по 18.09.2016 в размере 2395,37 руб., с указанием реквизитов для перечисления денежных средств. В письме также указано, что при подписании страхователем соглашения о расторжении договора страхования, договор будет расторгнут с даты, указанной в соглашении. Также ФИО1 был уведомлен, что в случае неоплаты задолженности в установленный срок АО «СОГАЗ» вправе обратиться в суд по взысканию долга. (л.д. 24).

Согласно уведомлению о вручении заказного письма, 08.06.2016 письмо получено ФИО1 лично (л.д. 25).

Истцом в обоснование исковых требований указано, что ФИО1 соглашение о расторжении договора страхования не подписал, страховую премию АО «СОГАЗ» не оплатил, что свидетельствует об отказе в одностороннем порядке страхователя от исполнения договора страхования.

Таким образом, страховщик пожелал воспользоваться правом расторжения договора страхования по соглашению сторон. 

Однако в адрес страховой компании не было возвращено подписанного соглашения второй стороной о его расторжении, что явилось основанием к обращению АО «СОГАЗ» с требованием о расторжении договора в судебно в порядке. 

В соответствии с п. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2013 года № 20 «О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан», обязательный досудебный порядок урегулирования споров до подачи искового заявления в суд предусмотрен в случае предъявления требований об изменении и расторжении договора добровольного страхования имущества.

Подписывая договор страхования, ФИО1 был с ним ознакомлен и знал об основаниях прекращения договора страхования. Учитывая невнесение ответчиком очередного страхового взноса, наличие в договоре страхования оснований для прекращения договора страхования, направление страхователю соглашения о расторжении договора по соглашению сторон, нежелание ответчика продолжать договорные отношения с истцом, суд приходит к выводу, что исковые требования в части расторжения договора страхования подлежат удовлетворению в силу следующего. 

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Ответчик в судебное заседание не явился, доказательств надлежащего исполнения условий договора страхования, либо досрочного исполнения обязательств по кредитному договору, не представил. 

Неуплата ответчиком страховой премии является существенным нарушением условий договора страхования.

Поскольку в материалах дела имеются данные об извещении страховщиком страхователя о намерении расторгнуть договор, как то предусмотрено положениями ст. 452 ГК РФ, суд приходит к выводу о наличии оснований для расторжения договора страхования между сторонами.

Оценивая наличие оснований для взыскания с ФИО1 задолженности по оплате стразовой премии, суд отмечает, что согласно п. 6.5.2. договора страхования, досрочное прекращение договора страхования, в порядке, предусмотренным настоящим пунктом не освобождает страхователя от обязанности уплатить страховой взнос за период действия договора до даты его досрочного прекращения.

Аналогичное положение закреплено в п. 6.6.5. Правил страхования ипотечного кредитования ОАО «СОГАЗ».

Истец просит взыскать задолженность по оплате страховой премии за период с 19.09.2015 по 18.09.2016 в размере 2486,43 руб. и за период с 19.09.2016 по 14.03.2016 в размере 1202,45 руб. 

Размер задолженности по страховой премии подтверждается расчетом, предоставленным истцом (л.д. 17), который суд находит верным. 

Возражений со стороны ответчика относительно размера задолженности не поступило. 

С учетом изложенного исковые требования АО «СОГАЗ» о взыскании с ФИО1 страховой премии за соответствующие периоды в заявленном размере суд также находит обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

В связи с удовлетворением заявленных исковых требований с ответчика в силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию судебные расходы в размере 6400 руб., понесенные истцом в связи с оплатой государственной пошлины при подаче иска. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 234-237 ГПК РФ, суд 

р е ш и л:

Расторгнуть договор страхования (личное страхование) № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между акционерным обществом «Страховое общество газовой промышленности» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» задолженность по оплате страховой премии по договору страхования (личное страхование) № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 19.09.2015 по 18.09.2016 в размере 2486,43 руб., за период с 19.09.2016 по 14.03.2017 в размере 1202,45 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6400,00 руб., всего 10088 (десять тысяч восемьдесят восемь) рублей 88 копеек. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 22 мая 2017 года. 

Заочное решение вступило в законную силу 04.07.2017 г.