№ 1-42/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

27 февраля 2020 года 

с. Улаган

Улаганский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего – судьи Шелеповой А.Н.,

с участием прокурора – старшего помощника прокурора Улаганского района Колян А.О.,

обвиняемого ФИО1,

защитника-адвоката -Кашетова М.У.,

потерпевшего ФИО4,

при секретаре Кедечиновой Э.В.,

рассмотрев в ходе предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, с неполным средним образованием, состоящего в браке, на иждивении детей не имеющего, военнообязанного, не работающего, инвалидности, хронических, тяжелых заболеваний не имеющего, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего там же по 

<

адрес>, ранее не судимого,

с мерой процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 органом предварительного расследования обвиняется в умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, с применением предметов, используемых в качестве оружия, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 00 минут до 14 часов 30 минут, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, на лестничной площадке, расположенной у входа в 

<

адрес> многоквартирного 

<

адрес> в 

<

адрес> Республики Алтай, из личных неприязненных отношений к ФИО4, имея преступный умысел, направленный на причинение средней тяжести вреда здоровью ФИО4, с применением предметов, используемых в качестве оружия, пребывая в озлобленном и агрессивном состоянии, осознавая преступность и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения средней тяжести вреда здоровью ФИО4, и желая этого, взяв в руки 

<

данные изъяты> и используя ее в качестве оружия, умышленно нанес не менее одного удара указанной 

<

данные изъяты> в область лица ФИО4, от удара 

<

данные изъяты> разбилась.

Своими умышленными действиями ФИО1 причинил ФИО4 телесные повреждения в виде: открытый перелом спинки носа, раны на носу (1), в левой височной области (1) с повреждением кровеносного сосуда, в левой щечной области (1), которые в совокупности расцениваются, как повреждения. повлекшие вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня).

Действия ФИО1 органом предварительного расследования квалифицированы по п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ – как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия. 

От потерпевшего ФИО4 поступило письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с обвиняемым, поскольку ФИО1 загладил причиненный вред, они примирились, претензий к нему не имеет, он его простил, основания и последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон ему разъяснены и понятны.

Обвиняемый ФИО1 в ходе предварительного слушания выразил свое согласие на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон, последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон ему разъяснены и понятны.

Заслушав защитника обвиняемого, полагавшего возможным дело производством прекратить в связи с примирением сторон, прокурора, возражавшую против прекращения уголовного дела, исследовав материалы уголовного дела, и, учитывая, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим, загладил причиненный потерпевшему вред, они примирились, суд полагает необходимым дело производством в соответствии со ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ прекратить в связи с примирением сторон.

На основании изложенного, в соответствии с требованиями ст.76 УК РФ и руководствуясь ст.ст.25, 236 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 по вступлению постановления в законную силу отменить.

Вещественное доказательство по вступлению постановления в законную силу – фрагменты стеклянной бутылки – уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий А.Н. Шелепова