к делу № 2-1233/2024

УИД 61RS0023-01-2024-000022-36

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 февраля 2024 года Шахтинский городской суд Ростовской области в составе судьи Курбатова В.А., при секретаре Рыбниковой Ю.С., с участием старшего помощника прокурора г. Шахты Кулинич Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> об установлении факта нахождения на иждивении и о назначении страхового обеспечения по потере кормильца,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО3 обратилась в Шахтинский городской суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что она состояла в зарегистрированном браке с Н.В.И. с ДД.ММ.ГГГГ. Н.В.И.., работая в угольной отрасли, получил профессиональное заболевание. Согласно заключению МСЭ Н.В.И. являлся инвалидом третьей группы от профзаболевания. С годами здоровье Н.В.И. ухудшилось, и ДД.ММ.ГГГГ он умер. Одной из причин смерти ФИО2 явилось профессиональное заболевание, что подтверждено актом вскрытия. Ежемесячные страховые выплаты в возмещение вреда здоровью ФИО2 составляли 82 361 руб., получаемая им пенсия составляла 18 746 руб. 11 коп. и ЕДВ составляла 2 834 руб. 40 коп., то есть ежемесячный доход умершего составлял 103 547 руб. 51 коп. На момент его смерти она являлась пенсионером по старости, не работала. Получаемая ею пенсия была небольшой, ее размер составлял 17 083 руб. 02 коп. Она имеет множество хронических заболеваний, на лечение которых из семейного бюджета расходовалось более 15 000 руб. Без материальной помощи супруга она просто не могла нормально жить. На момент смерти супруга они проживали вдвоем, других членов семьи не было. Они с мужем проживали одной семьей, вели общее хозяйство, получаемые супругом страховые выплаты и их пенсии составляли семейный бюджет. Доходы умершего были основным и постоянным источником их существования. Размер семейного бюджета составлял 121 030 руб. 53 коп., и доходы умершего в нем составляли более 85 %. Весь семейный бюджет расходовался ими по мере необходимости на каждого. Из дохода супруга на ее долю приходилась сумма, значительно превышающая ее доход. После смерти супруга в силу своей нетрудоспособности не может поддерживать стабильным свое имущественное положение, так как по состоянию здоровья работать не может, а пенсии для поддержания нормальных жизненных условий не хватает. При жизни супруг оказывал ей постоянную материальную и физическую поддержку. 

Просит суд установить факт нахождения ее, ФИО3, на иждивении супруга Н.В.И. на день его смерти ДД.ММ.ГГГГ; установить ей, ФИО3, страховое обеспечение в виде ежемесячной страховой выплаты в сумме 41 180 руб. 50 коп. с ДД.ММ.ГГГГ пожизненно с последующей индексацией в соответствии с законодательством.

Истец – ФИО3 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, предоставила заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель истца - ФИО4, действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ года, в судебное заседание явилась, в порядке ст. 39 ГПК РФ, уточнила исковые требования истца и просила суд установить факт нахождения ФИО3 на иждивении супруга Н.В.И. на день его смерти ДД.ММ.ГГГГ; установить ФИО3 страховое обеспечение в виде ежемесячной страховой выплаты в сумме 41 180 руб. 85 коп. с ДД.ММ.ГГГГ пожизненно с последующей индексацией в соответствии с законодательством.

Представитель ответчика - ФИО5, действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание явился, представил письменные возражения на иск, в которых исковые требования не признал, просил в их удовлетворении отказать в полном объеме. Также пояснил, что смертью застрахованного страховые выплаты прекращаются, в силу ст.383 ГК РФ, в которой указано, что переход к другому лицу прав, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью, не допускается. Представил контррасчет, согласно которого размер ежемесячных страховых выплат составил 41 180 руб. 85 коп. 

Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение старшего помощника прокурора г. Шахты Кулинич Н.Ю., полагавшей иск ФИО3 подлежащим удовлетворению, допросив свидетелей, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций, в том числе суд рассматривает дела об установлении факта нахождения лица на иждивении. Установление данного факта имеет значение для получения наследства, назначения пенсии или возмещения вреда.

В силу ст. 8 ГК РФ основанием возникновения гражданских прав служат юридические факты, с которым закон или иные правовые акты связывают возникновение, изменение или прекращение этих прав.

К основаниям возникновения гражданских прав и обязанностей подп. 7 п. 1 ст. 8 ГК РФ отнес, неправомерные действия - причинение вреда другому лицу. Причинение вреда является основанием возникновения обязательства возместить вред и права требовать его возмещения.

Согласно Конституции РФ Российская Федерация является социальным государством, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека, чьи права и свободы, будучи высшей ценностью, определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием; признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства; в Российской Федерации охраняются труд и здоровье людей, устанавливаются гарантии социальной защиты; каждый имеет право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, каждому гарантируется социальное обеспечение в установленных законом случаях и судебная защита его прав и свобод. В целях реализации конституционных положений, закрепляющих право на охрану здоровья и гарантии при осуществлении производственной деятельности был принят федеральный закон «Об обязательном социальном страховании..», устанавливающий правовые, экономические и организационные основы обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний и определяющий порядок возмещения вреда, причиненного жизни и здоровью работника при исполнении им обязанностей по трудовому договору.

Законодательство Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний основывается на Конституции Российской Федерации и состоит из Федерального закона “Об обязательном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний”, принимаемых в соответствии с ним федеральных законов и иных нормативных правовых актов Российской Федерации (ст. 2 Федерального закона “Об обязательном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний”).

Согласно ст. 3 Федерального закона "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" страховой случай это - подтвержденный в установленном порядке факт повреждения здоровья застрахованного вследствие несчастного случая на производстве или профессионального заболевания, который влечет возникновение обязательства страховщика осуществлять обеспечение по страхованию. В соответствии с названным Федеральным законом обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, являясь видом социального страхования, предусматривает обеспечение социальной защиты застрахованных, возмещение вреда, причиненного их жизни и здоровью при исполнении ими обязанностей по трудовому договору, путем предоставления в полном объеме всех необходимых видов обеспечения по страхованию, к числу которых относятся ежемесячные страховые выплаты, определяемые как доля среднего месячного заработка застрахованного, исчисленная в соответствии со степенью утраты им профессиональной трудоспособности и производимые в течение всего периода ее стойкой утраты.(ст.ст.8,10,12 ФЗ№)

Судом установлено, что супруг истца Н.В.И. являлся инвалидом от имевшегося у него профессионального заболевания, полученного им в период работы в угольной отрасли.

Н.В.И.. с 1993 г. получал ежемесячные выплаты в возмещение вреда, причиненного здоровью вследствие профессионального заболевания, полученного в период работы в подземных условиях на предприятиях угольной отрасли, умер ДД.ММ.ГГГГ.

На момент смерти Н.В.И. получал страховые выплаты, в возмещение вреда, причиненного здоровью вследствие профессионального заболевания в размере 82 361,70 руб. 

Согласно медицинскому свидетельству о смерти, акту судебно-медицинского исследования и заключению ФКУ Главное Бюро МСЭ по 

<

адрес>» Минтруда России бюро МСЭ №, смерть Н.В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, последовала от имевшегося у него при жизни профзаболевания, в соответствие с которым, причина смерти Н.В.И. связана с имевшимся у него при жизни профессиональным заболеванием.

Согласно свидетельству о браке II-ШК № от ДД.ММ.ГГГГ., Н.В.И.. является супругом ФИО3.

Истец и ее супруг Н.В.И. проживали совместно, одной семьей, вели общее хозяйство, имели общие доходы и расходы. 

Доход семьи Наретя составлял 121 030 руб. 53 коп., и доходы умершего в нем составляли более 85 %. При этом семейный бюджет у них был общим и расходовался по мере необходимости на каждого члена, из доходов супруга на истицу ежемесячно приходилась сумма, значительно превышает имеющийся у нее самостоятельный доход. 

Судом также установлено, что на день смерти Н.В.И.., истец ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения была нетрудоспособна по возрасту, нигде не работала. 

Согласно поступившим ответам из Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> и Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда РФ по 

<

адрес>, ФИО3 никаких дополнительных доходов не имела.

Доход супруга на день смерти составлял 103 547 руб. 51 коп., из которых: 82 361 руб. – страховые выплаты в счет возмещения вреда здоровью по профзаболеванию, 18 746 руб. 11 коп. – пенсия, 2 834 руб. 40 коп. – ЕДВ. 

ФИО3 получала пенсию в размере 17 083 руб. 02 коп. 

Как следует из медицинских документов, истец страдает многими хроническими заболеваниями, в том числе: гипертоническая болезнь, остеохондроз и другими, которые требуют постоянного применения лекарственных препаратов.

Согласно медицинским документам ежемесячно только для поддержания здоровья истца из семейного бюджета на приобретение лекарственных препаратов уходило более 15 000 руб. 

ФИО3 бесплатными лекарственными препаратами не обеспечивалась. 

Пенсии ФИО3, не имеющей иных доходов, было явно недостаточно для обеспечения себя лекарственными средствами, продуктами питания, предметами первой необходимости, т.е. она не могла являться основным источником существования. 

Основным и единственным источником существования ФИО3 были доходы Н.В.И.., что подтвердили допрошенные в судебном заседании свидетели – Н.Т.И.., И.И.Р.., пояснив, что оказываемая материальная помощь умершего супруга являлась для ФИО3 постоянной на протяжении всей жизни, т.к. сын проживает отдельно от родителей своей семьей, возможности материально поддерживать родителей не имеет. На приобретение лекарств для ФИО3 уходила из семейного бюджета значительно большая сумма, примерно около 17 000 руб. Также свидетели подтвердили, что семейный бюджет у семьи Наретя был общим, распоряжалась им истица, и расходовался он на каждого по мере необходимости, материальной поддержки семье никто не оказывал, и они также никому помощь не оказывали. ФИО3 практически полностью находилась на иждивении супруга, в связи с чем, после его смерти ей не хватает пенсии для нормального поддержания здоровья и она вынуждена отказывать себе в дорогостоящих лекарствах, занимать денежные средства.

У суда нет оснований сомневаться в показаниях свидетелей, поскольку их показания полностью согласуются с материалами дела.

Таким образом, судом установлено, что ФИО3 нуждалась в помощи умершего супруга Н.В.И.. и часть его дохода, приходившаяся на ее долю, являлась постоянным и основным источником ее существования. Других членов семьи не было. 

Установленные в судебном заседании обстоятельства совместного проживания, ведения общего хозяйства, распоряжения общими доходами, отсутствия материальной помощи от кого-либо из близких родственников, нуждаемости в лекарственном обеспечении и т.д. объективно свидетельствуют об оказании нетрудоспособной ФИО3 постоянной помощи со стороны супруга, которая являлась для нее постоянным и основным источником средств к существованию, несмотря на получаемую ею пенсию, в связи с чем, суд считает установленным факт нахождения ФИО3 на иждивении мужа Н.В.И.. на день его смерти ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ. № "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" обеспечение по страхованию – это страховое возмещение вреда, причиненного в результате наступления страхового случая жизни и здоровью застрахованного, в виде денежных сумм, выплачиваемых либо компенсируемых страховщиком застрахованному или лицам, имеющим на это право в соответствии с настоящим Федеральным законом;

В силу п. 2 ст. 7 Федерального закона "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" право на получение страховых выплат в случае смерти застрахованного в результате наступления страхового случая имеют: нетрудоспособные лица, состоявшие на иждивении умершего или имевшие ко дню его смерти право на получение от него содержания. Нетрудоспособными считаются инвалиды независимо от того, какая группа инвалидности установлена, - 1, 11 или 111.(п.33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ.) 

Согласно п. 3 ст. 7 закона № страховые выплаты в случае смерти застрахованного выплачиваются: женщинам, достигшим возраста 55 лет, и мужчинам, достигшим возраста 60 лет, - пожизненно, инвалидам – на срок инвалидности. Право на получение страховых выплат в случае смерти застрахованного в результате наступления страхового случая может быть предоставлено по решению суда нетрудоспособным лицам, которые при жизни застрахованного имели заработок, в том случае, когда часть заработка застрахованного являлась их постоянным и основным источником средств к существованию (п.4 ст. 7 Закона).

В силу ст. 1089 ГК РФ и ст. 12 Федерального закона "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" при определении возмещения вреда лицам, имеющим право на возмещение вреда в связи со смертью кормильца, вред возмещается от дохода умершего, в состав которого включаются все виды выплат, получаемые умершим при жизни.

Согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ. № "О перечне видов доходов, учитываемых при расчете среднедушевого дохода семьи и дохода одиноко проживающего гражданина для оказания им государственной социальной помощи", ежемесячные страховые выплаты по обязательному социальному страхованию включаются в доход семьи.

В соответствии со ст. 12 Федерального закона "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" размер ежемесячной страховой выплаты определяется как доля среднего месячного заработка застрахованного, исчисленная в соответствии со степенью утраты им профессиональной трудоспособности. Лицам, имеющим право на получение страховых выплат в случае смерти застрахованного, размер ежемесячной страховой выплаты исчисляется исходя из его среднего месячного заработка за вычетом долей, приходящихся на него самого и трудоспособных лиц, состоявших на его иждивении, но не имеющих право на получение страховых выплат. Для определения размера ежемесячных страховых выплат каждому лицу, имеющему право на их получение, общий размер указанных выплат делится на число лиц, имеющих право на получение страховых выплат в случае смерти застрахованного.

Смерть застрахованного в результате страхового случая, наступившая по прошествии определенного промежутка времени, не является новым страховым случаем, так как представляет собой последствия данного случая. 

С учетом этого Федеральный закон "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" не требует производить новый расчет размера утраченного заработка. В данном случае изменяется круг получателей страховой выплаты, уже исчисленной и назначенной ранее Н.В.И. в связи с конкретным страховым случаем, в данном случае установлением умершему профзаболевания. 

Согласно п.7 Письма ФСС РФ от ДД.ММ.ГГГГг. №, в случае смерти лица, получающего обеспечение по страхованию, лицам, находящимся на иждивении застрахованного, размер страхового обеспечения рассчитывается исходя из фактического размера ежемесячных страховых выплат, получаемых пострадавшим при жизни, за вычетом доли, приходящейся на его самого. 

Такой же порядок предусмотрен фактически и частью 1 ст.1089 ГК РФ, согласно которой «при определении возмещения вреда понесенного в случае смерти кормильца, в состав доходов умершего наряду с заработком(доходом)включаются получаемые им при жизни пенсия, пожизненное содержание и другие подобные выплаты».

В соответствии с изменениями, внесенными Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ. № в пункт 8 статьи 12 Федерального закона "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" при исчислении ежемесячных страховых выплат лицам, имеющим право на их получение в связи со смертью застрахованного, не учитываются пенсии, суммы пожизненного содержания и другие подобные выплаты, которые производились застрахованному.

В соответствии с пунктом 3 ст.9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГг.№ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию.

В связи с этим при рассмотрении иска судом установлено наличие двух необходимых признаков: постоянность источника средств к существованию и факт того, что такой источник (помощь супруга) являлся для истца основным.

Предоставление этим лицам права на получение страховых выплат в случае смерти застрахованного лица обусловлено необходимостью поддержания стабильности их имущественного положения как лиц, получавших существенную материальную поддержку от умершего и объективно, в силу нетрудоспособности, не могущих компенсировать ее потерю за счет собственных ресурсов.

На основании п.п. 2,3 ст.7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ. № «Об обязательном социальном страховании» ФИО3 положено обеспечение по страхованию в сумме 41 180 руб. 85 коп. – ежемесячная выплата с ДД.ММ.ГГГГ. пожизненно с последующей индексацией в соответствии с действующим законодательством. 

Суд считает верным расчет, представленный стороной истца.

Также суд полагает необоснованной и подлежащей отклонению возражения представителя ответчика, поскольку они сводятся к неверному толкованию закона.

В соответствии со статьей 7 Федерального закона "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" право на получение обеспечения по страхованию возникает со дня наступления страхового случая. При этом единовременные и ежемесячные страховые выплаты назначаются и выплачиваются застрахованному, если результатом наступления страхового случая стала утрата профессиональной трудоспособности; а также лицам, имеющим право на их получение, если результатом наступления страхового случая стала смерть застрахованного. Смерть застрахованного в результате страхового случая, наступившая по прошествии определенного промежутка времени не является новым страховым случаем, а является продолжением страхового случая, служившего основанием для назначения страховых выплат, получаемых умершим при жизни. 

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от ДД.ММ.ГГГГ №-О "По жалобам граждан В.М.К.., Ж.Н.А.., К.ВА.. и М.З.И. на нарушение их конституционных прав пунктом 8 статьи 12 Федерального закона "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний", положение пункта 8 статьи 12 Федерального закона "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" (как и подпункта 7 пункта 3 статьи Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № "О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний"), как направленное на определение размера ежемесячной страховой выплаты, не предполагает исключение нетрудоспособных лиц, находившихся на момент смерти застрахованного лица на его иждивении или получавших от него такую помощь, которая являлась для них постоянным и (или) основным источником средств к существованию, из числа субъектов права на получение ежемесячных страховых выплат в случае смерти застрахованного, не состоявшего к моменту смерти в трудовых отношениях.

Исходя из изложенного, Конституционный Суд РФ определил, что положение п.8 ст. 12 Федерального закона № (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ. №) не может рассматриваться как препятствующее признанию права на получение ежемесячной страховой выплаты в случае смерти застрахованного лица, не состоявшего к моменту смерти в трудовых отношениях, нетрудоспособными лицами, находившимися на его иждивении или получавшими от него такую помощь, которая являлась для них постоянным и основным источником средств к существованию.

Таким образом, в связи с тем, что смерть Н.В.И. наступила именно от профзаболевания, страховые выплаты должны быть назначены истцу как нетрудоспособному лицу, находящемуся на иждивении Н.В.И.., имеющей право в силу Федерального закона "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" на получение ежемесячных страховых выплат в связи со смертью застрахованного.

Доводы ответчика о том, что право получения обеспечения по страхованию не может быть передано другим лицам в силу ст. 383 ГК РФ, суд считает необоснованными. В данном случае нет правопреемства другими лицами права на получение страховых выплат в связи с утратой трудоспособности, которые получал умерший застрахованный. Иждивенцы в силу п.2 ст.7 Закона «Об обязательном социальном страховании..» имеют самостоятельное право на получение страховых выплат в связи со смертью кормильца, и в ином размере, нежели они выплачивались при жизни умершему застрахованному.

Требования истицы к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области об установлении факта нахождения на иждивении и взыскании сумм возмещения вреда по потере кормильца подлежат удовлетворению.

Оценивая полученные судом по настоящему делу доказательства в их совокупности, суд полагает, что они достоверны, соответствует признакам относимости и допустимости доказательств, установленным ст.ст. 59, 60 ГПК РФ, и, вследствие изложенного, устанавливают обстоятельства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения настоящего дела, а также устанавливает обстоятельства, которые могут быть подтверждены только данными средствами доказывания. 

Помимо изложенного, доводы ответчика не опровергают собранные по делу доказательства, которые также обеспечивают достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. 

При рассмотрении дела суд исходил из доказательств, представленных сторонами, иных доказательств суду не представлено.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Иск ФИО3 – удовлетворить.

Установить факт нахождения ФИО3 на иждивении мужа Н.В.И. на день его смерти ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> (ИНН №) назначить ФИО1 (паспорт № от ДД.ММ.ГГГГ. код подразделения 612-006) страховое обеспечение в виде ежемесячной страховой выплаты в сумме 41 180 руб. 85 коп. с ДД.ММ.ГГГГ пожизненно с последующей индексацией в соответствии с законодательством.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Шахтинский городской суд.

Мотивированное решение суда изготовлено 29 февраля 2024 года.

Судья В.А. Курбатов