ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года Центральный районный суд г.Тольятти Самарской области в составе:

судьи Катасонова А.В., 

при секретаре Войновой А.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2 к ФИО3 А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

Истец обратился с иском к ФИО3 А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

В обоснование своих требований истец указал, что он является собственником жилого помещения – дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Истец по просьбе ответчика зарегистрировал его в своем доме для оформления документов. В настоящее время ответчик в спорном жилом помещении не проживает, место нахождения ответчика неизвестно. На основании изложенного истец просит ФИО3 ответчика утратившим право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес>, снять ответчика с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал. 

Ответчик в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен путем направления уведомления с указанием даты, времени и места судебного разбирательства, возражений на иск представлено не было. При указанных обстоятельствах, учитывая мнение истца, суд считает необходимым рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица – Отдела по вопросам миграции ОП № У МВД России, в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. 

Суд, выслушав истца, показания свидетеля, исследовав материалы дела, считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: 

В силу ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права.

Согласно ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе не только предоставлять во владение и в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на законном основании, но и распоряжаться данным имуществом и устранять препятствия в его пользовании. 

При этом факт регистрации сам по себе не порождает для гражданина каких-либо прав, в частности, не может служить основанием приобретения права на жилое помещение, не свидетельствует о фактическом вселении и вселении с целью постоянного проживания в качестве члена семьи (Определение Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-В01-9).Абзац 2 ст. 3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» указывает, что граждане РФ обязаны регистрироваться по месту жительства в пределах РФ. Регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией РФ, законами РФ, законами республик в составе РФ.

Согласно положениям «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ», утвержденных Постановлением Правительства РФ № от 17.07.1995г., граждане обязаны зарегистрироваться по месту жительства или месту пребывания в органах учета.

Как следует из представленных документов, ФИО2 на основании свидетельства о государственной регистрации прав 63-АВ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, является собственником жилого помещения – дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Согласно выписки из поквартирной карточки от ДД.ММ.ГГГГ в указанном доме зарегистрирован ответчик ФИО1 ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

Как пояснил в судебном заседании истец, ответчик был зарегистрирован в доме по просьбе ФИО3 А., для оформления документов. В настоящее время ответчик в доме не проживает, его вещей в доме нет, место нахождение неизвестно.

Пояснения истца полностью подтверждаются показаниями свидетеля ФИО8, допрошенного в судебном заседании.

Таким образом, судом установлено, что ответчик зарегистрирован в спорном жилом помещении, но не проживает в нем, добровольно отказался от проживания в нем, но с регистрационного учета добровольно не снялся. 

При указанных обстоятельствах суд считает, что ответчик ФИО9 утратил право пользования спорным жилым помещением и подлежат снятию с регистрационного учета. 

Принимая во внимание вышеизложенное, на основании ст.209 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 194-198, 234-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить. 

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес>, снять с регистрационного учета Борщевкого ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по вышеуказанному адресу.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Центральный районный суд 

<

адрес> в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Самарский областной суд через Центральный районный суд 

<

адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: