Дело № 2-626/2018 19 сентября 2018 года

29RS0022-01-2018-000687-59

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Приморский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Алексеевой Н.В.,

при секретаре Суховой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Архангельске Архангельской области (межрайонное) к наследственному имуществу И.Н.П., ФИО1 о взыскании денежной суммы,

установил:

ГУ – Управление ПФ РФ в г. Архангельске Архангельской области (межрайонное) обратилась в суд с указанным иском к наследственному имуществу И.Н.П. В обоснование указало, что И.П.Г., являвшаяся получателем страховой пенсии по старости, по заявлению от 

<

дата> получала пенсию через организацию почтовой связи. 

<

дата> И.П.Г. умерла, при этом ее пенсию за октябрь 2017 года в сумме 29 925 руб. 79 коп. получила по доверенности от 08.06.2017 И.Н.П. Учитывая, что выплата пенсии производится за текущий календарный месяц и прекращается в случае смерти пенсионера с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть, имеет место переплата пенсии, начисленной и выплаченной И.П.Г., за период октябрь месяц 2017 года в указанной сумме. Поскольку пенсия И.П.Г. была получена И.Н.П., из пенсии последней истцом в счет погашения задолженности была удержана сумма 12 910 руб. 35 коп. (с 01.12.2017 по 28.02.2018 в размере 1 475 руб. 71 коп., за февраль 2018 г. в размере 11 434 руб. 64 коп.). И.Н.П. умерла 

<

дата>. Остаток задолженности по переплаченной пенсии составляет 17 015 руб. 44 коп., в связи с чем истец просило суд взыскать указанную денежную сумму с наследственного имущества И.Н.П. 

Определением суда от 16.08.2018 в качестве соответчика привлечен наследник И.Н.П. – ФИО1

Истец ГУ – Управление ПФ РФ в г. Архангельске Архангельской области (межрайонное), извещенное надлежащим образом, в судебное заседание представителя не направило.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, отзыва по иску не представил, извещался по адресу места жительства, подтвержденному адресной справкой, судебная корреспонденция им не получена, возвращена отделением почтовой связи с отметкой «истек срок хранения». 

В силу п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее –ГК РФ) заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Таким образом, суд признает ответчика извещенным надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, избравшим в качестве способа защиты неполучением судебной корреспонденции и, соответственно, неявку в судебное заседание для представления своей позиции по иску. При этом, ответчику известно о данном гражданском деле, копия иска им получена 08.05.2018 (л.д.24).

Третье лицо нотариус нотариального округа Приморский район Архангельской области ФИО2, извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась.

По определению суда в силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав письменные материалы дела и оценив доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. 

В силу ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. При наследовании по закону наследники призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса (ст. 1141 ГК РФ).

Как следует из положений ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Существует два способа для принятия наследства: подача по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство либо путем фактического принятия (ст. 1153 ГК РФ).

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Установлен срок для принятия наследства – наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 ГК РФ). Принятие наследства по истечении указанного срока осуществляется по правилам ст. 1155 ГК РФ.

Статьей 1175 ГК РФ предусмотрено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

Из приведенных выше норм права следует, что для возложения на наследника умершего лица обязанности исполнить его обязательства в порядке универсального правопреемства необходимо установить наличие обстоятельств, связанных с наследованием имущества. К таким обстоятельствам, имеющим значение для правильного разрешения спора, в частности, относятся: факт открытия наследства, состав наследства, круг наследников, принятие наследниками наследственного имущества, его стоимость. 

В судебном заседании установлено, следует из письменных материалов дела, что И.П.Г., 

<

дата> рождения, являлась получателем страховой пенсии, выплачиваемой Управлением Пенсионного фонда РФ в г. Архангельске.

Выплата пенсии И.П.Г. производилась (по ее заявлению) в отделении почтовой связи.

<

дата> И.П.Г. умерла. Выплата пенсии И.П.Г. прекращена с 

<

дата> после получения территориальным органом ПФР сведений о смерти пенсионера на основании решения от 06.10.2017.

03.10.2017 пенсия И.П.Г. за октябрь 2017 года в размере 29 925 руб. 79 коп. получена И.Н.П. по доверенности от 08.06.2017, удостоверенной заместителем главы администрации МО «Уемское» ФИО. 

Протоколом ПФР в г. Архангельске Архангельской области (межрайонное) № 18 от 16.01.2018 выявлена излишне выплаченная пенсионеру сумма пенсии в размере 29 925 руб. 79 коп., которая образовалась вследствие неправомерного получения И.Н.П. пенсии за И.П.Г., в связи с чем из пенсии И.Н.П. производились удержания: с 01.12.2017 по 28.02.2018 в сумме 1 475 руб. 71 коп., за февраль 2018 года в сумме 11 434 руб. 64 коп. 

<

дата> И.Н.П. умерла.

Остаток задолженности И.Н.П. перед ПФР на момент смерти составил сумму 17 015 руб. 44 коп.

Из материалов наследственного дела И.Н.П. следует, что к нотариусу нотариального округа Приморского района Архангельской области ФИО2 22.03.2018 обратился сын наследодателя ФИО1 с заявлением о возмещении расходов по похоронам, указав, что на день смерти проживал с наследодателем по 

<

адрес>, у наследодателя имеется имущество в виде денежных вкладов, находящихся на счетах в ПАО «Сбербанк России», Архангельское отделение № 8637.

Из поквартирной карточки на указанное жилое помещение следует, что нанимателем квартиры являлся И.Н.А. (умер 

<

дата>), его жена И.Н.П. умерла 

<

дата>, сын И.А.Н. снялся с регистрационного учета 

<

дата>, в квартире зарегистрированы по настоящее время сын нанимателя ФИО1 и его несовершеннолетние дочери И.А.Ю., И.В.Ю.

Нотариусом установлено наследственное имущество И.Н.П. – денежные средства в сумме 56 руб. 13 коп. и 2 руб. 97 коп. на счетах, открытых в ПАО «Сбербанк России». Наличие иного имущества не установлено, истцом доказательств наличия иного имущества не представлено.

Наследником И.Н.П. по закону является ее сын ФИО1, который на момент смерти проживал с наследодателем и по правилам ст. 1153 ГК РФ фактически принял наследство.

Учитывая, что при жизни на наследодателя ПФР на законных основаниях возложена обязанность по выплате переплаченной за И.П.Г. пенсии, наследник ФИО1 должен отвечать по долгам наследодателя И.Н.П., но в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, то есть в размере 59 руб. 10 коп.

При указанных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению частично, ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию денежная сумма в размере 59 руб. 10 коп., а также госпошлина в возврат пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 400.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Архангельске Архангельской области (межрайонное) к наследственному имуществу И.Н.П., ФИО1 о взыскании денежной суммы – удовлетворить частично. 

Взыскать с ФИО1 в пользу государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Архангельске Архангельской области (межрайонное) денежную сумму в размере 59 руб. 10 коп., госпошлину в возврат в размере 400 руб., всего взыскать 459 руб. 10 коп.

В удовлетворении остальных исковых требований государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Архангельске Архангельской области (межрайонное) – отказать.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Приморский районный суд Архангельской области, в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий Н.В. Алексеева