Дело № 5-88/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 ноября 2017г. г.Алейск

Судья Алейского городского суда Алтайского края О.В.Галкина, при секретаре И.Н.Гороховой, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> совершившего правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в 22 час 50 минут ФИО2 нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью (безадресно) в общественном местена 

<

адрес> возле 

<

адрес>, совершив, тем самым, правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершённом правонарушении признал полностью, пояснив, что причиной поведения явилось состояние опьянения.

Судья, исследовав представленные материалы, выслушав ФИО1, пришёл к следующим выводам.

Ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. 

Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании ФИО2 допустил нарушение общественного порядка, выразившееся в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 50 мин. на 

<

адрес> возле 

<

адрес> 

<

адрес> выражался нецензурной бранью безадресно.

Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении 22 № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортами сотрудников полиции ФИО4 и ФИО5; объяснениями ФИО6; протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ; сообщениями о происшествии; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ; пояснениями самого ФИО1, данными им в судебном заседании. 

Исследуя доказательства по данному административному материалу в совокупности, судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении инкриминируемого правонарушения доказана и его действия содержат состав правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства в соответствии со ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств, судья учитывает, что ФИО2 признал себя виновным в совершении административного правонарушения, раскаялся в содеянном.

Вместе с тем, в течение 2016 и 2017 привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, что свидетельствует о повторном совершении однородного административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, что является отягчающим административную ответственность обстоятельством в силу п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ.

С учётом изложенного, судья считает возможным назначить наказание в виде административного ареста, однако с учётом наличия смягчающих наказание обстоятельств не в максимальных пределах санкции статьи. 

Оснований, препятствующих назначению административного наказания в виде ареста, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, ст.29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 суток.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с 24 ноября 2017г. с 09 часов 45 минут.

Зачесть в срок отбытия наказания срок административного задержания с 23 часов 40 минут 23 ноября 2017 до 09 часов 30 минут 24 ноября 2017.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.В.Галкина