2-158/17

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

06 февраля 2017 года. 

Подольский городской суд Московской области

в составе председательствующего судьи Тимохиной С.В.,

при секретаре Погулиной Е.М.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к Комитету по физкультуре и спорту Администрации Городского округа Подольск, Министерству физической культуры и спорта Российской Федерации о внесении изменений в данные о дате рождения, признании незаконным решения, протокола результатов норм ГТО, обязании включить в приказ о награждении золотым знаком ГТО, обязании выдать золотой знак ГТО, 

УСТАНОВИЛ:

Уточнив исковые требования ФИО6 обратился в суд с иском к ответчику Комитету по физкультуре и спорту 

<

адрес> Подольск, Министерству физической культуры и спорта Российской Федерации и просил внести изменения в данные о дате его рождения, указав дату ДД.ММ.ГГГГ, признать незаконным решение о включении его в VI возрастную ступень по сдаче нормативов ГТО, включить его в V возрастную ступень по сдаче нормативов ГТО, признать виды испытаний (тесты) и результаты, показанные при выполнении нормативов соответствующими V возрастной ступени, признать недействительным протокол результатов норм ГТО «бег 3000м» в части указания его результата «14,19», признать выполнение им нормативов испытаний (тестов) комплекса ГТО в том числе и норматива «бег 3000м» с результатом «13,01» выполненных на золотой знак, включить в приказ Министра физической культуры и спорта Российской Федерации о награждении золотым знаком ГТО, обязать Министерство физической культуры и спорта Российской Федерации выдать ему золотой знак ГТО.

Свои требования мотивирует тем, что он зарегистрировался на Всероссийском портале комплекса ГТО в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». 27 октября и ДД.ММ.ГГГГ он проходил тестирование по V ступени (возрастная группа от 16 до 17 лет) в Центре ГТО МУ «СК Труд» в составе учащихся МОУ СОШ № и выполнил все нормативы на золотой знак. Однако золотой знак ему вручен не был, что является незаконным и необоснованным. 

ФИО9 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался.

Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик - представитель Комитета по физкультуре и спорту 

<

адрес> Подольск в судебное заседание явился, заявленные требования не признал.

Ответчик - представитель Министерства физической культуры и спорта Российской Федерации в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался.

Третье лицо - представитель МУ «СК Труд» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался.

Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии с п. 5-5.1 Порядка организации и проведения тестирования по выполнению нормативов испытаний (тестов) Всероссийского физкультурно-спортивного комплекта «Готов к труду и обороне» (ГТО) при регистрации создается личный кабинет участника, в котором указывается: фамилия, имя, отчество (при наличии); пол;, дата рождения; адрес места жительства; адрес электронной почты, мобильный телефон; информация об образовании и (или) трудоустройстве (место работы); спортивное звание (при наличии); почетное спортивное звание (при наличии); спортивный разряд с указанием вида спорта, но не ниже «второго юношеского спортивного разряда» (при наличии). 

Из материалов дела следует, что ФИО6 зарегистрировался на Всероссийском портале комплекса ГТО в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». При регистрации истец неверную дату своего рождения ДД.ММ.ГГГГ вместо ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца в судебном заседании пояснил, что при написании даты рождения была допущена техническая ошибка.

27 октября и ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 проходил тестирование по V ступени (возрастная группа от 16 до 17 лет) в Центре ГТО МУ «СК Труд» в составе учащихся МОУ СОШ №.

Из сводного протокола выполнения государственных требований к физической подготовленности гражданина Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что ФИО6 выполнены следующие нормативы: бег на 3 км с результатом 14,19, бег на 100 метров с результатом 13,24, наклон вперед из положения стоя с прямыми ногами на полу с результатом 14, поднимание туловища из положения лежа на спине с результатом 50, стрельба из электронного оружия 10м. с результатом 42, метание гранаты весом 700 гр. с результатом 44,60, прыжок в длину с места с результатом 242 см, рывок гири с результатом 35.

Из распечатки с личного кабинета ФИО6 усматривается, что ему присвоена VI ступень (возрастная группа от 18 до 24 лет), исходя из указанной даты рождения.

Не согласившись с данным решением и с результатами выполнения нормативов, законный представитель ФИО6, ФИО10 обратился в Подольскую городскую прокуратуру с заявлением, в котором просил провести проверку по результатам, принять меры прокурорского реагирования для восстановления нарушенных прав его сына ФИО6

В соответствии с поручением заместителя прокурора 

<

адрес> Подольск Комитетом по физической культуре и спорту в ответ на заявление о выполнении ФИО6 нормативов испытаний (тестов) Всероссийского физкультурно-спортивного комплекса «Готов к труду и обороне» (ГТО) в адрес ФИО10 было направлено письмо, из которого усматривается, что ФИО6 зарегистрировался на Всероссийском портале комплекса ГТО в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и указал неверную дату своего рождения (ДД.ММ.ГГГГ вместо ДД.ММ.ГГГГ). Он проходил тестирование 27 октября и ДД.ММ.ГГГГ по V ступени (возрастная группа от 16 до 17 лет) в Центре ГТО МУ «СК «Труд» в составе учащихся МОЙ СОШ № и выполнил все нормативы на золотой знак, кроме норматива «бег 3000м» - серебряный знак.

В случае выполнения нормативов испытаний (тестов) комплекса ГТО, соответствующих различным знакам отличия, лицо, выполнившее нормативы, представляется к награждению по результатам, соответствующему знаку отличия наименьшего достоинства.

В соответствии с техническим регламентом, передача сведений Региональному оператору ВФСК ГТО в 

<

адрес> (ГАУ МО «Дирекция спортмероприятий») для заполнения общей электронной базы данных 

<

адрес> проходила ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с тем, что ФИО6 при регистрации указал дату своего рождения ДД.ММ.ГГГГ (фактическая ДД.ММ.ГГГГ), электронная автоматизированная система определила его в VI возрастную группу (возраст от 18 до 29 лет), а виды испытаний (тесты) и результаты, показанные при выполнении нормативов, не соответствовали видам испытания (теста) и результатам золотого знака VI возрастной ступени.

На основании вышеизложенного ФИО15 не включен в приказ Министра физической культуры и спорта Российской Федерации о награждении золотым знаком ГТО.

Предложено ФИО6 повторно обратиться в Центр ГТО для прохождения тестирования по выполнению нормативов испытаний (тестов) Всероссийского физкультурно-спортивного комплекса «Готов к труду и обороне» (ГТО) в соответствии со своей возрастной категорией (л.д. 9-10).

Из материалов дела усматривается, что при прохождение тестирования ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 было полных 17 лет.

В соответствии с Приказом Министерства спорта Российской Федерации от 14.01.2016г. № «Об утверждении порядка награждения лиц, выполнивших нормативы испытаний (тестов) Всероссийского физкультурно-спортивного комплекса «Готов к труду и обороне» (ГТО), соответствующими знаками отличия Всероссийского физкультурно-спортивного комплекса «Готов к труду и обороне» (ГТО), центр тестирования представляет к награждению знаком отличия за отчетный период и готовит заявку на награждение и сводный протокол выполнения государственных требований комплекса ГТО (далее - сводный протокол) в соответствии со сведениями электронной базы данных, относящихся к реализации комплекса ГТО.

Представление оформляется отдельно на бронзовый, серебряный, золотой знак отличия и направляется руководителем центра тестирования на бумажном носителе и в электронном виде в организацию, осуществляющую анализ, обобщение и формирование сводного протокола субъекта Российской Федерации (далее - региональная организация).

В заявке на награждение указываются:

- организация, осуществляющая формирование сводного протокола;

- фамилия, имя, отчество (при наличии) участника комплекса ГТО;

- уникальный идентификационный номер (далее - УИН);

- пол;

- дата рождения;

- ступень комплекса ГТО, в рамках которой выполнены нормативы соответствующей возрастной группы.

Заявка на награждение формируется в алфавитном порядке в каждой возрастной группе и в порядке возрастания ступеней комплекса ГТО.

В сводном протоколе указываются:

- организация, осуществляющая формирование сводного протокола, адрес;

- название субъекта Российской Федерации, муниципального образования, поселения где проводилось тестирование;

- отчетный период проведения тестирования;

- номер по порядку участников в каждой ступени комплекса ГТО;

- фамилия, имя, отчество (при наличии) участника комплекса ГТО;

- пол;

- возрастная группа и ступень комплекса ГТО, в рамках которой выполнены нормативы соответствующей возрастной группы;

- результаты выполнения государственных требований на золотой, серебряный, бронзовый знаки отличия.

Организация, осуществляющая формирование сводного протокола по субъекту Российской Федерации, осуществляет анализ, обобщение и свод данных, поступивших из центров тестирования, и направляет представление по субъекту Российской Федерации в орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области физической культуры и спорта для подготовки распорядительного акта о награждении бронзовым и серебряным знаком отличия и согласования представления на награждение золотым знаком отличия по субъекту Российской Федерации.

Орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области физической культуры и спорта в течение 30 рабочих дней с даты получения представления по субъекту Российской Федерации издает распорядительный акт о награждении бронзовым и/или серебряным знаками отличия с приложением списка лиц, представленных к награждению, и направляет копию распорядительного акта в адрес организации, осуществляющей формирование сводного протокола по Российской Федерации.

Орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области физической культуры и спорта в течение 30 рабочих дней с даты получения представления по субъекту Российской Федерации направляет представление на награждение золотым знаком отличия в адрес организации, осуществляющей формирование сводного протокола по Российской Федерации.

Организация, осуществляющая формирование сводного протокола по Российской Федерации, направляет в Минспорт России представление по Российской Федерации для подготовки соответствующего приказа о награждении золотым знаком отличия.

Приказ Минспорта России о награждении золотым знаком отличия издается в течение 30 календарных дней после получения представления по Российской Федерации. Копия приказа в течение 5 рабочих дней направляется в соответствующий орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области физической культуры и спорта и в адрес организации, осуществляющей формирование сводного протокола по Российской Федерации.

Истец считает, что при прохождения испытания бег на 3 км неверны был указан результат, норматив он выполнил за 13.01, а в протоколе указано 14.19, норматив он выполнял вместе с одноклассниками ФИО12, ФИО13, ФИО2, ФИО14, и прибежал первым из всех.

В судебном заседании были допрошены свидетели.

Из показаний свидетеля ФИО2, допрошенного в судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что истца он знает, они вмести проходили тестирование в Центре ГТО МУ «СК Труд» На старте, после команды «марш», истец вырвался вперед. Всего бежало человек двадцать, бежал их класс и ребята из других школ. Он пробежал за 13,07 минут. ФИО7 пробежал за 12,40 минут вроде. Слышал, как объявили время. 

Свидетель ФИО3 показал, что истца знает, ГТО сдавали вместе. Сдавая нормативы по бегу, истец прибежал первым. Объявляли время. Он пробежал за 14 минут с чем-то, истец за 12 с чем-то минут, ближе к 13 минутам. Результаты записывались на лист А4.

Свидетель ФИО4 дал аналогичные показания.

Из показаний свидетеля ФИО5, допрошенной в судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО6 ученик их школы. Она присутствовала при сдаче ГТО. Результаты вносятся в протокол, когда ребята пробегают свою дистанцию, им называют время, а они называют фамилию. ФИО6 пришел к финишу первым, время назвать не может.

Суд, считает, что на основании показаний указанных свидетелей нельзя прийти к выводу, что ФИО6 норматив 3000 м пробежал за 13.01, в связи с чем суд отказывает в удовлетворении исковых требований о признании недействительным протокола результатов норм ГТО и о признании, что ФИО6 выполнил комплекс ГТО бег 3000 м с результатом 13.01.

В соответствии с пунктом 14 Положения о Всероссийском физкультурно-спортивном комплексе «Готов к труду и обороне» (ГТО) утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Положения о Всероссийском физкультурно-спортивном комплексе «Готов к труду и обороне» (ГТО)» Лица, имеющие одно из спортивных званий или спортивные разряды не ниже второго юношеского и выполнившие нормативы испытаний (тестов), соответствующие серебряному знаку отличия, награждаются золотым знаком отличия Всероссийского физкультурно-спортивного комплекса.

Из зачетной классификационной книжки ФИО6, усматривается, что он имеет спортивный разряд второй степени (л.д. 81-83), в связи с чем суд считает, что он имеет право на получение золотого знака ГТО.

При таких обстоятельствах, суд считает требования о внесении изменения в данные о дате рождения ФИО6 и о включении его в приказ Министерства физической культуры и спорта РФ о награждении золотым знаком ГТО подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Обязать Комитет по физкультуре и спорту 

<

адрес> Подольск внести изменения о дате рождения ФИО6 в решение включении в возрастную ступень по сдаче нормативов ГТО, указав дату рождения ДД.ММ.ГГГГ.

Признать незаконным решение о включении ФИО6 VI возрастную ступень по сдаче нормативов ГТО.

Включить ФИО6 в приказ Министерства физической культуры и спорта Российской Федерации о награждении золотым знаком ГТО.

Включение ФИО6 в приказ Министерства физической культуры и спорта Российской Федерации о награждении золотым знаком ГТО является основанием для выдачи ФИО6 золотого знака ГТО.

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО6 к Комитет по физкультуре и спорту 

<

адрес> Подольск - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

Председательствующий судья - С.В. Тимохина