Дело № 2-656/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 сентября 2019 года с. Вавож УР

Увинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Торхова С.Н., 

при секретаре судебного заседания Никитиной Т.А. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Удмуртского регионального филиала Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к З.С.В., З.Е.В. о взыскании кредитной задолженности, расходов по оплате государственной пошлины и обращении взыскания на предмет залога,

УСТАНОВИЛ:

АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Удмуртского регионального филиала АО «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее по тексту – АО «Россельхозбанк», Банк, истец) обратилось в суд с исковым заявлением к З.С.В., З.Е.В. (далее по тексту – ответчики) о взыскании задолженности по кредитному договору *** от *** и обращении взыскания на заложенное имущество в виде квартиры. 

Требования обоснованы тем, что между АО «Россельхозбанк» и З.С.В., З.Е.В. был заключен Кредитный договор *** от ***. Согласно кредитному договору ответчикам предоставлен кредит в размере 650000 рублей под ***% годовых. Дата окончательного срока возврата кредита - не позднее ***. 

В случае неисполнения Заемщиками обязательства по предоставлению документов, подтверждающих страхование жизни и здоровья (п. 5.11 Кредитного договора), процентная ставка устанавливается в размере 17,4 % годовых в порядке, предусмотренном 6.7 Кредитного договора.

В соответствии с п.2.1 Кредитного договора Заемщики обязались использовать заемные денежные средства исключительно на приобретение квартиры по адресу: Удмуртская Республика, ***, которая будет принадлежать Заемщикам на праве общей долевой собственности, стоимость приобретения 650 000 рублей.

Во исполнение принятых на себя обязательств по кредитному договору Банк перечислил на счет заемщика З.С.В. денежные средства в размере 650000 рублей, что подтверждается банковским ордером *** от ***. 

Статьей 4 Кредитного договора стороны установили порядок начисления и уплаты процентов, а также порядок возврата кредита.

В соответствии с п. 5.2. Кредитного договора, п.6.1. Кредитного договора в редакции Дополнительного к нему соглашения *** от ***. обеспечением исполнения Заемщикам своих обязательств по заключенному договору является в совокупности:

1. Ипотека в силу закона (п. 1 ст. 77, п. 1 ст. 64.1 Закона об ипотеке) приобретенной с использованием кредитных средств квартиры по адресу: *** *** - с момента государственной регистрации права общей долевой собственности Заемщиков на жилое помещение - квартира площадью *** кв.м, состоящая из 3 жилых комнат, кадастровый номер ***, принадлежит на праве общей долевой собственности (по ? каждому) З.С.В. и З.Е.В. на основании Договора купли-продажи объекта недвижимости от ***. ***, о чем в Едином государственной реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 04.08.2019г. сделаны регистрационные записи ***, ***.

Обременение квартиры в виде ипотеки в пользу АО «Россельхозбанк» зарегистрировано 04.08.2016г. за государственным регистрационным номером *** и удостоверяется Закладной от 29.07.2016г. Срок, на который установлено обременение с ***.

Согласно п.5.5. Кредитного договора предмет залога оценен сторонами в 664 (Шестьсот шестьдесят четыре тысячи) руб. на основании Отчета об оценке *** от ***г., изготовленного ООО «Удмуртская оценочная компания».

2.Неустойка, уплачиваемая Заемщиком в случае неисполнения/ненадлежащего исполнения обязательств по возврату Кредита/основного долга, уплате процентов за пользование Кредитом и других денежных обязательств, предусмотренных Договором. Сумма соответствующей неустойки уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм по Договору. Неустойка определяется за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств по возврату кредита начиная со дня, следующего за установленным настоящим договором днем уплаты соответствующей суммы, по дату полного исполнения всех обязательств Заемщика погашению задолженности (включительно).

Пунктом 4.7. Кредитного договора стороны предусмотрели право Банка в одностороннем порядке требовать от Заемщиков досрочного возврата Кредита, уплаты процентов за время фактического пользования Кредитом, в случае если Заемщики не исполнят или исполнят ненадлежащим образом обязанность в срок возвращать Кредит и/или уплачивать начисленные на него проценты, установленные Договором.

В силу п. 4.8. Кредитного договора в случае предъявления Банком требования о досрочном возврате Кредита и уплате начисленных процентов, Заемщики обязаны исполнить такое требование не позднее срока, установленного Банком в соответствующем требовании, а если срок в требовании не установлен, то в течение тридцати календарных дней с момента получения Заемщиком требования. При этом дата возврата кредита и уплаты начисленных процентов, установленная Банком в требовании о досрочном возврате Кредита, считается вновь установленной датой окончательного возврата Кредита и уплаты начисленных процентов, при несоблюдении которого Заемщики несут ответственность, установленную настоящим Договором.

На основании вышеизложенного, истец просит суд:

1. Взыскать солидарно с З.С.В. и З.Е.В. в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по Кредитному договору *** от ***., рассчитанную по состоянию на 10.06.2019г. в сумме 238 858,08 руб., в т.ч. 210 948,70 руб. - просроченный основной долг, 20 476,08 руб. - просроченные проценты за пользование кредитом, 6 306,91 руб. - пени на основной долг,1 126,39 руб. - пени на проценты.

Также истец просит взыскать с ответчиков пени за несвоевременный возврат основного долга и несвоевременную уплату процентов из расчета 0,06% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки, по дату фактического погашения задолженности.

2.Обратить взыскание на заложенное имущество в виде квартиры площадью 53 кв.м., состоящей из 3 жилых комнат, кадастровый ***, по адресу: ***, принадлежащую на праве общей долевой собственности (по ? каждому) З.С.В. и З.Е.В., установив начальную продажную стоимость в размере 664000 (Шестьсот шестьдесят четыре тысячи) рублей. Реализацию имущества произвести на публичных торгах в порядке, предусмотренном законодательством.

3.Взыскать с З.С.В. и З.Е.В. в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» расходы по оплате госпошлины в размере 5 589,00 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился. Направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание ответчики З.С.В., З.Е.В. не явились, о судебном заседании уведомлены надлежащим образом, о чем имеются почтовые уведомления.

Участвующие ранее в предварительном судебном заседании ответчики З.С.В., З.Е.В. относительно удовлетворения исковых требований АО «Россельхозбанк» возражений не имели. З.С.В. пояснил, что длительное время не мог устроиться на работу, но в настоящее время он работает, намерен погашать задолженность.

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие представителя истца, ответчиков З.С.В., З.Е.В., при наличии имеющихся в материалах дела доказательствах. 

Изучив материалы дела, суд находит иск АО «Россельхозбанк» подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст.310 ГК РФ). 

Согласно п. 1 ст. 314 ГК РФ обязательство подлежит исполнению в предусмотренный им день исполнения или в любой момент в пределах установленного периода исполнения. 

Согласно ст. ст. 807, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором

В силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом (п. 1 ст. 334 ГК РФ).

АО «Россельхозбанк» является юридическим лицом, имеет свидетельство Федеральной налоговой службы о постановке на налоговый учет, Генеральную лицензию на осуществление банковских операций.

Как установлено судом, *** АО «Россельхозбанк» и З.С.В. (заемщик 1), З.Е.В. (заемщик 2), выступающие в качестве созаемщиков, заключили кредитный договор ***, по условиям которого кредитор обязуется предоставить заемщикам денежные средства в размере 650000 руб., а заемщики солидарно обязуются возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Переписка, связанная с исполнением кредитного договора, открытие текущего(-их) счета(-ов) для перечисления кредита будет осуществляться на имя З.С.В., вся корреспонденция, направленная, представителю созаемщиков и полученная им, либо направленная и полученная одним из заемщиков и полученная им, считается полученной всеми заемщиками. 

Срок возврата кредита ***. Заемщик обязуется использовать полученный кредит исключительно на приобретение жилой квартиры, расположенной по адресу: ***. Выдача кредита производится в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на текущий счет представителя заемщиков, открытый у кредитора на балансовом счете ***, с которого производится выдача наличных денежных средств или перечисление денежных средств на банковские счета третьих лиц для осуществления расчетов в соответствии с целями кредитования. 

Согласно ст. 4 договора стороны предусмотрели порядок начисления и уплаты процентов, а также порядок возврата кредита. Из п. 4.1 договора следует, что проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу, в том числе просроченному), отражаемому на ссудном счете заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце принимается равным количеству фактических календарных дней. Проценты за пользование кредитом на сумму просроченной задолженности по возврату кредита или его части начисляются до фактического погашения такой задолженности. Погашение кредита осуществляется равными долями одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом в соответствии с графиком погашения кредита (основного долга), имеется график погашения кредита и уплаты начисленных процентов.

Банковский ордер *** от *** подтверждает перечисление денежных средств на лицевой счет З.С.В. в размере 650000,00 рублей.

Согласно выписке по лицевому счету *** за период с 29.07.2016 г. по 10.06.2019 г. имеется задолженность по кредитному договору *** от *** в размере 210948,70 руб.

Согласно Выписке из ЕГРП Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Удмуртской Республике от *** З.С.В. и З.Е.В. являются собственниками жилого помещения, общей площадью *** кв.м., с кадастровым номером ***, находящегося по адресу: *** имеется ограничение (обременение) права: ипотека. Срок, на который установлено ограничение (обременение) права с *** по ***. 

Закладная от *** подтверждает, что З.С.В. и З.Е.В. предоставляют в залог АО «Российский Сельскохозяйственный банк» следующее имущество: квартира, состоящая из трех жилых комнат, общей площадью *** кв.м., расположенная по адресу: ***.

Отчет об оценке *** от ***, изготовленный ООО «Удмуртская оценочная компания», подтверждает рыночную стоимость объекта оценки: жилое помещение общей площадью 53 кв.м., адрес объекта: УР, ***, составляет 664000,00 рублей.

Уведомление Удмуртского РФ АО «Россельхозбанк» от *** подтверждает, что З.С.В. уведомлен об изменении процентной ставки по кредитному договору.

Согласно требованию от *** истец Удмуртский РФ АО «Россельхозбанк» уведомляет З.С.В. о наличии просроченной задолженности по кредитному договору, предлагает ее погасить, разъясняет последствия неисполнения требования.

Из анализа вышеперечисленных документов следует, что *** между АО «Россельхозбанк» и З.С.В., З.Е.В. заключен кредитный договор, исполнение обязательств по которому обеспечено договором ипотеки, банк обязательства по выдаче кредита исполнил в полном объеме, что не оспаривается сторонами по делу. До настоящего времени задолженность по кредиту ответчиками не погашена, что послужило поводом для обращения истца с настоящим иском в суд.

В соответствии с кредитным договором, закладной от *** кредитор имеет право потребовать от заемщика возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, а также обратить взыскание на предмет ипотеки в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

Размер задолженности по состоянию на *** по кредитному договору *** от 29.07.2016г. составляет 238858,08 рублей, из них: 210948,70 руб. - просроченный основной долг, 20476,08 руб. - просроченные проценты за пользование кредитом, 6306,91 руб. - пени на основной долг, 1126,39 руб. - пени на проценты.

Суд соглашается с расчетом задолженности, произведенным истцом, который является математически верным, основанным на условиях договора, и считает, что он может быть положен в основу решения суда.

Ответчик не представил суду доказательства, подтверждающие необоснованность требований истца, не представил доказательств возврата истцу суммы займа в полном объеме. 

Учитывая вышеизложенное, суд полагает доказанным то обстоятельство, что невнесение заемщиками З.С.В. и З.Е.В. ежемесячных платежей по возврату кредита влечет возникновение права требовать досрочного возврата выданного займа вместе с причитающимися процентами.

Поскольку при заключении договора Банк и ответчики в письменной форме оговорили условие о неустойке, данное требование Банка также обоснованно и подлежит удовлетворению.

Согласно ст.ст. 330, 331 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Взыскание неустойки не противоречит требованиям ст. 811 ГК РФ, предусматривающей последствия нарушения заемщиком договора займа.

Руководствуясь ст. 333 ГК РФ, принимая во внимание последствия нарушения обязательства, период просрочки исполнения обязательства, отсутствие ходатайства ответчиков о снижении размера неустойки, суд находит сумму неустойки за несвоевременную оплату кредита, рассчитанную истцом соразмерной последствиям нарушения обязательства.

Таким образом, подлежащая взысканию с ответчика задолженность составляет 238858,08 рублей, из них: 210948,70 руб. - просроченный основной долг, 20476,08 руб. - просроченные проценты за пользование кредитом, 6306,91 руб. - пени на основной долг, 1126,39 руб. - пени на проценты.

Также суд считает обоснованным требование Банка о взыскании пени за несвоевременный возврат основного долга и несвоевременную уплату процентов из расчета 0,06% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день, начисляемые с *** по дату фактического погашения задолженности по кредиту.

Разрешая требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество, суд отмечает следующее.

В соответствии со ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов (статья 337 ГК РФ). 

В силу ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества; период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца (пункт 2 статьи 348 ГК РФ).

Такое же основание для обращения взыскания на заложенное имущество, если предметом залога является недвижимое имущество, содержится в пункте 1 статьи 50 Федерального закона от 16 июля 1998 года №102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» (далее по тексту - Закон «Об ипотеке»).

Пунктом 3 статьи 348 ГК РФ и пунктом 5 статьи 54.1 Закона «Об ипотеке» установлено, что если договором об ипотеке не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Учитывая, что сумма неисполненного обязательства составляет более 5% от размера оценки предмета залога, требования истца соразмерны стоимости заложенного имущества, просрочка уплаты очередных платежей на момент подачи иска составляет более трех месяцев, просрочка внесения данных платежей допущена заемщиком более чем 3 раза в течение 12 месяцев, требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество подлежит удовлетворению.

В соответствии с подпунктами 3 и 4 пункта 2 статьи 54 Закона "Об ипотеке", принимая решение об обращении взыскания на имущество, заложенное по договору об ипотеке, суд должен определить и указать в нем способ и порядок реализации заложенного имущества, на которое обращается взыскание, начальную продажную цену заложенного имущества при его реализации.

Согласно пункту 1 статьи 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Кроме этого, Законом "Об ипотеке" также установлено, что имущество, заложенное по договору об ипотеке, на которое по решению суда обращено взыскание в соответствии с настоящим Федеральным законом, реализуется путем продажи с публичных торгов, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом (пункт 1 статьи 56 Закона "Об ипотеке").

В силу пункта 3 статьи 340 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

В соответствии с подпунктом 4 пункта 2 статьи 54 Федерального закона N 102-ФЗ от 16.07.1998 года "Об ипотеке (залоге недвижимости)", принимая решение об обращении взыскания на имущество, заложенное по договору об ипотеке, суд должен определить и указать в нем начальную продажную цену заложенного имущества при его реализации. Начальная продажная цена имущества на публичных торгах определяется на основе соглашения между залогодателем и залогодержателем, достигнутого в ходе рассмотрения дела в суде, а в случае спора - самим судом. Если начальная продажная цена заложенного имущества определяется на основании отчета оценщика, она устанавливается равной восьмидесяти процентам рыночной стоимости такого имущества, определенной в отчете оценщика.

Залоговая стоимость имущества определена по соглашению сторон, в ходе рассмотрения дела ответчики рыночную стоимость квартиры не оспаривали, согласно Отчету об оценке *** от ***, изготовленному ООО «Удмуртская оценочная компания», рыночная стоимость заложенного имущества, определенная по состоянию на *** составляет 664000,00 рублей.

С учетом положений ст. 54 Закона "Об ипотеке" суд полагает возможным установить начальную продажную стоимость квартиры в сумме 664000 руб.

В силу ст.ст. 94 и 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, подлежат возмещению издержки, связанные с рассмотрением дела и судебные расходы. 

Истцом затрачена сумма 5589 рублей 00 копеек на оплату государственной пошлины при обращении в Увинский районный суд (платежное поручение *** от ***), которая подлежит взысканию с ответчиков.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Удмуртского регионального филиала Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к З.С.В. и З.Е.В. о взыскании кредитной задолженности, расходов по оплате государственной пошлины и обращении взыскания на предмет залога удовлетворить. 

Взыскать в солидарном порядке с З.С.В. и З.Е.В. в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Удмуртского регионального филиала Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору *** от ***., рассчитанную по состоянию на 10.06.2019г. в сумме 238 858,08 руб., в том числе:

- 210 948,70 руб. - просроченный основной долг;

- 20 476,08 руб. - просроченные проценты за пользование кредитом;

- 6 306,91 руб. - пени на основной долг;

-1 126,39 руб. - пени на проценты.

Взыскать в солидарном порядке с З.С.В. и З.Е.В. в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Удмуртского регионального филиала Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» пени из расчета 0,06% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки, начиная с *** по дату фактического погашения задолженности по кредиту с учетом ее уменьшения в случае погашения, то есть на остаток задолженности.

В целях удовлетворения исковых требований АО «Российский сельскохозяйственный банк» по кредитному договору *** от *** обратить взыскание на заложенное имущество – квартиру, состоящую из трех жилых комнат, общей площадью *** кв.м., расположенную по адресу: ***, принадлежащую на праве общей долевой собственности З.С.В. и З.Е.В., установив начальную продажную стоимость заложенного имущества в размере рыночной стоимости квартиры в сумме 664000 рублей.

Определить способ реализации заложенного имущества путем продажи с публичных торгов.

Взыскать с З.С.В. в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Удмуртского регионального филиала Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» расходы по уплате госпошлины в размере 2794,50 рублей.

Взыскать с З.Е.В. в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Удмуртского регионального филиала Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» расходы по уплате госпошлины в размере 2794,50 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд УР в течение 01 месяца путем подачи апелляционной жалобы через Увинский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено 13 сентября 2019 года.

Судья С.Н. Торхов