УИД:28RS0017-01-2021-000644-41

Дело № 1-125/2021 г.

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

-- 15 июня 2021 года

Свободненский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Соколинской О.С., 

при секретаре судебного заседания ФИО13,

с участием государственного обвинителя – прокурора уголовно-судебного отдела прокуратуры ФИО10 -- ФИО14,

подсудимого ФИО1 и его защитника-адвоката ФИО70,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, -- года рождения, уроженца --, гражданина РФ, зарегистрированного: --, микрорайон Береговой, --, проживающего до задержания по -- в --, отбывающего наказание в ФКУ ИК-3 УФСИН ФИО8 по --, имеющего высшее образование, не состоящего в браке, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка и двух малолетних детей, не работающего, судимого,

1). -- Советским районным судом -- по ч. 3 ст. 162 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

-- по постановлению Исилькульского городского суда -- освобожденного условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 6 месяцев 22 дня,

2). -- Свободненским городским судом ФИО10 -- (с учетом определения ФИО10 областного суда от --) по п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Федеральное государственное унитарное предприятие «Главное управление специального строительства по территории --» при Федеральном агентстве специального строительства» создано в соответствии с постановление Правительства Российской Федерации от -- --. 

Согласно Указу Президента Российской Федерации от -- --с в рамках Федеральной космической программы ФИО8 на 2006-2015 годы (далее по тексту ФКП) и подпрограммы «Создание обеспечивающей инфраструктуры космодрома «Восточный» федеральной целевой программы «Развитие российских космодромов на 2006-2015 годы» (далее по тексту ФЦП, Подпрограмма) определены работы по созданию космодрома «Восточный».

Заказчиком работ по строительству объектов космодрома «Восточный» в рамках ФКП и ФЦП является Федеральное космическое агентство «Роскосмос» (в настоящее время Государственная корпорация по космической деятельности «Роскосмос»). Контроль за производством работ по строительству объектов космодрома «Восточный» со стороны заказчика осуществляется ФКУ «Дирекция космодрома «Восточный».

Распоряжением ФИО2 РФ от -- ---рп единственным исполнителем подрядных работ по созданию объектов космодрома «Восточный» определен Спецстрой ФИО8.

Приказом директора Спецстроя ФИО8 от -- -- функции генерального подрядчика по строительству космодрома «Восточный» возложены на ФГУП «ГУСС» Дальспецстрой» при Спецстрое ФИО8».

В соответствии с ФИО2 от -- -- «Об упразднении Федерального агентства специального строительства» Министерству обороны ФИО8 переданы функции упраздненного Спецстроя ФИО8, в связи с чем, в результате организационных мероприятий, проведенных во исполнение приказа Министра обороны РФ от -- -- «О мерах по выполнению пункта 4 ФИО2 РФ от -- -- «Об упразднении Федерального агентства специального строительства» федеральные государственные унитарные предприятия, подведомственные Спецстрою ФИО8, приняты в ведение Министерства Обороны ФИО8, в том числе ФГУП «ГУСС «Дальспецстрой» при Спецстрое ФИО8».

В соответствии с приказом директора департамента имущественных отношений Министерства обороны РФ от -- -- «Об утверждении устава Федерального государственного унитарного предприятия «Главное военно-строительное управление --» (далее по тексту ФГУП «ГВСУ --»), ФГУП «ГУСС «Дальспецстрой» при Спецстрое ФИО8» переименовано в ФГУП «ГВСУ --» и находится в ведомственном подчинении Министерства обороны Российской Федерации.

В целях реализации Федеральной космической программы ФИО8 на 2006-2015 годы между Заказчиком – Федеральным космическим агентством (Роскосмос) и Генеральным Подрядчиком – ФГУП «ГУСС «Дальспецстрой» при Спецстрое ФИО8» заключено несколько государственных контрактов:

- ---КИ106/12 от -- (Строительство стартового комплекса РН «Союз-2» площадка 1 С),

- ---КИ 108/12 от -- (Строительство технического комплекса площадка 2),

----ИВ014/12 от -- (Строительство водозаборных сооружений объектов космодрома «Восточный» на площадках 2, 3/2, 4, 5,6 (1-я очередь).

Дополнительными соглашениями от -- --, от -- -- к государственному контракту от -- ---КИ 108/12 внесены следующие изменения: в контракт введена третья сторона - «Заказчик-застройщик» ФКУ «Дирекция космодрома «Восточный»; исключена сторона «Государственный заказчик» Федеральное космическое агентство; функции государственного заказчика в полном объеме прав и обязанностей по контракту переданы ФКУ «Дирекция космодрома «Восточный», в дальнейшем именуемому «Заказчик».

Аналогичные изменения внесены в государственные контракты от -- ---КИ106/12 (дополнительные соглашения от -- --, от -- --), от -- ---ИВ014/12 (дополнительные соглашения от -- --, от -- --). Общая стоимость государственных контрактов---КИ106/12 от --, ---КИ 108/12 от --, ---ИВ014/12 от -- составила 43 868 263 тыс. рублей.

На основании постановления Правительства Российской Федерации от -- -- «О предоставлении в 2015 году субсидии из федерального бюджета федеральному государственному унитарному предприятию «Главное управление специального строительства по территории Дальневосточного федерального округа при Федеральном агентстве специального строительства» из федерального бюджета ФГУП «ГУСС «Дальспецстрой» при Спецстрое ФИО8» предоставлена субсидия на строительство объектов космодрома «Восточный» и закупку специального оборудования (далее по тексту - субсидия).

Дополнительным соглашение от -- --, заключенным на основании постановления Правительства Российской Федерации от -- -- средства предоставленной ФГУП «ГУСС «Дальспецстрой» при Спецстрое ФИО8» из федерального бюджета субсидии в сумме 1 658 425,6 тыс. рублей включены в цену государственного контракта от -- ---ИВ014/12.

В целях исполнения своих обязательств по заключенным государственным контрактам по строительству объектов космодрома «Восточный» в период с 2012 по 2016 г.г. ФГУП «ГУСС «Дальспецстрой» при Спецстрое ФИО8» в соответствии с Федеральным законом от -- № 223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц» производился закуп сырья и материалов, которые с 2012 г. до передачи их в производства работ хранились на складах ФГУП «ГУСС «Дальспецстрой» при Спецстрое ФИО8», расположенных на территории космодрома «Восточный».

-- на основании приказа филиала «Строительное управление --» Федерального государственного унитарного предприятия «Главное военно-строительное управление --» (далее по тексту «СУ --» ФГУП «ГВСУ --») ---ок ФИО1 принят на должность кладовщика строительно-монтажного участка филиала «СУ --» ФГУП «ГВСУ --» сроком с -- по --, уволен в связи с истечением срока трудового договора.

-- на основании приказа филиала «СУ --» ФГУП «ГВСУ --» ---ок ФИО1 принят на должность кладовщика строительно-монтажного участка филиала «СУ --» ФГУП «ГВСУ --» сроком с -- по --

-- ФИО1 на основании приказа филиала «СУ --» ФГУП «ГВСУ --» ---ок от -- переведен на должность начальника складского хозяйства филиала «СУ --» ФГУП «ГВСУ --» сроком по --, уволен в связи с истечением срока трудового договора.

-- ФИО1 на основании приказа филиала «СУ --» ФГУП «ГВСУ --» ---ок от -- принят на должность начальника складского хозяйства филиала «СУ --» ФГУП «ГВСУ --» сроком до --, уволен в связи с истечением срока трудового договора.

-- ФИО1 на основании приказа филиала «СУ --» ФГУП «ГВСУ --» ---ок от -- принят на должность начальника складского хозяйства филиала «СУ --» ФГУП «ГВСУ --» сроком до -- Таким образом, ФИО1, занимая различные должности в филиале «СУ --» ФГУП «ГВСУ --», достоверно знал организацию и технологию складского хозяйства, условия приема, хранения, отпуска складируемых материальных ценностей, порядок приема и сдачи материалов, формы документов на прием и отправку материалов, а также правила трудового распорядка (режима) дня.

-- в соответствии с п.п. 2.2, 3.1 Инструкции по организации пропускного режима на территориях контролируемых зон ФИО3 -- ФИО10 -- для организации работы общекосмодромного КПП контролируемой зоны -- (далее по тексту ОКПП) на ФИО1 в установленном порядке оформлен материальный пропуск в филиале АО «ЦЭНКИ» - КЦ «Восточный» для вноса (выноса), ввоза (вывоза) материальных ценностей и специальных грузов на охраняемых территориях космодрома «Восточный». Таким образом, ФИО1, являясь материально-ответственным лицом филиала «СУ --» ФГУП «ГВСУ --», в связи с выполнением им трудовых обязанностей по роду своей деятельности, имел возможность беспрепятственного прохождения и перемещения товарно-материальных ценностей через ОКПП, расположенный на 5-ой площадке космодрома «Восточный», следовательно, имел доступ к предмету преступного посягательства.

В период времени с 1 по --, ФИО1, находясь в ФИО3 -- ФИО10 --, достоверно зная порядок оформления документов на вывоз товарно-материальных ценностей через контрольно-пропускной пункт, а также специфику организации учета и хранения товарно-материальных ценностей на складах филиала «СУ --» ФГУП «ГВСУ --», решил похищать в течение нескольких месяцев не вверенные ему товарно-материальные ценности, приобретенные по договорам поставок ФГУП «ГВСУ --» для строительства объектов космодрома «Восточный», с территории вахтового городка филиала «СУ --» ФГУП «ГВСУ --» Технического комплекса космодрома «Восточный» ФИО9 -- ФИО10 -- и со складов, расположенных на территории 10-й площадки ФИО3 -- ФИО10 --, с целью их последующей реализации и получения материальной выгоды для себя. Для этого, в указанный период времени, ФИО1 разработал преступный план хищения товарно-материальных ценностей, принадлежащих ФГУП «ГВСУ --».

В соответствии с разработанным планом, ФИО1, достоверно зная, что на указанных территориях находятся товарно-материальные ценности, принадлежащие ФГУП «ГВСУ --» и не принятые к учету материально-ответственными лицами структурных подразделений ФГУП «ГВСУ --», и, соответственно, хранятся хаотично и беспорядочно по всей территории, осознавая, что самостоятельно и одномоментно, не сможет осуществить их вывоз за пределы территорий и складов, решил использовать находящийся в его пользовании автомобиль марки Toyota «WINDOM», государственный регистрационный знак 

<

***> рус, а также неоднократно привлекать водителей грузовых автомобилей ФГУП «ГВСУ --» и иные транспортные средства, не ставя водителей в известность о своих преступных намерениях и противоправности совершаемых им действий.

Так, в период времени c -- по --, ФИО1, находясь в ФИО3 -- ФИО10 --, имея возможность беспрепятственного прохождения через ОКПП, следуя своему преступному умыслу, направленному на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику - ФГУП «ГВСУ --», в крупном размере, и желая этих последствий, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не осознает их противоправный характер, периодически погружал в указанные автомобили и вывозил, с территории вахтового городка филиала «СУ --» ФГУП «ГВСУ --» Технического комплекса космодрома «Восточный» ФИО9 -- ФИО10 --, имеющей, согласно данным навигатора, географические координаты: С 51?50"18"" В 128?22"7"", а также со складов, расположенных на территории 10-й площадки ФИО3 -- ФИО10 --, имеющей, согласно данным навигатора, географические координаты: С 51?46"4"" В 128?7"25"", товарно-материальные ценности, принадлежащие ФГУП «ГВСУ --», а именно: стеклотканевые обои («Wellton» 1 сорт. Рогожка средняя. Коллекция OptimaW0130), 61 рулон, на общую сумму 3417,83 руб.; кастрюли из нержавеющей стали V=21.2 литра c крышкой (IndokorProfessional 30*30 см 21,2 л., ZX-DST 30021), 6 шт., на общую сумму 24406,80 руб.; торцевую муфту диаметром 22 мм (муфта EL 22 D 14), 24 шт., на общую сумму 38192,16 руб.; шланги усиленные белого цвета, 2 шт. на общую сумму 4280,54 руб.; крюки большие от мелкощитовой опалубки, 90 шт., на общую сумму 16593,30 руб.; фланец Ду 300 (фланец 1-300-10 ГОСТ 12820-80 ст. 20), 2 шт., на общую сумму 4924,58 руб.; муфту (EL 25 P 13 LN), 15 шт., на общую сумму 20326,80 руб.; муфту (EL 25 P 13), 2 шт., на общую сумму 2710,24 руб.; муфту (EL 25 20 Р 14 LN), 36 шт., на общую сумму 154,08 руб.; муфту (EL 20 D 14), 12 шт., на общую сумму 552,12 руб.; перфоратор «Макита», 1 шт., на сумму 20438,89 руб.; самоклеящуюся ленту (K-FLEXST 3мм*50мм*15мм), 9 шт., на общую сумму 164,07 руб.; трубку (K-FLEX 25-048 ST AL CLAD), 16 шт., на общую сумму 16 840,80 руб.; трубку (K-FLEX 19-028 ST AL CLAD), 110 шт., на общую сумму 55521,40 руб.; трубку (K-FLEX 19-022 ST AL CLAD), 202 шт., на общую сумму 92453,38 руб.; трубку (K-FLEX 13-028 ST AL CLAD), 43 шт., на общую сумму 16347,31 руб., а всего на общую сумму 317 324 рублей 33 копейки, которыми в дальнейшем распорядился по своему усмотрению, а именно похищенное имущество ФИО1, в период времени c -- по --, складировал во дворе и надворных постройках по адресу: --, ФИО10 --, а также в гараже, расположенном на земельном участке с кадастровым номером 28:05:010956:498 в 100 метрах от --, которое в последствие было изъято сотрудниками полиции.

Таким образом, ФИО1, в период времени с -- по --, умышленно, тайно, из корыстных побуждений, похитил принадлежащие ФГУП «ГВСУ --» товарно-материальные ценности на общую сумму 317 324 рублей 33 копейки, причинив ФГУП «ГВСУ --» материальный ущерб в крупном размере на указанную сумму. 

Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, в крупном размере, признал.

Виновность подсудимого ФИО1 в совершении указанного преступления, помимо показаний самого подсудимого, данных в судебном заседании в присутствии адвоката, подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Показаниями подсудимого ФИО1, данными в судебном заседании, из которых следует, что он согласен с обстоятельствами, указанными в обвинении, свою вину в совершении преступления он признает, в содеянном раскаивается. Действительно работал в филиале «СУ --» ФГУП «ГВСУ --», сначала на должность кладовщика, а затем начальником складского хозяйства филиала «СУ --». 

В период его трудовой деятельности с начала в филиале «СУ --», а затем в филиале «СУ --» ФГУП «ГВСУ --» он имел доступ в склады, расположенные на территории вахтового городка филиала «СУ --» недалеко от Технического комплекса космодрома «Восточный», а также в склады, расположенные на территории 10-й площадки ФИО3. Видел, что находящиеся в складах ТМЦ филиала «СУ --», а также раскиданные на территориях вахтового городка и 10-й площадки ТМЦ, надлежащим образом не хранятся и не охраняются, подвергаются внешнему воздействию окружающей среды (дожди, холод, жара), отсутствует надлежащий их учет. В указанный прокурором период похитил с территории 10-й площадки ФИО3 перечисленные в обвинительном заключении ТМЦ, постепенно вывозя их на своем автомобиле, либо нанимая к вывозу другие транспортные средства. ТМЦ хранил в гараже, который арендовал и по адресу своего проживания Щорса, 12 в -- Свидетель №1 и ее родители не знали, что это имущество не его. Также на «Авито» размещал объявления о продаже ТМЦ, учетные записи, имелись на его имя и Свидетель №1 

Показаниями представителя потерпевшего ФГУП «ГВСУ --» Потерпевший №1 от --, изложенными в протоколе допроса, оглашёнными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, в части, из которых следует, что -- он работал в Федеральном государственном унитарном предприятии «Главное военно- ФГУП «ГВСУ --», в должности начальника юридической группы филиала «Космодром «Восточный» ФГУП «ГВСУ --». В его должностные обязанности входило ведение претензионно-исковой работы, а также представление интересов ФГУП «ГВСУ --» в органах государственной власти и органах местного самоуправления. В соответствии с доверенностью конкурсного управляющего ФГУП «ГВСУ --» от -- -- он уполномочен представлять интересы ФГУП «ГВСУ --» в рамках уголовного судопроизводства, в том числе и при проведении доследственных проверок по сообщениям о преступлениях. 

Ему известно, что работы по созданию космодрома «Восточный» выполняются согласно Указу Президента Российской Федерации от -- --с в рамках Федеральной космической программы ФИО8 на 2006-2015 годы (далее по тексту ФКП) и подпрограммы «Создание обеспечивающей инфраструктуры космодрома «Восточный» федеральной целевой программы «Развитие российских космодромов на 2006-2015 годы». Заказчиком работ по строительству объектов космодрома «Восточный» в рамках ФКП и ФЦП является Федеральное космическое агентство «Роскосмос». Контроль за производством работ по строительству объектов космодрома «Восточный» со стороны заказчика осуществляется ФКУ «Дирекция космодрома «Восточный». Распоряжением ФИО2 РФ от -- ---рп единственным исполнителем подрядных работ по созданию объектов космодрома «Восточный» определен Спецстрой ФИО8.

В связи с поручениями Правительства РФ, Министерства финансов РФ, на основании приказа Федерального казначейства от -- --п «О назначении внеплановой выездной проверки в ФГУП «ГВСУ --», с изменением, внесенным приказом Федерального казначейства от -- --п «О внесении изменений в приказ Федерального казначейства от -- -- п «О назначении внеплановой выездной проверки в ФГУП «ГВСУ --», Федеральным казначейством проведена проверка финансовых расходов на строительство объектов первой очереди космодрома «Восточный» в части погашения дебиторской и кредиторской задолженности, сформированной по состоянию на -- за счет средств субсидии, предоставленной из федерального бюджета ФГУП «ГВСУ --». Проверяемый период с -- по --. Срок проведения внеплановой выездной проверки составил 24 рабочих дня, с -- по --. 

По результатам проверки составлен акт внеплановой выездной проверки в ФГУП «ГВСУ --» от --, в котором комиссией в том числе, отражена недостача товарно-материальных ценностей, приобретенных по договорам поставок на строительство первой очереди космодрома «Восточный» за период с -- по --, в общей сумме 247 943 703, 39 рубля, в том числе приобретенных товарно-материальных ценностей за счет средств субсидий в общей сумме 59 947 597,89 рублей. 

До марта 2017 года все товарно-материальные ценности, предназначавшиеся для строительства объектов космодрома «Восточный» и поступающие в адрес ФГУП «ГВСУ --» по договорам поставок оформлялись как на склад -- ФИО72 Углегорск, то есть во всех накладных проставлялись сведения о том, что ТМЦ поступили на склад -- ФИО72 Углегорск, хотя фактически склад -- не являлся единственным складом ФГУП «ГВСУ --», для хранения ТМЦ на территории космодрома «Восточный». Поступающие ТМЦ могли сразу доставляться на объект строительства космодрома «Восточный», для проведения тех или иных работ, либо перемещаться на хранение в другой склад, территориально удаленный от склада --. В связи с тем, что строительно-монтажные работы на объектах строительства космодрома «Восточный» проводились в ежедневном круглосуточном режиме, кладовщиками не всегда своевременно оформлялись накладные на перемещение со склада -- различных ТМЦ и предоставлялись для отчета в бухгалтерию Предприятия, что в свою очередь привело к нахождению на бухгалтерском учете Предприятия не списанных ТМЦ, которые фактически были отпущены в работу, либо перемещены на хранение в другие склады ФГУП «ГВСУ --» (филиалы).

После марта 2017 г., все поступавшие в адрес ФГУП «ГВСУ --» и оприходованные товарно-материальные ценности, предназначавшиеся для строительства объектов космодрома «Восточный», хранились в 4-х зонах хранения ФГУП «ГВСУ --», условно именуемых «складским хозяйством» в ФИО3, территориально удаленных друг от друга, а именно:

- в складском помещении ГП1-3, расположенном на территории промышленной строительно-эксплуатационной базы (ПСЭБ) космодрома «Восточный»;

- в складском помещении --, 12, расположенном на строительной площадке -- в ФИО3;

- территория бывшего вахтового городка филиала «СУ --» ФГУ «ГВСУ --» в районе Технического комплекса космодрома «Восточный»;

- площадка на территории основного склада --, где располагались рабочие помещения ФГУП «ГВСУ --».

С декабря 2018 года должностными лицами ФГУП «ГВСУ --» организована перебазировка товарно-материальных ценностей и оборудования с территории строительной площадки ПСЭБ на территорию площадки -- в филиал «Космодром «Восточный», с целью обеспечения сохранности и охраны товарно-материальных ценностей силами филиала «Космодром «Восточный» ФГУП «ГВСУ --».

Как ему стало известно, в ходе предварительного расследования уголовного дела, следователями СЧ СУ УМВД ФИО8 по ФИО10 -- изъяты товарно-материальные ценности, которые принадлежат ФГУП «ГВСУ --», и были похищены начальником складского хозяйства филиала «СУ --» ФГУП «ГВСУ --» ФИО1, в период с июня 2019 г. по февраль 2020 г. с территории складов, расположенных на 10-й площадки ФИО3 и территории бывшего вахтового городка филиала «СУ --» ФГУП «ГВСУ --», недалеко от Технического комплекса космодрома «Восточный». Данные товарно-материальные ценности приобретались в целях исполнения своих обязательств по заключенным государственным контрактам по строительству объектов космодрома «Восточный» в период с 2012 по 2016 г.г. ФГУП «ГУСС «Дальспецстрой» при Спецстрое ФИО8» в соответствии с Федеральным законом от -- № 223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц», которые с 2012 г. до передачи их в производства работ хранились на складах ФГУП «ГУСС «Дальспецстрой» при Спецстрое ФИО8» космодрома «Восточный».

Согласно поступившим сведениям из ФГУП «ГВСУ --» установлена стоимость изъятых у ФИО1 ТМЦ и похищенных со складов ФГУП «ГВСУ --», которая составила 317 324 рубля 33 копейки. В результате хищения ТМЦ, ФГУП «ГВСУ --» причинен материальный ущерб в крупном размере на сумму 317 324 рубля 33 копейки. В настоящее время, изъятые ТМЦ возвращены ФГУП «ГВСУ --» (т. 12, л.д. 160-166).

Показаниями свидетеля Свидетель №1 от --, от --, изложенными в протоколе допроса, оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что в конце февраля, начале марта 2016 г. она познакомилась с ФИО1 В начале 2017 г. она вместе с двумя своими детьми стала проживать с ФИО1 сначала по --, а затем арендовали квартиру по пер. Парковый, 12/1 --. Со слов ФИО1 ей известно, что последний работает в одной из организаций на территории космодрома «Восточный» в должности заведующего складом. В пользовании ФИО1 имеется автомобиль марки Toyota «WINDOM» государственный регистрационный знак 

<

***> рус, на котором ФИО1 ездил на работу из -- в ФИО3 -- ФИО10 --. Уезжал ФИО1 примерно в 8 часов утра, возвращался около 19 часов вечера. Спустя некоторое время, в июне 2019 г. она стала замечать, что во дворе -- ФИО1 складируются различные товарно-материальные ценности. О том, откуда ФИО1 их привез, последний ей не объяснял, да и она особо не спрашивала. До июня 2019 г., она во дворе дома по адресу: -- никаких товарно-материальных ценностей не видела.

У нее на сайте «Авито» был зарегистрирован профиль. В связи с этим, ФИО1 попросил ее разместить объявление о продаже некоторых товарно-материальных ценностей, хранящихся по --. Название, краткое описание ТМЦ и их стоимость ей диктовал ФИО1 О том, что ТМЦ были похищены ФИО1 с территории космодрома «Восточный», ни она, ни ее родители, проживающие по --, не знали и не догадывались. ФИО1 занимался фактическим содержанием ее двоих несовершеннолетних детей, оплачивал аренду квартиру, а также помогал материально своей дочери и родителям, проживающим в --. Владельцем дома по -- ФИО10 -- является она, там проживают ее родители Свидетель №2 и Свидетель №3

В начале декабря 2019 г. ФИО1 предложил ей съездить на автомобиле марки «Тойота Виндом» к гаражу, который находился в районе --, недалеко от дома по пер. Парковый 12/1 --. Подъехав к указанному гаражу, ФИО1 вышел из автомобиля и своим ключом открыл дверь, затем зашел в гараж на несколько минут и вышел. С собой у него ничего не было. Кто является собственником данного гаража, она не знает, но поняла, что данный гараж используется ФИО1 в личных целях. Что именно там хранится, ей неизвестно, но она готова выдать сотрудникам полиции товарно-материальные ценности, так как у нее имеется ключ от гаража, который ей оставил ФИО1 Каких - либо иных гаражей у ФИО1 в пользовании не было (т. 3, л.д. 145-152, 169-174).

Показаниями свидетеля Свидетель №2 от --, изложенными в протоколе допроса, оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что по адресу: -- он проживает совместно со своей женой Свидетель №3 Свидетель №1 является их дочерью, а также собственником указанного дома. С 2016 г. Свидетель №1 стала совместно проживать с ФИО1 Летом, 2019 г. он стал замечать, что ФИО1 стал привозить на своем автомобиле марки Toyota «WINDOM» государственный регистрационный знак 

<

***> рус различные товарно-материальные ценности и складировать их во дворе дома по --. Откуда, ФИО1 вывозил указанные ТМЦ ему не известно, так как этим не интересовался. Ему известно, что ФИО1 работает на космодроме «Восточный», но в какой должности не знает. О том, что складированные ФИО1 ТМЦ похищены с территории космодрома «Восточный», ему известно не было (т. 3, л.д. 175-180).

Показаниями свидетеля Свидетель №3 от --, изложенными в протоколе допроса, оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что по адресу: -- она проживает совместно со своим мужем Свидетель №2 Свидетель №1 является их дочерью, а также собственником указанного дома. С 2016 г. Свидетель №1 стала совместно со своими детьми проживать с ФИО1 по пер. Парковый --. В пользовании ФИО1 имеется легковой автомобиль серого цвета, марку и государственный номер она не помнит. Летом 2019 г. она стала замечать, что ФИО1 стал складировать во дворе по -- различные товарно-материальные ценности (металлические изделия), которые привозил на своем автомобиле. Откуда, ФИО1 вывозил указанные ТМЦ, ей известно не было, так как этим не интересовалась. При этом, ФИО1 говорил, что данные ТМЦ будут храниться временно. В связи с тем, что ей ТМЦ не мешали, она разрешила ФИО1 их складировать. В основном, она приходила с работы и ТМЦ уже были разгружены во дворе указанного дома. О том, что складированные ФИО1 ТМЦ похищены с территории космодрома «Восточный», ей известно не было (т. 3, л.д. 181-183).

Показаниями свидетеля Свидетель №4 от --, от --, изложенными в протоколе допроса, оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что с -- он работает заместителем директора филиала «СУ --» ФГУП «ГВСУ --».До указанной даты с 2002 г. занимал различные должности в филиалах ФГУП «ГУСС «Дальспецстрой» при Спецстрое ФИО8». В его должностные обязанности входит: организация работ, контроль за выполнением работ, подготовка, сдача исполнительной документации, передача строительных площадок в ФКУ «Дирекция космодрома «Восточный», а также общее руководство филиалом. В его подчинении находится начальник складского хозяйства ФИО1, который был переведен в марте 2019 г. из филиала «СУ --» ФГУП «ГВСУ --». В должностные обязанности ФИО1 входило получение, хранение, выдача вверенного ему имущества.Все имущество филиала «СУ --» хранилось на 10-й площадке ФИО3, а также на территории бывшего вахтового городка филиала «СУ --» (в настоящее время филиал ликвидирован). ФИО1 как подотчетное лицо имел свободный доступ в данные склады. Ключи от данных складов были только у ФИО1, запасных ключей ни у кого из работников филиала не было. В склады, расположенные на территрии 10-й площадки ФИО3, ФИО1 проходил беспрепятственно, пропуск был не нужен, склад охранялся круглосуточно, имелся пост охраны.

Склады, расположенные на территории бывшего вахтового городка филиала «СУ --» находились под охраной предприятия «Казань». Поэтому у ФИО1 был пропуск, в связи с чем для вывоза ТМЦ с указанной территории необходимо было выписывать накладные на отпуск товара. Рабочий день ФИО1 начинался с 9 часов и заканчивался в 18 часов, обеденное время с 13 часов до 14 часов, суббота-воскресенье выходные дни.

В марте 2019 года, когда филиал «СУ --» ФГУП «ГВСУ --» был ликвидирован, все товарно-материальные ценности должны были быть переданы на баланс филиала «СУ --» ФГУП «ГВСУ --», в связи с этим, им и другими руководителями филиала организована передача ТМЦ, числящихся в филиале «СУ --», материально-ответственным лицам филиала «СУ --» ФИО1 и Свидетель №8 в подотчет.

В сентябре 2019 г. руководством ФГУП «ГВСУ --» поручено филиалу «СУ --» ФГУП «ГВСУ --» освободить территорию вахтового городка, расположенного в районе Технического комплекса космодрома «Восточный», ранее принадлежавшую филиалу «СУ-713» ФГУП «ГВСУ --» от товарно-материальных ценностей с целью дальнейшей передачи вагончиков в аренду ООО «ГОРИЗОНТ». Предполагалось, что для вывоза ТМЦ с территории вахтового городка, будут использованы грузовые автомобили и краны филиала «АТУ --» ФГУП «ГВСУ --». ТМЦ необходимо было вывозить и складировать на территории 10-й площадки ФИО3 филиала «СУ --» ФГУП «ГВСУ --» для последующего их хранения.

Вывозом ТМЦ с территории вахтового городка занимались начальник складского хозяйства филиала ФИО1 и начальник участка филиала Свидетель №8 Для вывоза ТМЦ использовались грузовые автомобили филиала «АТУ --», которые через Свидетель №14 заказывал он, либо Свидетель №8 Если ФИО1 необходим был грузовой автомобиль, либо кран, то он обращался к нему, либо к Свидетель №8, после этого звонили Свидетель №14, который направлял водителя с закрепленным за ним транспортным средством. Водителю выдавался путевой лист, в котором отражалась марка автомобиля, государственный регистрационный знак, данные водителя, фиксировалась дата и время выезда из гаража, дата и время возвращения в гараж, а также количество отработанных часов. 

Складские помещения, расположенные на 10-й площадки ФИО3, были оборудованы запорными устройствами, сама территория была огорожена и была недоступна для проникновения посторонних лиц, так как круглосуточно охранялась сторожами (работниками филиала «СУ-701»). На указанной территории могли находиться только работники филиала «СУ --» ФГУП «ГВСУ --», а также другие работники ФГУП «ГВСУ --». Для хранения различных ТМЦ использовались контейнеры, кирпичные склады. Летом 2019 г. на складе, расположенном на 10-й площадке ФИО3, рухнула стена, однако в течение 3-х дней вопрос о перемещении ТМЦ был решен. За весь период трудовой деятельности ФИО1 не обращался к нему с просьбой обеспечить надлежащее помещение для хранения ТМЦ. Все решалось в рабочем порядке. ФИО1 разрешение на перемещение ТМЦ на территорию -- никто не давал (т. 3, л.д. 184-191, 192-193).

Показаниями свидетеля Свидетель №8 допрошенного в ходе судебного заседания, согласно которых он работает в филиале «СУ --» ФГУП «ГВСУ --» в должности начальника участка. До этого времени, с января 2012 года он занимал различные должности в филиалах ФГУП «ГУСС «Дальспецстрой» при Спецстрое ФИО8». В его должностные обязанности начальника участка филиала «СУ --» ФГУП «ГВСУ --» входит контроль за сохранностью товарно-материальных ценностей, находящихся на складах филиала, то есть то, что ему вверено в подотчет. Кроме этого, в его обязанности входит исполнение обязанностей коменданта вахтового городка филиала «СУ --» ФГУП «ГВСУ --», расположенного в районе Технического комплекса космодрома «Восточный».

В данном филиале также работал ФИО1, который является начальником складского хозяйства филиала «СУ --» ФГУП «ГВСУ --». У ФИО1 имелись в подотчете товарно-материальные ценности, которые хранятся в складе на территории 10-й площадки ФИО3 и на складе, расположенном на территории вахтового городка.

Охрана складов, расположенных на территории 10-й площадки ФИО3 осуществляется сторожами (работниками филиала). Въезд осуществляется через ворота сразу на территорию площадки. Пропускного режима нет. В связи с тем, что ФИО1 являлся материально-ответственным лицом, мог свободно передвигаться по данной территории.

Охрана складов, расположенных на территории вахтового городка филиала «СУ --» ФГУП «ГВСУ --», в районе Технического комплекса космодрома «Восточный», осуществляется силами ООО «Горизонт». Там имеется пропускной режим через КПП, через кладовщиков ПСП «Казань». Таким образом, для того чтобы вывезти какое-либо имущество филиала необходимо иметь накладную на отпуск ТМЦ. В период его трудовой деятельности в филиале «СУ --» ФГУП «ГВСУ --» на складах обнаруживались товарно-материальные ценности, которые не числились на балансе самого филиала, однако принадлежали ФГУП «ГВСУ --». Данные ТМЦ у них считались как «неучтенное» имущество ФГУП «ГВСУ --». Такое имущество в подотчет никому не вверялось, а хранилось на складах, либо территории филиала.

ФИО1 передвигался на автомобиле «Тойота Виндом» гос. номер не помнит. Насколько ему известно, на ФИО1 и его автомобиль был пропуск через КПП. В сентябре 2019 г. руководством ФГУП «ГВСУ --» поручено филиалу «СУ --» ФГУП «ГВСУ --», освободить территорию вахтового городка, расположенного в районе Технического комплекса космодрома «Восточный», ранее принадлежавшую филиалу «СУ-713» ФГУП «ГВСУ --» от товарно-материальных ценностей.

Для вывоза ТМЦ ими использовались грузовые автомобили филиала «АТУ --», которые через Свидетель №14 (начальник участка филиала «АТУ --») заказывал он либо Свидетель №4 (заместитель директора филиала «СУ --»). Если ФИО1 необходим был грузовой автомобиль либо кран, то тот обращался к нему либо к ФИО15, после этого они звонили Свидетель №14, который направлял водителя с закрепленным за ним транспортным средством. Водителю выдавался путевой лист.

ФИО1 обращался к нему с просьбой дать ему людей в качестве грузчиков для оказания помощи в вывозе ТМЦ с территории вахтового городка на территорию 10-й площадки ФИО3. Он выделил несколько человек, в том числе ФИО16, ФИО17, ФИО18

Показаниями свидетеля Свидетель №5 от --, изложенными в протоколе допроса, оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что с марта 2019 г. она работала в должности штукатура-маляра 3 разряда филиала «СУ --» ФГУП «ГВСУ --». В связи с тем, что предприятие фактически строительными работами не занималось, в январе 2020 г. она получила указание от Свидетель №8 приступить к исполнению обязанностей дневного сторожа складских помещений на территории 10-й строительной площадки ФИО3. После -- она приступила к указанным обязанностям дневного сторожа. В ее обязанности сторожа входил обход территории каждые 2 часа в дневное время с 8 часов утра до 18 часов вечера. В ночное время охрану осуществлял Свидетель №6

ФИО1 ей знаком, он является материально-ответственным лицом филиала «СУ --» ФГУП «ГВСУ --». Примерно с середины января 2020 г. она заметила, что на территорию складов заезжают различные грузовые «автомобили – воровайки». Данные автомобили приезжали к ФИО1, так как он являлся материально-ответственным лицом. Какие именно товарно-материальные ценности ФИО1 загружал в грузовые автомобили, ей известно не было, так как это не входило в ее обязанности сторожа. О хищении ТМЦ ФИО1, ей стало известно от коллег по работе (т. 3, л.д. 194-198).

Показаниями свидетеля Свидетель №6 от --, изложенными в протоколе допроса, оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что в должности плотника-бетонщика в филиале «СУ --» ФГУП «ГВСУ --» он работал с 2013 --, в связи с тем, что ФГУП «ГВСУ --» находится на стадии банкротства, то с октября 2018 г. он стал выполнять функции ночного сторожа на территории 10-й площадки ФИО3. На указанной территории располагаются склады филиала «СУ --». В его обязанности входит охрана территории от проникновения посторонних лиц в ночное время с 20 часов вечера до 8 часов утра. В дневное время охрану территорию осуществляют работники филиала «СУ --». ФИО1 является начальником складского хозяйства филиала, ему вверены различные ТМЦ, которые хранятся на территории 10-й площадки ФИО3. ФИО1 передвигался на автомобиле марки «Тойота» серого цвета. С работы ФИО1 уезжал в 17-18 часов. Ключи от складов хранились только у ФИО1 В летний период времени 2019 года к ФИО1 периодически приезжали грузовые автомобили, что-то привозили, что-то, наоборот, вывозили. Как он понимал, это происходило перемещение ТМЦ филиала «СУ --» из одного склада в другой. В данную деятельность он не вникал, так как это не входило в его обязанности. Кроме этого, ФИО1 нес ответственность за ТМЦ, так как являлся материально-ответственным лицом. Он не видел, чтобы ФИО1 загружал к себе в автомобиль какие-либо ТМЦ, однако не отрицает такой возможности, что ФИО1 мог загружать в багажник автомобиля мелкогабаритные ТМЦ и вывозить за пределы складов, так как автомобиль никто не досматривал и не проверял. О хищение ТМЦ ФИО1, ему стало известно от Свидетель №4 (т. 3, л.д. 199-203).

Показаниями свидетеля Свидетель №14 от --, изложенными в протоколе допроса, оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что в должности начальника участка филиала «АТУ --» ФГУП «ГВСУ --» он работает с 2014 года. В его обязанности входит контроль выпуска, движениетранспортных средств филиала. На основании письма, поступившего в адрес филиала «АТУ --» (-- от --) филиалом «СУ --» привлекались автотранспортные средства для вывоза товарно-материальных ценностей с территории вахтового городка филиала «СУ --». На каждый выезд автомобиля оформлялся путевой лист с указанием маршрута движения, марки и государственного регистрационного номера автомобиля и данных водителя. Кроме этого, при перевозке груза необходимо оформить материальный пропуск, который оформлялся заказчиком автомобиля. Как правило, автомобили использовались полностью в рабочий день, что конкретно перевозилось на данных автомобилях, ему не известно.

-- водитель автомобиля Камаз (полуприцеп) гос. № А 202 УР 27 рус ФИО19 в рабочее время не вернулся в гараж по окончанию рабочего дня, в связи с чем он позвонил ему и в ходе телефонного разговора выяснил, что ФИО19 в сопровождении ФИО1 вне заданного маршрута находится в --. При разговоре с ФИО1, последний пояснил, что данный выезд согласован с руководством филиала «СУ --». Однако, при дальнейшем выяснении правомерности выезда установлено, что с руководством филиалов «СУ --» и «АТУ --» выезд в -- не согласовывался. В связи с чем, им на имя директора филиала «АТУ --» направлена служебная записка о данном инциденте. Какие именно товарно-материальные ценности в этот день ФИО1 перевозил в --, ему не известно (т. 3, л.д. 219-222).

Показаниями свидетеля Свидетель №11 от --, от --, изложенными в протоколе допроса, оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что с 2011 года он работает в филиале «АТУ --» ФГУП «ГВСУ --» в должности водителя. С мая 2016 года стал управлять автомобилем КАМАЗ-43118 с автомобильным краном манипулятором государственный регистрационный знак 

<

***> рус. В его обязанности входит перевозка, погрузка ТМЦ на территории космодрома «Восточный» по указанию начальника Свидетель №14 С июня 2019 года по декабрь 2019 года его привлекали для перевозки ТМЦ с территории бывшего вахтового городка филиала «СУ --» на 10-ю площадку ФИО4 -- для нужд филиала «СУ --». Порядок заказа автомобиля был следующий: филиал «СУ --» направлял заявку Свидетель №14, после этого Свидетель №14 давал указание механику, который выдавал путевой лист водителю и направлял автомобиль для работы в филиал «СУ --» ФГУП «ГВСУ --». С июня 2019 г. по декабрь 2019 г. он работал вместе с ФИО1, для которого перевозил товарно-материальные ценности с одной территории складов на другую, с вахтового городка СУ-713 на 10-ую площадку ФИО3. В путевой лист вносились сведения о дате и времени выезда из гаража, время заезда в гараж, пробег, маршрут движения, в подтверждении данных ответственное лицо подписывал путевой лист с обратной стороны. Согласно путевых листов он --, --, --, --, --, --, --, --, --, -- работал с ФИО1 (т. 3, л.д. 232-235).

Показаниями свидетеля Свидетель №13 от --, изложенными в протоколе допроса, оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что в подразделениях ФГУП «ГВСУ --» (ФГУП «ГУСС «дальспецстрой» при Спецстрое ФИО8» он работает на протяжении 15 лет. С -- он стал работать в филиале «АТУ --» ФГУП «ГВСУ --» в должности водителя автомобиля марки КАМАЗ с полуприцепом, государственный регистрационный знак 

<

***> рус. В 2019 году по заявкам филиала «СУ --» ФГУП «ГВСУ --» его привлекали для перевозки ТМЦ с территории бывшего вахтового городка филиала «СУ --», «СУ --» на 10-ю площадку ФИО4 -- для нужд филиала «СУ --». Порядок заказа автомобиля был следующий: филиал «СУ --» направлял заявку Свидетель №14, после этого Свидетель №14 давал указание механику, который выдавал путевой лист водителю и направлял автомобиль для работы в филиал «СУ --» ФГУП «ГВСУ --». С ноября 2019 г. по декабрь 2019 г. он осуществлял перевозку товарно-материальных ценостей по заявкам ФИО1, для которого перевозил товарно-материальные ценности с одной территории складов на другую, с вахтового городка СУ-713 на 10-ую площадку ФИО3 (т. 3, л.д. 223-225).

Показаниями свидетеля Свидетель №7 от --, изложенными в протоколе допроса, оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что в собственности его тестя ФИО20 имеется гараж, расположенный на земельном участке с кадастровым номером 28:05:010956:498 район -- ФИО10 --. ФИО20, в связи с тем, что проживает в --, попросил его найти арендатора для своего гаража и сдать в аренду.

В конце лета 2019 г., начало осени 2019 г., ему на сотовый телефон позвонил мужчина по имени «ФИО6» с абонентского номера телефона 

<

***> (в ходе следствия установлено, что данный абонентский номер принадлежит ФИО1) и сказал, что хочет арендовать гараж. Он с ФИО6 обговорил условия сдачи в аренду гаража, а также то, что оплату за гараж он берет за год вперед. ФИО6 условия оплаты в размере 40-50 тыс.рублей устроили. С ФИО6 он в -- встречался сначала при передаче денег, потом ключей. Больше с ФИО6 он не виделся. Перед сдачей гаража в аренду, в нем находились диван, два кресла и ковры, смотанные в рулоны. Каких-либо иных товарно-материальных ценностей в гараже не хранилось. После сдачи гаража в аренду, он туда не ездил и не проверял. Ключей от гаража всего 4, из которых 1 ключ у ФИО6, 3 ключа у него. Сам гараж выполнен из кирпича, стеновых панелей, оборудован металлическими воротами с встроенной дверью с внутренним замком (т. 3, л.д. 204-209).

Показаниями свидетеля Свидетель №12 от --, изложенными в протоколе допроса, оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что в подразделениях ФГУП «ГВСУ --» он работает с -- в различных должностях. С -- он работает в филиале «АТУ --» ФГУП «ГВСУ --» в должности механика СМУ. В его должностные обязанности входит проверка и выпуск техники на линию, организация своевременного текущего ремонта техники, организация технического обслуживания транспорта СМУ, контроль за возвращением автотранспорта на территорию вахтового городка В распоряжении СМУ имеется 2 автомобильных крана и грузовые автомобили, в том числе с манипуляторами. Ежедневно, в 7 часов 30 минут у работников СМУ проводится общая планерка при начальнике участка Свидетель №14, на которой доводятся распоряжения о задействовании автотранспорта на день. На оснований распоряжений им оформляются путевые листы по установленным маршрутам и выдаются водителям. В путевые листы вносится информация, а также маршрут движения, примерно расстояние по маршруту. На части автомобилей, спидометр находился в неисправном состоянии. Транспорт, прибывший из -- в командировку, базировался на 10-й площадке ФИО3, водители проживали в гостинице (т. 3, л.д. 226-231).

Показаниями свидетеля ФИО5 от --, изложенными в протоколе допроса, оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что с ноября 2013 года по март 2017 года он работал в ФГУП «ГУСС «Дальспецстрой» при «Спецстрое ФИО8». С марта 2017 года работает в ФГУП «ГВСУ --». С момента трудоустройства в ФГУП «ГУСС «Дальспецстрой» при «Спецстрое ФИО8» он работал в должности стропольщика филиала «СУ --». В филиале «СУ --» ФГУП «ГВСУ --» он работает в должности сторожа с момента реорганизации филиала «СУ --» примерно в феврале 2019 года. В его должностные обязанности как сторожа филиала «СУ --» ФГУП «ГВСУ --» входит осуществление охраны вахтовых городков филиалов «СУ --», «СУ --» и «СУ --», находящихся вблизи территории Технического комплекса космодрома «Восточный» ФИО9 -- ФИО10 --.

С ФИО1 он знаком лично примерно с 2013 года. Ему известно, что ФИО1 в филиале «СУ --» работал в должности кладовщика, а затем кладовщика и начальника склада филиала «СУ --». С ФИО1 его связывали только рабочие отношения. В процессе рабочих отношений ФИО1 периодически просил, в том числе оказать ему помощь в погрузочно-разгрузочных работах на складских территориях. Погрузочно-разгрузочные работы осуществлялись для перемещения имущества на территорию 10-й строительной площадки.

ФИО1 для передвижения использовал легковой автомобиль «Тойота Виндом» темно-серого цвета (государственный номер не известен), на котором он приезжал на работу, а также на территории вахтовых городков филиалов «СУ --» и «СУ --», находящихся вблизи территории Технического комплекса космодрома «Восточный» ФИО9 -- ФИО10 --. Он видел, что у указанного автомобиля не было заднего сиденья. Кроме того, для проведения погрузочно-разгрузочных работ использовались грузовые автомобили и краны, принадлежащие филиалу «АТУ --» ФГУП «ГВСУ --» вместе с водителями (т. 7, л.д. 141-147).

Показаниями свидетеля Свидетель №10 от --, изложенными в протоколе допроса, оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что с 2012 года по март 2017 года работал в ФГУП «ГУСС «Дальспецстрой» при «Спецстрое ФИО8». С марта 2017 года работает в ФГУП «ГВСУ --». С момента трудоустройства в ФГУП «ГУСС «Дальспецстрой» при «Спецстрое ФИО8» работал в должности стропольщика филиала «СУ --». В филиале «СУ --» ФГУП «ГВСУ --» работает в должности сторожа с момента реорганизации филиала «СУ --» примерно в феврале 2019 года. В его должностные обязанности, как сторожа филиала «СУ --» ФГУП «ГВСУ --» входит осуществление охраны вахтовых городков филиалов «СУ --», «СУ --», находящихся вблизи территории Технического комплекса космодрома «Восточный» ФИО9 -- ФИО10 --.

С ФИО1 он знаком лично примерно с 2014 года. Ему известно, что ФИО1 работал в должности кладовщика сначала филиала «СУ --», а затем филиала «СУ --». С ФИО1 его связывали исключительно рабочие отношения. В процессе рабочих отношений ФИО1 периодически просил оказать помощь в погрузочно-разгрузочных работах на складских территориях, однако о том, для каких целей осуществлялись погрузочно-разгрузочные работы, он в настоящее время не помнит.

У ФИО1 был легковой автомобиль «Тойота» серого цвета, на котором он приезжал на рабочее место, а также на территории вахтовых городков филиалов «СУ --» и «СУ --», находящихся вблизи территории Технического комплекса космодрома «Восточный» ФИО9 -- ФИО10 --. Он видел, что у указанного автомобиля отсутствовало заднее сиденье. Кроме того, для проведения погрузочно-разгрузочных работ использовались грузовые автомобили и краны филиала «АТУ --» ФГУП «ГВСУ --» (т. 7, л.д. 148-153).

Показаниями свидетеля Свидетель №15 от --, изложенными в протоколе допроса, оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что с -- она работает начальником отдела кадров филиала «СУ --» ФГУП «ГВСУ --». В период с -- по -- ФИО1 трудоустроен на должность кладовщика. В период с -- принят кладовщиком, с -- переведен на должность начальника складского хозяйства, уволен --. В период с -- по -- находился в должности начальника складского хозяйства филиала. С -- вновь был трудоустроен на должность начальника складского хозяйства. Непосредственным руководителем ФИО1 являлся ФИО21, но оперативно ФИО1 подчинялся заместителю директора филиала Свидетель №4, который также находился с ним в ФИО4 --.

Основные обязанности ФИО1 заключались в приеме на склад, хранение и выдача со склада товарно-материальных ценностей; руководство работой по погрузке, выгрузке товаров, обеспечение сохранности ТМЦ, оформление документации, связанной с хранением и отпуском ТМЦ, хранение ТМЦ и обеспечение сохранности, руководство складским хозяйством (т. 7, л.д. 72-76).

Кроме того, виновность ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, также подтверждается исследованными письменными материалами уголовного дела:

протоколом выемки от --, в ходе которого у свидетеля Свидетель №15 в филиале «СУ --» ФГУП «ГВСУ --» произведена выемка документов, касающихся трудоустройства ФИО1 (т. 7, л.д. 80-86);

протоколом осмотра документов от --, в ходе которого осмотрены документы, изъятые в ходе выемки у свидетеля Свидетель №15 в филиале «СУ --» ФГУП «ГВСУ --», касающихся трудоустройства ФИО1

- пакет документов за период работы ФИО1 с -- по --.

- заявление от --, приказ о приеме на работу от --, трудовой договор -- от --, приказ об увольнении ---ок от -- всего на 6 листах. В ходе осмотра указанных документов установлено, что в период с 1 марта по -- ФИО1 осуществлял трудовую деятельность в Филиале «СУ --» ФГУП «ГВСУ --» в должности кладовщика;

- пакет документов за период работы ФИО1 с -- по -- – приказ о приеме на работу ---ок от --, трудовой договор -- от --, приказ о переводе на другую работу ---ок от --, соглашение -- от --, приказ об увольнении ---ок от -- всего на 6 листах. В ходе осмотра указанных документов установлено, что ФИО1 осуществлял трудовую деятельность в Филиале «СУ --» ФГУП «ГВСУ --» в период с 1 мая по -- в должности кладовщика, с -- переведен на должность начальника складского хозяйства;

- пакет документов за период работы ФИО1 с -- по -- – заявление от --, приказ о приеме на работу ---ок от --, трудовой договор -- от --, соглашение -- от --, приказ об увольнении ---ок от -- всего на 6 листах. В ходе осмотра указанных документов установлено, что в период с 31 июля по -- ФИО1 осуществлял трудовую деятельность в Филиале «СУ --» ФГУП «ГВСУ --» в должности начальника складского хозяйства;

- пакет документов за период работы ФИО1 с --.– заявление от --, приказ о приеме на работу ---ок от --, трудовой договор -- от -- всего на 5 листах. В ходе осмотра указанных документов установлено, что с -- ФИО1 осуществлял трудовую деятельность в Филиале «СУ --» ФГУП «ГВСУ --» в должности начальника складского хозяйства;

- копия должностной инструкции кладовщика на 4 листах и копия должностной инструкции начальника складского хозяйства на 4 листах, согласно содержанию которых в период работы в Филиале «СУ --» ФГУП «ГВСУ --» на указанных должностях ФИО1 являлся материально-ответственным лицом за имущество, которое принял подотчет.

Постановлением от -- указанные документы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 8, л.д. 179-181, 182-214);

- протоколом выемки от --, в ходе которого у свидетеля Свидетель №15 в филиале «СУ --» ФГУП «ГВСУ --» произведена выемка документов, имеющих значение по уголовному делу (т. 8, л.д. 24-26);

- протоколом осмотра документов от --, согласно которого осмотрены документы, изъятые в ходе выемки от -- в филиале «СУ --» ФГУП «ГВСУ --». В ходе осмотра указанного документа установлено следующее:

Заверенная копия Устава ФГУП «ГВСУ --», утвержденного приказом Департамента имущественных отношений Минобороны ФИО8 от -- --, выполненная на 15 л. бумаги формата А4 в книжной ориентации.

Федеральное агентство специального строительства (Спецстрой ФИО8) в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от -- -- являлось федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим в интересах обороны и безопасности государства организацию работ в области специального и дорожного строительства силами структурно входящих в его состав инженерно-технических воинских формирований и дорожно-строительных воинских формирований.

ФГУП «Дальспецстрой» структурно входило в состав Спецстроя ФИО8 как инженерно-техническое воинское формирование, имело юридический адрес: -- являлось коммерческой организацией, деятельность которой регулировалась в порядке, установленном Федеральным законом от -- № 161-ФЗ «О государственных и муниципальных унитарных предприятиях».

Приказом директора Департамента имущественных отношений Министерства обороны Российской Федерации от -- --, Федеральное государственное унитарное предприятие «Главное управление специального строительства по территории Дальневосточного федерального округа при Федеральном агентстве специального строительства» (ФГУП «ГУСС «Дальспецстрой» при Спецстрое ФИО8», Предприятие) с -- переименовано в Федеральное государственное унитарное предприятие «Главное военно-строительное управление --».

Право собственности на имущество Предприятия принадлежит Российской Федерации, интересы службы в нем сведены к необходимости добросовестно, разумно и экономически эффективно, то есть извлекая прибыль для Предприятия, организовывать и вести строительство объектов, обеспечивающих оборону и безопасность государства.

Заверенная копия Положения о Филиале «СУ --» ФГУП «ГУСС «Дальспецстрой» при Спецстрое ФИО8», утвержденного начальником ФГУП «ГУСС «Дальспецстрой» при Спецстрое ФИО8» ФИО50 от --, выполненная на 6 л. бумаги формата А4 в книжной ориентации.

В ходе осмотра указанного документа установлено следующее:

Филиал «СУ --» ФГУП «ГВСУ --» создан в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, Уставом ФГУП «ГВСУ --, с целью выполнения порученных ему Предприятием задач и получения прибыли от всех видов своей деятельности. Филиал расположен по адресу: -- «А».

Имущество Филиала, переданное Предприятием, является государственным и относится к федеральной собственности. Филиал владеет и пользуется переданным ему имуществом на праве хозяйственного владения и несет перед Предприятием полную ответственность за сохранность и рациональное использование соответствующего имущества.

Заверенная копия Положения о Филиале «СУ --» ФГУП «ГУСС «Дальспецстрой» при Спецстрое ФИО8», утвержденного начальником ФГУП «ГУСС «Дальспецстрой» при Спецстрое ФИО8» на 6 л.

В ходе осмотра указанного документа установлено следующее:

Филиал «СУ --» ФГУП «ГВСУ --» создан в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, Уставом ФГУП «ГВСУ --, с целью выполнения порученных ему Предприятием задач и получения прибыли от всех видов своей деятельности. Филиал расположен по адресу: --.

Имущество Филиала, переданное Предприятием, является государственным и относится к федеральной собственности. Филиал владеет и пользуется переданным ему имуществом на праве хозяйственного владения и несет перед Предприятием полную ответственность за сохранность и рациональное использование соответствующего имущества.

Заверенная копия приказа управляющего ФГУП «ГВСУ --» от -- -- «О передаче объектов незавершенного строительства, основных средств, товарно-материальных ценностей, обязательств и расчетов от филиала «СУ --» в филиал 

«СУ --», выполненная на 6 л. бумаги формата А4 в книжной ориентации.

В ходе осмотра указанного документа установлено следующее: с целью сокращения затрат и оптимизации работ директору Филиала приказано принять имущество и работников от филиала «СУ --».

Постановлением от -- указанные документы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 8, л.д. 139-141, 142-172, 173-174);

протоколом осмотра места происшествия от --, в ходе которого во дворе дома по адресу: -- ФИО10 -- обнаружены и изъяты товарно-материальные ценности, похищенные ФИО1 с территории складов космодрома «Восточный», в том числе: стеклотканевые обои «Wellton» в количестве 61 рулона; кастрюли из нержавеющей стали в количестве 6 штук; торцевая муфта диаметром 22 мм в количестве 24 штук; шланг усиленный в количестве 2 штук (т. 1, л.д. 202-207);

протоколом осмотра предметов от --, согласно которого осмотрены изъятые -- в ходе осмотра места происшествия -двора дома по адресу: -- ФИО10 --, в том числе товарно-материальные ценности:

- стеклотканевые обои «Wellton» в количестве 61 рулона;

- кастрюля из нержавеющей стали V=21.2. литра в количестве 6 штук;

- торцевая муфта диаметром 22 мм в количестве 24 штук;

- шланг усиленный в количестве 2 штук.

Постановлением от -- указанные товарно-материальные ценности признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 1, л.д. 210-220, 221-224);

протоколом дополнительного осмотра места происшествия от --, в ходе которого во дворе дома по адресу: -- ФИО10 -- обнаружены и изъяты товарно-материальные ценности, похищенные ФИО1 с территории складов космодрома «Восточный», в том числе крюки большие от мелкощитовой опалубки в количестве 90 штук (т. 1, л.д. 231-236);

протоколом осмотра предметов от --, согласно которого осмотрены изъятые -- в ходе дополнительного осмотра места происшествия двора дома по адресу: -- ФИО10 -- крюки большие от мелкощитовой опалубки в количестве 90 штук.

Постановлением от -- указанные товарно-материальные ценности признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 1, л.д. 238-245, 246-251);

протоколом выемки от --, из которого следует, что 4 и -- из гаража, расположенного на земельном участке с кадастровым номером 28:05:010956:498 в -- ФИО10 --, изъяты товарно-материальные ценности, похищенные ФИО1 с территории склада космодрома «Восточный», в том числе фланец Ду 300 в количестве 2 штуки, - муфта EL 25 P 13 LN в количестве 15 штук, муфта EL 25 P 13 в количестве 2 штук, муфта EL 25 20 Р 14 LN в количестве 36 штук, муфта EL 20 D 14 в количестве 12 штук (т. 2, л.д. 13-33);

протоколом осмотра предметов от --, согласно которого осмотрены изъятые 4 и -- в ходе выемки из гаража, расположенного на земельном участке с кадастровым номером 28:05:010956:498 в -- ФИО10 --, в том числе товарно-материальные ценности: фланец Ду 300 в количестве 2 штуки, муфта EL 25 P 13 LN в количестве 15 штук, муфта EL 25 P 13 в количестве 2 штук, муфта EL 25 20 Р 14 LN в количестве 36 штук, муфта EL 20 D 14 в количестве 12 штук.

Постановлением от -- указанные товарно-материальные ценности признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 2, л.д. 35-46, 47-59);

протоколом выемки от --, согласно которого произведена выемка у свидетеля Свидетель №8 переданных ему на ответственное хранение товарно-материальных ценностей, изъятых в ходе следственных действий по уголовному делу --, в том числе: фланец Ду 300 в количестве 2 штуки, муфта EL 25 P 13 LN в количестве 15 штук, муфта EL 25 P 13 в количестве 2 штук, муфта EL 25 20 Р 14 LN в количестве 36 штук, муфта EL 20 D 14 в количестве 12 штук, крюки большие от мелкощитовой опалубки в количестве 90 штук, стеклотканевые обои «Wellton» в количестве 61 рулона; кастрюли из нержавеющей стали в количестве 6 штук; торцевая муфта диаметром 22 мм в количестве 24 штук; шланг усиленный в количестве 2 штук (т. 7, л.д. 5-26);

протоколом осмотра предметов от --, согласно которого осмотрены товарно-материальные ценности, изъятые в ходе выемки от -- у свидетеля Свидетель №8 переданных ему на ответственное хранение по уголовному делу --, в том числе: фланец Ду 300 в количестве 2 штуки, муфта EL 25 P 13 LN в количестве 15 штук, муфта EL 25 P 13 в количестве 2 штук, муфта EL 25 20 Р 14 LN в количестве 36 штук, муфта EL 20 D 14 в количестве 12 штук, крюки большие от мелкощитовой опалубки в количестве 90 штук, стеклотканевые обои «Wellton» в количестве 61 рулона; кастрюли из нержавеющей стали в количестве 6 штук; торцевая муфта диаметром 22 мм в количестве 24 штук; шланг усиленный в количестве 2 штук.

Постановлением от -- указанные товарно-материальные ценности признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 7, л.д. 27-33, 34-36);

протоколом обыска от --, из которого следует, что у свидетеля Свидетель №1 в жилище по адресу: пер. Парковый, -- ФИО10 -- обнаружены и изъяты документы, имеющие значение по уголовному делу (т. 2, л.д. 196-199);

протоколом осмотра документов от --, согласно которого осмотрены документы, изъятые в ходе обыска -- у свидетеля Свидетель №1 в жилище по адресу: пер. Парковый, -- ФИО10 --. Осмотром установлено следующее:

- служебная записка на имя директора филиала «СУ --» ФГУП «ГВСУ --» ФИО22 от ФИО1, датированная --, на 2 л., согласно которой ФИО1 доводит до сведения ФИО23 о том, что территория склада СУ-701, находящегося на объекте «Космодром Восточный» вахтовый городок СУ-713 не имеет ограждения. Материалы, опалубка, комплектующие к опалубке находятся в свободном доступе, система видеонаблюдения отсутствует, обходы территории не производятся, охрану осуществляют подсобные рабочие. Освещение площадки отсутствует, имеются изъяны в ограждении;

- служебная записка на имя директора филиала «СУ --» ФГУП «ГВСУ --» ФИО22 от ФИО1, датированная --, на 1 л., согласно которой ФИО1 доводит до сведения ФИО23 о том, что принятые им материалы хранятся в помещениях с протекающей кровлей, вентиляция отсутствует. Кроме этого в помещениях хранятся материала и оборудование, связанное с электричеством (прожектора, светильники, выключатели, розетки, автоматы, дорогостоящее оборудование, контактные группы, щиты), которые подвергаются внешним воздействиям окружающей среды;

- служебная записка на имя директора филиала «СУ --» ФГУП «ГВСУ --» ФИО22 от ФИО1, датированная --, на 1 л., согласно которой ФИО1 доводит до сведения ФИО23 о том, что на материалах и оборудовании, хранящихся под открытым небом под воздействием атмосферных осадков, визуально видна ржавчина и окисление, нарушение лакокрасочного покрытия. В связи с эти ФИО1 просит выделить материалы для обеспечения сохранности данного имущества;

- копия служебной записки на имя директора филиала «СУ --» ФГУП «ГВСУ --» ФИО22 от ФИО1, датированная --, входящий -- от --, отписано ФИО21, на 1 л., согласно которой ФИО1 доводит до сведения ФИО23 о том, что на материалах и оборудовании, хранящихся под открытым небом под воздействием атмосферных осадков, визуально видна ржавчина и окисление, нарушение лакокрасочного покрытия. В связи с эти ФИО1 просит выделить материалы для обеспечения сохранности данного имущества;

- копия служебной записки на имя директора филиала «СУ --» ФГУП «ГВСУ --» ФИО22 от ФИО1, датированная --, входящий -- от --, отписано в МТО, на 2 л., согласно которой ФИО1 доводит до сведения ФИО23 о том, что территория склада СУ-701, находящегося на объекте «Космодром Восточный» вахтовый городок СУ-713 не имеет ограждения. Материалы, опалубка, комплектующие к опалубке находятся в свободном доступе, система видеонаблюдения отсутствует, обходы территории не производятся, охрану осуществляют подсобные рабочие. Освещение площадки отсутствует, имеются изъяны в ограждении;

- копия служебной записки на имя директора филиала «СУ --» ФГУП «ГВСУ --» ФИО22 от ФИО1, датированная --, входящий -- от --, на 1 л., согласно которой ФИО1 доводит до сведения ФИО23 о том, что принятые им материалы хранятся в помещениях с протекающей кровлей, вентиляция отсутствует. Кроме этого в помещениях хранятся материала и оборудование, связанное с электричеством (прожектора, светильники, выключатели, розетки, автоматы, дорогостоящее оборудование, контактные группы, щиты), которые подвергаются внешним воздействиям окружающей среды;

- копия служебной записки на врио директора филиала «СУ --» ФГУП «ГВСУ --» ФИО24, датированная --, входящий -- от --, на 1 л., согласно которой ФИО1 доводит до сведения о том, что вверенное ему имущество и материалы находятся на территории вахтового городка СУ-713 в открытом доступе, территория склада не имеет ограждения, отсутствует охрана в дневное время. Установленная система видеонаблюдения не работает, отремонтировать своими силами не получается;

- служебная записка на имя директора филиала «СУ --» ФГУП «ГВСУ --» ФИО22 от ФИО1, датированная --, на 1 л., согласно которой ФИО1 просит в связи с производственной необходимостью (перемещение ТМЦ, ревизия) объявить рабочими днями 1,7,8,14,15,21,22,28,--, с оплатой в двойном размере;

- служебная записка на имя директора филиала «СУ --» ФГУП «ГВСУ --» ФИО22 от ФИО1, без даты, рукописная простым карандашом, на 1 л., согласно которой ФИО1 просит в связи с наведением порядка и бесперебойной работы на складе, находящемся на объекте космодром «Восточный» площадка -- выделить 4-х подсобных рабочих на период с -- по --;

- договор купли-продажи автомобиля от --, согласно которой между ФИО1 и ФИО25 заключен договор купли-продажи автомобиля марки «Тойота Виндом» государственный регистрационный знак 

<

***> рус стоимостью 220 000 рублей, на 1 л.

Постановлением от -- указанные документы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 2, л.д. 212-217, 218-219);

протоколом выемки от --, из которого следует, что у свидетеля Свидетель №1 по адресу: -- ФИО10 -- изъят автомобиль марки «ToyotaWindom» темно - серого цвета, государственный регистрационный знак 

<

***> рус. (т. 3, л.д. 253-254);

протоколом осмотра предметов от --, согласно которого осмотрен автомобиль марки «ToyotaWindom» темно серого цвета, государственный регистрационный знак 

<

***> рус., изъятый в ходе выемки -- у свидетеля Свидетель №1 по адресу: -- ФИО10 --. Осмотром установлено отсутствие задних пассажирский сидений в автомобиле (т. 3, л.д. 255-257, 258);

протоколом обыска от --, из которого следует, что в надворных постройках по адресу: -- ФИО10 -- изъяты товарно-материальные ценности: перфоратор «Мakita» HR 2450 2834627 Y2012 в количестве 1 штуки; самоклеящаяся лента K-FLEXST 3мм*50мм*15мм в количестве 9 штук; трубка K-FLEX 25-048 STALCLAD в количестве 16 штук; трубка K-FLEX 19-028 STALCLAD в количестве 110 штук; трубка K-FLEX 19-022 STALCLAD в количестве 202 штуки; трубка K-FLEX 13-028 STALCLAD в количестве 43 штуки (т. 6, л.д. 203-205);

протоколом осмотра предметов от --, согласно которого осмотрены товарно-материальные ценности, изъятые в ходе обыска от --: перфоратор «Мakita» HR 2450 2834627 Y2012 в количестве 1 штуки, который находится в рабочем состоянии; самоклеящаяся лента K-FLEXST 3мм*50мм*15мм в количестве 9 штук; трубка K-FLEX 25-048 STALCLAD в количестве 16 штук; трубка K-FLEX 19-028 STALCLAD в количестве 110 штук; трубка K-FLEX 19-022 STALCLAD в количестве 202 штуки; трубка K-FLEX 13-028 STALCLAD в количестве 43 штуки (т. 12, л.д. 135-147, 148-149);

протоколом осмотра предметов от --, в ходе которого осмотрен ответ на запрос от -- --, поступивший -- № К-20/25687 из ООО «КЕХ ЕКоммерц» с информацией об объявлениях и учетных записей пользователей «ФИО6» и «ФИО7» с абонентскими номерами 

<

***>, 9143818621.

При осмотре полученной информации, установлено, что продажу товарно-материальных ценностей, принадлежащих «ФГУП ГВСУ --», ФИО1 осуществлял через платформу «Avito».

Учетная запись пользователя «ФИО6»ID 127419892 зарегистрирован -- в 13:00:19.

Учетная запись пользователя «ФИО7»ID 161340853 зарегистрирована -- в 16:40:28.

Постановлением от -- указанная информация признана и приобщена к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т. 3, л.д. 34-50,51);

протоколом осмотра документов от --, в ходе которого осмотрены результаты оперативно-розыскной деятельности, предоставленные УЭБиПК УМВД ФИО8 по ФИО10 -- за исх. -- от -- и за исх. -- от --. Осмотром установлено следующее:

- справка о проведенном гласном ОРМ «Наведение справок» от -- на 15 листах, согласно которой, имеются скриншоты с портала бесплатных объявлений «АВИТО» с привязкой к региону «ФИО10 --», содержащие объявления частных лиц с указанием контактных данных о продажах различного оборудования и материалов в --, свободная реализация которых не характерна для частных лиц, в частности взрывозащитных вентиляционных клапанов, задвижек, гибких вентиляционных вставок, затворов, кабеля и других товарно-материальных ценностей. В качестве контактного номера телефона продавца по имени «ФИО6» в объявлениях указан телефонный --, зарегистрированный на ФИО1 (-- года рождения);

- справка о проведенном гласном ОРМ «Наведение справок» от -- на 29 листах, согласно которой, имеются скриншоты с портала бесплатных объявлений «АВИТО» с привязкой к региону «ФИО10 --», содержащие объявления частных лиц с указанием контактных данных о продажах различного оборудования и материалов в --, по своему наименованию и внешним признакам схожим с материалами, приобретенными для строительства объектов космодрома «Восточный». В качестве контактного номера телефона продавца по имени «ФИО7» в объявлениях указан телефонный --, зарегистрированный на Свидетель №1 (-- года рождения).

Постановлением от -- указанные документы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 3, л.д. 106-111, 112-113);

протоколом осмотра документов от --, в ходе которого осмотрены документы, полученные из ФГУП «ГВСУ --» -- за -- на основании запроса от -- за -- с информацией о стоимости изъятых товарно-материальных ценностей у ФИО1:

- договор поставки -- от -- между ЗАО «Промстройконтракт» в лице генерального директора ФИО26 и ФГУП «ГУСС «Дальспецстрой» в лице врио начальника ФИО27 Предметом договора является соединения арматуры механические «LENTON» производства фирмы ERICO по ТУ --2005 с изменениями -- и -- для строительства Космодрома «Восточный». Общая стоимость товара составляет 46 269 961,93 рублей;

- дополнительное соглашение -- к договору поставки -- от -- от -- между ЗАО «Промстройконтракт» в лице генерального директора ФИО26 и ФГУП «ГУСС «Дальспецстрой» в лице врио начальника ФИО27 Стороны договорились изменить Банк-Гарант указанный в приложении -- от -- к договору и считать им ЗАО «Кредит Европа Банк»;

- банковская гарантия -- от -- между ЗАО «Промстройконтракт» и ФГУП «ГУСС «Дальспецстрой» от --, выполнена на 2-х листах;- уведомление ври начальника ФГУП «ГУСС «Дальспецстрой» при Спецстрое ФИО8» ФИО28 от --, выполнено на 1 листе;- протокол заседания комиссии по закупкам у единственного поставщика для нужд ФГУП «ГУСС «Дальспецстрой» при Спецстрое ФИО8» от --;

- договор поставки -- от -- между ФГУП «ГУСС по территории ДФО при Федеральном агентстве специального строительства» в лице врио начальника предприятия ФИО29 и ООО «Метиз комплект» в лице директора ФИО30 Предметом договора являются стальные соединительные детали и трубы полипропиленовые. Поставка товара осуществляется в рамках Государственного контракта ---ИВ014/12 от -- Объектом является Космодром «Восточный»;

- протокол -- ЕП/2016 заседания комиссии по закупкам у единственного поставщика для нужд ФГУП «ГУСС «Дальспецстрой» при Спецстрое ФИО8» от --;

- договор поставки -- от -- между ООО Компания «Биомикс» в лице заместителя директора ФИО31 и ФГУП «ГВСУ --» в лице врио директора филиала «Строительное управление --» ФИО24 Предметом договора является кухонное оборудование: подставка для кухонного инвентаря ПКИ-400, весы электронные товарные CASDL-100 и кастрюля INDOKORPROFESSIONAL с крышкой 30х30см 21,2 л ZX-DST-30021. Поставка оборудования осуществляется в рамках Государственного контракта ---ИВ002/13/217 от 11.07.2013г. Объектом является Космодром «Восточный». Договор выполнен на 7 листах;договор поставки от -- между ФГУП «ГУСС «Дальспецстрой» при Спецстрое ФИО8» в лице начальника филиала «Строительное управление --» ФИО32 и ООО «Техносфера» в лице директора Пех ФИО33 договора являются: кабель АВВГ 4*120, кронштейн анкерный СА 1500, ФИО11 КМ-1800, зажим анкерный УЗАС 2*50-4*120, муфта 1 КНТп-4 70-120, муфта 1 СТп-4 70-120, лента для восстановления изоляция, зажим поддерживающий SO271, лента бандажная F2007, скрепа NC, зажим соединительный изолирующий 25-150 и наконечник алюмо-медный 120. Сумма договора составляет 200 919,60 рублей. Объектом поставки является космодром «Восточный» и «ПСЭБ». Договор выполнен на 6 листах; - договор поставки между ФГУП «ГУСС «Дальспецстрой» при Спецстрое ФИО8» в лице врио начальника филиала «Строительное управление --» ФИО23 и ООО «Текс-Нева опт» в лице Генерального директора ФИО34 Предметом являются трубы полипропиленовые и фасонные элементы на объект Космодром «Восточный». Договор выполнен на 5 листах;- протокол -- ЗК-ЭТП/2015 заседания Конкурсной комиссии по закупкам товаров, работ, услуг ФГУП «ГУСС «Дальспецстрой» при Спецстрое ФИО8» по рассмотрению и оценке заявок на участие в запросе котировок на электронной торговой площадке от --;

- договор поставки -- от -- между ФГУП «ГУСС «Дальспецстрой» при Спецстрое ФИО8» в лице врио начальника предприятия ФИО35 и ООО ИЦ «Флагман» в лице генерального директора ФИО36 Предметом договора являются: трубка K-FLEX 19х022-1 STALCLAD, трубка K-FLEX 19х028-1 STALCLAD, трубка K-FLEX 19х035-1 STALCLAD, трубка K-FLEX 19х042-1 STALCLAD, трубка K-FLEX 25х042-1 STALCLAD, трубка K-FLEX 25х054-1 STALCLAD, трубка K-FLEX 25х060-1 STALCLAD, трубка K-FLEX 25х076-1 STALCLAD, лента K-FLEX 050-050 ALCLAD, клей K-FLEX 2,6 ltK 414, трубка K-FLEX 25х089-1 STALCLAD, трубка K-FLEX 25х133-1 STALCLAD, трубка K-FLEX 25х160-1 STALCLAD, рулон K-FLEX 25х1000-08 STADALCLAD. Объектом является Космодром «Восточный»;

- протокол -- ЗК-ЭТП/2015 заседания Конкурсной комиссии по закупкам товаров, работ, услуг ФГУП «ГУСС «Дальспецстрой» при Спецстрое ФИО8» по рассмотрению и оценке заявок на участие в запросе котировок на электронной торговой площадке от --;

- дополнительное соглашение -- от -- к договору поставки -- от -- между ФГУП «ГУСС «Дальспецстрой» в лице врио начальника предприятия ФИО37 и ООО ИЦ «Флагман» в лице Генерального директора ФИО36, выполнено на 2-х листах; - договор поставки -- между ФГУП «ГУСС по территории ДФО при ФАСС» в лице заместителя начальника предприятия – руководителя аппарата ФИО38 и ООО ЦКП «Евразия» в лице генерального директора ФИО39 Предметом договора являются: трубка K-FLEX 25х076-1 STALCLAD, трубка K-FLEX 19х042-1 STALCLAD, трубка K-FLEX 25х042-1 STALCLAD, трубка K-FLEX 25х089-1 STALCLAD, трубка K-FLEX 19х022-1 STALCLAD, трубка K-FLEX 19х028-1 STALCLAD, трубка K-FLEX 19х048-1 STALCLAD, трубка K-FLEX 13х015-1 STALCLAD, трубка K-FLEX 13х022-1 STALCLAD, трубка K-FLEX 13х028-1 STALCLAD, трубка K-FLEX 13х035-1 STALCLAD, трубка K-FLEX 13х048-1 STALCLAD, трубка K-FLEX 13х060-1 STALCLAD, трубка K-FLEX 13х076-1 STALCLAD, трубка K-FLEX 19х108-1 STALCLAD, трубка K-FLEX 32х108-1 STALCLAD, клей 2.6 ltK 414, лента K-FLEX 003х050-10 ST, лента K-FLEX 050-050 ALCLAD, рулон ADK-FLEX 10х1000-20 AIR, трубка K-FLEX 13х035-2 ST, рулон K-FLEX 19х1000-10 ST, рулон K-FLEX 32х1000-06 ST, трубка K-FLEX 19х035-2 ST, трубка K-FLEX 19х089-2 ST, рулон K-FLEX 06х1000-30 ST, трубка K-FLEX 19х160-2 ST, трубка K-FLEX 13х060-2 ST/SK, трубка K-FLEX 13х108-2 ST/SK, трубка K-FLEX 13х089-2 ST/SK, трубка K-FLEX 13х076-2 ST/SK, трубка K-FLEX 13х048-2 ST/SK, трубка K-FLEX 13х048-1 STALCLAD, трубка K-FLEX 13х035-1 STALCLAD, трубка K-FLEX 13х028-1 STALCLAD, рулон ADK-FLEX 13x1000-14 ST, лента K-FLEX 003х050-15 ST, лента K-FLEX 050-050 ALCLAD;

- протокол по закупкам у единственного поставщика для нужд ФГУП «ГУСС «Дальспецстрой» при Спецстрое ФИО8» от --, 

- договор № СГК-11-570/5 от -- между ООО «Стройгазконсалтинг» в лице ФИО2 ФИО71 и ФГУП «ГУСС «Дальспецстрой при Спецстрое ФИО8» в лице начальника ФИО41 Предметом договора является выполнение комплекса работ и строительство объектов на объектах берегового технологического комплекса в составе стройки «Обустройство Киринского ГКМ»;

- протокол согласования индекса изменения стоимости подрядных работ на июль 2011 г. субподрядчику ФГУП «ГУСС «Дальспецстрой» при Спецстрое ФИО8» от -- между ООО «Стройгазконсалтинг» в лице Вице-ФИО2 ФИО40 и ФГУП «ГУСС «Дальспецстрой» при Спецстрое ФИО8» в лице Начальника ФИО41;

- протокол согласования индекса изменения стоимости подрядных работ на август-декабрь 2011 г. субподрядчику ФГУП «ГУСС «Дальспецстрой» при Спецстрое ФИО8» от -- между ООО «Стройгазконсалтинг» в лице Вице-ФИО2 ФИО40 и ФГУП «ГУСС «Дальспецстрой» при Спецстрое ФИО8» в лице Начальника ФИО41;

- дополнительное соглашение -- от -- к договору № СГК-11-570/5 от -- между ООО «Стройгазконсалнтинг» в лице Вице-ФИО2 ФИО42 и ФГУП «ГУСС «Дальспецстрой» при Спецстрое ФИО8» в лице начальника ФИО27;

- дополнительное соглашение -- от -- к договору № СГК-11-570/5 от -- между ООО «Стройгазконсалнтинг» в лице Вице-ФИО2 ФИО43 и ФГУП «ГУСС «Дальспецстрой» при Спецстрое ФИО8» в лице начальника ФИО27, выполнено на 1 листе;

- протокол разногласий от -- к дополнительному соглашению -- к Договору № СГК-11-570/5 от -- по объектам берегового технологического комплекса в составе стройки «Обустройство Киринского ГКМ» между ООО «Стройгазконсалнтинг» в лице Вице-ФИО2 ФИО43 и ФГУП «ГУСС «Дальспецстрой» при Спецстрое ФИО8» в лице начальника ФИО27, выполнен на 1 листе;

- дополнительное соглашение -- от -- к договору № СГК-11-570/5 от -- между ООО «Стройгазконсалнтинг» в лице Вице-ФИО2 ФИО42 и ФГУП «ГУСС «Дальспецстрой» при Спецстрое ФИО8» в лице начальника ФИО41,

- дополнительное соглашение -- от -- к договору № СГК-11-570/5 от -- между ООО «Стройгазконсалнтинг» в лице Вице-ФИО2 ФИО42 и ФГУП «ГУСС «Дальспецстрой» при Спецстрое ФИО8» в лице начальника ФИО41, выполнено на 26 листах;

- дополнительное соглашение -- от -- к договору № СГК-11-570/5 от -- между ООО «Стройгазконсалнтинг» в лице ФИО2 ФИО71 и ФГУП «ГУСС «Дальспецстрой» при Спецстрое ФИО8» в лице начальника ФИО41;

- дополнительное соглашение -- от -- к договору № СГК-11-570/5 от -- между ООО «Стройгазконсалнтинг» в лице ФИО2 ФИО71 и ФГУП «ГУСС «Дальспецстрой» при Спецстрое ФИО8» в лице начальника ФИО41;

- договор поставки --/ЕП от -- между ФГУП «ГУСС «Дальспецстрой» при Спецстрое ФИО8» в лице начальника ФИО44 и ФГУП «Спецстройсервис» при Спецстрое ФИО8» в лице врио начальника ФИО45 Предметом договора является оборудование и материалы, необходимые для строительства объектов космодрома «Восточный»;

- дополнительное соглашение -- от -- к Договору поставки от -- --/ЕП на объект: Строительство технического комплекса площадка 2, ФИО10 --, ФИО72 Углегорск. Государственный контракт № ГК ---КИ108/12 от -- между ФГУП ГУСС «Дальспецстрой» при Спецстрое ФИО8» в лице ФИО38 и ФГУП «Спецстройсервис» при Спецстрое ФИО8» в лице врио начальника ФИО46;

- соглашение -- от -- к дополнительному соглашению -- от -- к Договору поставки от -- --/ЕП на объект: Строительство технического комплекса площадка 2, ФИО10 --, ФИО72 Углегорск. Государственный контракт № ГК ---КИ015/12 от -- между ФГУП ГУСС «Дальспецстрой» при Спецстрое ФИО8» в лице ФИО38 и ФГУП «Спецстройсервис» при Спецстрое ФИО8» в лице врио начальника ФИО46;

- дополнительное соглашение -- от -- к Договору поставки от -- --/ЕП на объект: Строительство технического комплекса площадка 2, ФИО10 --, ФИО72 Углегорск. Государственный контракт № ГК ---КИ108/12 от -- между ФГУП ГУСС «Дальспецстрой» при Спецстрое ФИО8» в лице ФИО38 и ФГУП «Спецстройсервис» при Спецстрое ФИО8» в лице врио начальника ФИО46;

- дополнительное соглашение -- от -- к Договору поставки от -- --/ЕП на объект: Строительство технического комплекса площадка 2, ФИО10 --, ФИО72 Углегорск. Государственный контракт № ГК ---ИВ014/12 от -- между ФГУП ГУСС «Дальспецстрой» при Спецстрое ФИО8» в лице ФИО38 и ФГУП «Спецстройсервис» при Спецстрое ФИО8» в лице врио начальника ФИО46;

- дополнительное соглашение -- от -- к Договору поставки от -- --/ЕП на объект: Строительство технического комплекса площадка 2, ФИО10 --, ФИО72 Углегорск. Государственный контракт № ГК ---ИВ014/12 от -- между ФГУП ГУСС «Дальспецстрой» при Спецстрое ФИО8» в лице начальника ФИО44 и ФГУП «Спецстройсервис» при Спецстрое ФИО8» в лице врио начальника ФИО45;

- дополнительное соглашение -- от -- к Договору поставки от -- --/ЕП на объекты: 1) строительство технического комплекса площадка 2, ФИО10 --, ФИО72 Углегорск. Государственный контракт № ГК ---ИВ014/12 от --; 2) строительство стартового комплекса РН «Союз-2» площадка 1С, ФИО10 --, ФИО72 Углегорск. Государственный контракт ---КИ106/12 от --; 3) строительство технического комплекса площадка 2, ФИО10 --, ФИО72 Углегорск. Государственный контракт ---КИ108/12 от -- между ФГУП ГУСС «Дальспецстрой» при Спецстрое ФИО8» в лице начальника ФИО44 и ФГУП «Спецстройсервис» при Спецстрое ФИО8» в лице врио начальника ФИО45;

- дополнительное соглашение -- от -- к Договору поставки от -- --/ЕП на объект: Строительство технического комплекса площадка 2, ФИО10 --, ФИО72 Углегорск. Государственный контракт № ГК ---КИ108/12 от -- между ФГУП ГУСС «Дальспецстрой» при Спецстрое ФИО8» в лице начальника ФИО44 и ФГУП «Спецстройсервис» при Спецстрое ФИО8» в лице врио начальника ФИО45;

- дополнительное соглашение -- от -- к Договору поставки от -- --/ЕП на объект: Строительство технического комплекса ГП-5. Инженерно-лабораторный корпус; ГП-4. МИК КА, РБ и КГЧ, ФИО10 --, ФИО72 Углегорск. Государственный контракт ---КИ108/12 от -- между ФГУП ГУСС «Дальспецстрой» при Спецстрое ФИО8» в лице начальника ФИО44 и ФГУП «Спецстройсервис» при Спецстрое ФИО8» в лице врио начальника ФИО45;

- дополнительное соглашение -- от -- к Договору поставки от -- --/ЕП на объект: Строительство водозаборных сооружений объектов космодрома, ФИО10 --, ФИО72 Углегорск. Государственный контракт ---ИВ014/12 от -- между ФГУП ГУСС «Дальспецстрой» при Спецстрое ФИО8» в лице начальника ФИО44 и ФГУП «Спецстройсервис» при Спецстрое ФИО8» в лице врио начальника ФИО45;

- дополнительное соглашение -- от -- к Договору поставки от -- --/ЕП на объекты: 1) строительство технического комплекса площадка 2, ФИО10 --, ФИО72 Углегорск. Государственный контракт ---ИВ014/12 от --; 2) строительство стартового комплекса РН «Союз-2» площадка 1С, ФИО10 --, ФИО72 Углегорск. Государственный контракт ---КИ106/12 от --; 3) строительство технического комплекса площадка 2, ФИО10 --, ФИО72 Углегорск. Государственный контракт ---КИ108/12 от -- между ФГУП ГУСС «Дальспецстрой» при Спецстрое ФИО8» в лице начальника ФИО44 и ФГУП «Спецстройсервис» при Спецстрое ФИО8» в лице врио начальника ФИО45;

- дополнительное соглашение -- от -- к Договору поставки от -- --/ЕП на объект: Строительство стартового комплекса РН «Союз-2» площадка 1С, ФИО10 --, ФИО72 Углегорск. Государственный контракт ---КИ106/12 от -- между ФГУП ГУСС «Дальспецстрой» при Спецстрое ФИО8» в лице начальника ФИО44 и ФГУП «Спецстройсервис» при Спецстрое ФИО8» в лице врио начальника ФИО45;

- дополнительное соглашение -- от -- к Договору поставки от -- --/ЕП на объекты: 1) строительство водозаборных сооружений объектов космодрома, ФИО10 --, ФИО72 Углегорск. Государственный контракт ---ИВ014/12 от --; 2) строительство стартового комплекса РН «Союз-2» площадка 1С, ФИО10 --, ФИО72 Углегорск. Государственный контракт ---КИ106/12 от --; 3) строительство технического комплекса площадка 2, ФИО10 --, ФИО72 Углегорск. Государственный контракт ---КИ108/12 от -- между ФГУП ГУСС «Дальспецстрой» при Спецстрое ФИО8» в лице начальника ФИО44 и ФГУП «Спецстройсервис» при Спецстрое ФИО8» в лице врио начальника ФИО45;

- дополнительное соглашение -- от -- к Договору поставки от -- --/ЕП на объекты: 1) строительство водозаборных сооружений объектов космодрома, ФИО10 --, ФИО72 Углегорск. Государственный контракт ---ИВ014/12 от --; 2) строительство стартового комплекса РН «Союз-2» площадка 1С, ФИО10 --, ФИО72 Углегорск. Государственный контракт ---КИ106/12 от --; 3) строительство технического комплекса площадка 2, ФИО10 --, ФИО72 Углегорск. Государственный контракт ---КИ108/12 от -- между ФГУП ГУСС «Дальспецстрой» при Спецстрое ФИО8» в лице начальника ФИО44 и ФГУП «Спецстройсервис» при Спецстрое ФИО8» в лице врио начальника ФИО45;

- дополнительное соглашение -- от -- к Договору поставки от -- --/ЕП на объект: Строительство стартового комплекса РН «Союз-2» площадка 1С, ФИО10 --, ФИО72 Углегорск. Государственный контракт ---КИ106/12 от -- между ФГУП ГУСС «Дальспецстрой» при Спецстрое ФИО8» в лице начальника ФИО44 и ФГУП «Спецстройсервис» при Спецстрое ФИО8» в лице врио начальника ФИО45;

- дополнительное соглашение -- от -- к Договору поставки от -- --/ЕП на объекты: 1) строительство водозаборных сооружений объектов космодрома, ФИО10 --, ФИО72 Углегорск Государственный контракт ---ИВ014/12 от --; 2) строительство стартового комплекса РН «Союз-2» площадка 1С, ФИО10 --, ФИО72 Углегорск. Государственный контракт ---КИ106/12 от --; 3) строительство технического комплекса площадка 2, ФИО10 --, ФИО72 Углегорск, Государственный контракт ---КИ108/12 от --; 4) создание системы внешнего электроснабжения космодрома (1-я очередь) 1-этап, ФИО10 --, ФИО72 Углегорск. Государственный контракт ---ИВ004/11 от -- между ФГУП ГУСС «Дальспецстрой» при Спецстрое ФИО8» в лице начальника ФИО44 и ФГУП «Спецстройсервис» при Спецстрое ФИО8» в лице врио начальника ФИО45,

- дополнительное соглашение -- от -- к Договору поставки от -- --/ЕП на объект: Строительство стартового комплекса РН «Союз-2» площадка 1С, ФИО10 --, ФИО72 Углегорск. Государственный контракт ---КИ106/12 от -- между ФГУП ГУСС «Дальспецстрой» при Спецстрое ФИО8» в лице начальника ФИО44 и ФГУП «Спецстройсервис» при Спецстрое ФИО8» в лице врио начальника ФИО45, 

- дополнительное соглашение -- от -- к Договору поставки от -- --/ЕП на объект: Строительство стартового комплекса РН «Союз-2» площадка 1С, ФИО10 --, ФИО72 Углегорск. Государственный контракт ---КИ106/12 от -- между ФГУП ГУСС «Дальспецстрой» при Спецстрое ФИО8» в лице начальника ФИО44 и ФГУП «Спецстройсервис» при Спецстрое ФИО8» в лице врио начальника ФИО45, 

- дополнительное соглашение -- от -- к Договору поставки от -- --/ЕП на объект: Строительство технического комплекса площадка 2, ФИО10 --, ФИО72 Углегорск. Государственный контракт ---КИ108/12 от -- между ФГУП ГУСС «Дальспецстрой» при Спецстрое ФИО8» в лице начальника ФИО44 и ФГУП «Спецстройсервис» при Спецстрое ФИО8» в лице врио начальника ФИО45,

- дополнительное соглашение -- от -- к Договору поставки от -- --/ЕП на объект: Космодром «Восточный». Стартовый комплекс. ГП-1, ГП-5, ГП-8, ГП-15, ГП-16. Государственный контракт ---КИ106/12 от -- между ФГУП ГУСС «Дальспецстрой» при Спецстрое ФИО8» в лице начальника ФИО44 и ФГУП «Спецстройсервис» при Спецстрое ФИО8» в лице врио начальника ФИО45, выполнено на 6 листах;

- дополнительное соглашение -- от -- к Договору поставки от -- --/ЕП на объект: Космодром «Восточный». Создание объектов системы безопасности космодрома. ФИО10 --, ФИО72 Углегорск. Государственный контракт ---ИВ015/12 от -- между ФГУП ГУСС «Дальспецстрой» при Спецстрое ФИО8» в лице начальника ФИО44 и ФГУП «Спецстройсервис» при Спецстрое ФИО8» в лице врио начальника ФИО45, 

- дополнительное соглашение -- от -- к Договору поставки от -- --/ЕП на объект: Строительство водозаборных сооружений объектов космодрома, ФИО10 --, ФИО72 Углегорск. Государственный контракт ---ИВ014/12 от -- между ФГУП ГУСС «Дальспецстрой» при Спецстрое ФИО8» в лице начальника ФИО44 и ФГУП «Спецстройсервис» при Спецстрое ФИО8» в лице врио начальника ФИО45, 

- дополнительное соглашение -- от -- к Договору поставки от -- --/ЕП на объект: Строительство стартового комплекса РН «Союз-2» площадка 1С, ФИО10 --, ФИО72 Углегорск. Государственный контракт ---КИ106/12 от -- между ФГУП ГУСС «Дальспецстрой» при Спецстрое ФИО8» в лице начальника ФИО44 и ФГУП «Спецстройсервис» при Спецстрое ФИО8» в лице врио начальника ФИО45, 

- дополнительное соглашение -- от -- к Договору поставки от -- --/ЕП на объект: Стартовый комплекс. Государственный контракт ---КИ106/12 от -- между ФГУП ГУСС «Дальспецстрой» при Спецстрое ФИО8» в лице начальника ФИО44 и ФГУП «Спецстройсервис» при Спецстрое ФИО8» в лице врио начальника ФИО45,

- дополнительное соглашение -- от -- к Договору поставки от -- --/ЕП на объект: Стартовый комплекс. Государственный контракт ---КИ106/12 от -- между ФГУП ГУСС «Дальспецстрой» при Спецстрое ФИО8» в лице начальника ФИО44 и ФГУП «Спецстройсервис» при Спецстрое ФИО8» в лице врио начальника ФИО45,

- дополнительное соглашение -- от -- к Договору поставки от -- --/ЕП на объект: ГП-4. МИК КА, РБ и КГЧ. ФИО10 --, ФИО72 Углегорск. Государственный контракт ---КИ108/12 от -- между ФГУП ГУСС «Дальспецстрой» при Спецстрое ФИО8» в лице врио начальника ФИО47 и ФГУП «Спецстройсервис» при Спецстрое ФИО8» в лице врио начальника ФИО45, выполнено на 9 листах;

- дополнительное соглашение -- от -- к Договору поставки от -- --/ЕП на объект: Строительство стартового комплекса РН «Союз-2» площадка 1С, ФИО10 --, ФИО72 Углегорск. Государственный контракт ---КИ106/12 от -- между ФГУП ГУСС «Дальспецстрой» при Спецстрое ФИО8» в лице врио начальника ФИО48 и ФГУП «Спецстройсервис» при Спецстрое ФИО8» в лице врио начальника ФИО45, 

- дополнительное соглашение -- от -- к Договору поставки от -- --/ЕП на объект: Строительство технического комплекса площадка 2, ФИО10 --, ФИО72 Углегорск. Государственный контракт ---КИ108/12 от -- между ФГУП ГУСС «Дальспецстрой» при Спецстрое ФИО8» в лице начальника ФИО44 и ФГУП «Спецстройсервис» при Спецстрое ФИО8» в лице врио начальника ФИО45, 

- дополнительное соглашение -- от -- к Договору поставки от -- --/ЕП от -- между ФГУП ГУСС «Дальспецстрой» при Спецстрое ФИО8» в лице начальника ФИО37 и ФГУП «Спецстройсервис» при Спецстрое ФИО8» в лице врио начальника ФИО45, 

- дополнительное соглашение -- от -- к Договору поставки от -- --/ЕП на объект Космодрома «Восточный». Строительство стартового комплекса РН «Союз-2» площадка 1С, ФИО10 --, ФИО72 Углегорск. Государственный контракт ---КИ106/12 от -- между ФГУП ГУСС «Дальспецстрой» при Спецстрое ФИО8» в лице начальника ФИО29 и ФГУП «Спецстройсервис» при Спецстрое ФИО8» в лице врио начальника ФИО45, 

- дополнительное соглашение -- от -- к Договору поставки от -- --/ЕП от -- между ФГУП ГУСС «Дальспецстрой» при Спецстрое ФИО8» в лице начальника ФИО37 и ФГУП «Спецстройсервис» при Спецстрое ФИО8» в лице врио начальника ФИО45, 

- дополнительное соглашение -- от -- к Договору поставки от -- --/ЕП от -- между ФГУП «ГВСУ --» в лице начальника управления комплектации объектов строительства оборудованием и материалами ФИО49 и ФГУП «ГВСУ --» в лице генерального директора ФИО50, 

- бухгалтерская справка о стоимости товарно-материальных ценностей, изъятых в ходе обысков и выемок, в рамках уголовного дела --, находящихся на балансе, полученная из Филиала «СУ --» ФГУП «ГВСУ --» -- за --. Согласно справке, стеклотканевые обои «Wellton» в количестве 61 штук имеют общую стоимость 3 417,83 рублей, кастрюля из нержавеющей стали V=21.2 литра в количестве 6 штук стоит 24 406,80 рублей, муфта EL 22 D 14 в количестве 24 штук стоит 38 192,16 рублей, шланг усиленный в количестве 2 штук стоит 4 280,54 рублей, крюк большой от мелкощитовой опалубки в количестве 90 штук стоит 16 593,30 рублей, фланец 1-300-10 ГОСТ 12820-80 ст. 20 в количестве 2 штук стоит 20 326,80 рублей, муфта EL 25 P 13 LN в количестве 15 штук стоит 20 326,80 рублей, муфта EL 25 P 13 в количестве 2 штук стоит 2 710,24 рублей, муфта EL 25 20 P 14 LN в количестве 36 штук стоит 154,08 рублей, муфта EL 20 D 14 в количестве 12 штук стоит 552,12 рублей, перфоратор «Макита» в количестве 1 штуки стоит 20 438,89 рублей, трубка K-FLEX 25*089-1 STALCLAD в количестве 16 штук стоит 16 840,80 рублей, трубка K-FLEX 19-028 STALCLAD в количестве 110 штук стоит 55 521,40 рублей, трубка K-FLEX 19-022 STALCLAD в количестве 202 штук стоит 92 453,38 рублей, трубка K-FLEX 13-028 STALCLAD в количестве 43 штук стоит 16 347,31 рублей и лента K-FLEX 3 мм*50мм*15мм в количестве 9 штук стоит 164,07 рублей. Общая стоимость товарно-материальных ценностей составляет 317 324,33 рублей. Имеется подпись и оттиск печати директора филиала «СУ --» ФИО23, 

- договор поставки -- от -- между ФГУП «ГУСС «Дальспецстрой» при Спецстрое ФИО8» в лице врио начальника ФИО38 и ООО «Арма-трейд ДВ» в лице генерального директора ФИО51 Предметом договора является сантехнические материалы, на объект космодром «Восточный». Строительство стартового комплекса РН «Союз-2» площадка 1С. ФИО10 --, ФИО72 Углегорск;

- дополнительное соглашение -- от -- к договору поставки -- от -- между ФГУП «ГУСС Дальспецстрой» при Спецстрое ФИО8» в лице врио начальника ФИО35 и ООО «Арма-трейд ДВ» в лице генерального директора ФИО51;

- дополнительное соглашение -- от -- к договору поставки -- от -- между ФГУП «ГУСС Дальспецстрой» при Спецстрое ФИО8» в лице врио начальника ФИО29 и ООО «Арма-трейд ДВ» в лице генерального директора ФИО51;

- договор поставки -- от -- между ФГУП «ГУСС «Дальспецстрой» при Спецстрое ФИО8» в лице заместителя начальника предприятия – руководителя аппарата ФИО38 и ООО «ОПТТОРГ» в лице генерального директора ФИО52 Предметом договора является поставка электроинструмента;

- протокол -- ЗК-ЭТП/2015 заседания Комиссии по закупкам для нужд ФГУП «ГУСС «Дальспецстрой» при Спецстрое ФИО8» по рассмотрению и оценке заявок на участие в запросе котировок цен на электронной торговой площадке от --;

- дополнительное соглашение -- от 04.06.2015г. к договору поставки -- от -- между ФГУП «ГУСС «Дальспецстрой» при Спецстрое ФИО8» в лице заместителя начальника предприятия – руководителя аппарата ФИО38 и ООО «ОПТТОРГ» в лице генерального директора ФИО52;

- договор поставки № Б-065 от -- между ООО «Компания Ковчег» в лице генерального директора ФИО53 и ФГУП «ГУСС «Дальспецстрой» при Спецстрое ФИО8» в лице начальника филиала «СУ --» ФИО54 Предметом договора являются отделочные материалы: обои, клей обойный, малярный инструмент.

Постановлением от -- указанные документы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 10, л.д. 1-262; т. 11, л.д. 1-280; т. 12, л.д. 1-90, 92-106, 107-113);

протоколом осмотра места происшествия от --, согласно которого осмотрена территория бывшего вахтового городка филиала «СУ --» ФГУП «ГВСУ --», расположенная в 1-ом километре в южном направлении от Технического комплекса Космодрома «Восточный» в ФИО9 -- ФИО10 --. При помощи навигатора определены географические координаты следующих точек: местонахождение жилого модуля с инфентарным -- в географической системе координат находится С 51?50"18"" В 128?22"7"". (т. 3, л.д. 114-128);

протоколом осмотра места происшествия от --, согласно которого осмотрена территория 10 площадки ФИО3, склада филиала «СУ --» ФГУП «ГВСУ --», расположенная в 1-ом километре в северном направлении от ФИО3 -- ФИО10 --. При помощи навигатора определены географические координаты следующих точек: местонахождение входа на территорию склада С 51?46"4"" В 128?7"25"" (т. 3, л.д. 129-144);

постановлением от -- о приобщении иных документов в качестве доказательств, из которого следует, что к материалам уголовного дела приобщены имеющие значение для расследования уголовного дела:

- документы в копиях: списки с образцами подписей должностных лиц филиала «СУ --» ФГУП «ГВСУ --», в том числе ФИО1, имеющих право подписи накладных и материальных пропусков на перемещаемый груз (товарно-материальные ценности) на 2 листах, а также товарно-транспортные накладные, оформленные начальником складского хозяйства филиала «СУ --» ФГУП «ГВСУ --» ФИО1 за период с -- по 2012.2019 на 101 листе.

Согласно указанных копий документов ФИО1 в установленном порядке оформлен материальный пропуск в филиале АО «ЦЭНКИ» - КЦ «Восточный» для вноса (выноса), ввоза (вывоза) материальных ценностей и специальных грузов на охраняемых территориях космодрома «Восточный». Таким образом, ФИО1, являясь материально-ответственным лицом филиала «СУ --» ФГУП «ГВСУ --», в связи с выполнением им трудовых обязанностей по роду своей деятельности, имел возможность беспрепятственного прохождения и перемещения товарно-материальных ценностей через ОКПП, расположенный на 5-ой площадке космодрома «Восточный», следовательно, имел доступ к предмету преступного посягательства (т. 4, л.д. 303, 197-302);

протоколом проверки показаний на месте обвиняемого ФИО1 от --, в ходе которой обвиняемому ФИО1 предложено указать место, где его показания будут проверяться.

ФИО1 указал, что необходимо проехать в ФИО3 -- ФИО10 -- на территорию 10-й площадки, где расположены склады филиала «СУ --» ФГУП «ГВСУ --», откуда он похищал товарно-материальные ценности в период с -- по --

Также ФИО1 пояснил, что укажет территорию бывшего вахтового городка филиала «СУ --» ФГУП «ГВСУ --», находящегося недалеко от Технического комплекса космодрома «Восточный», где расположены склады филиала «СУ --» ФГУП «ГВСУ --», откуда он также в период с -- по -- похищал товарно-материальные ценности. Кроме этого, ФИО1 пояснил, что покажет места хранения в -- ФИО10 --, куда в указанный период времени вывозил похищенные товарно-материальные ценности.

Проверкой показаний на месте установлено. 

Участвующие лица, в составе обвиняемого ФИО1 в сопровождении двух сотрудников конвоя ОВ ОКПО МО МВД ФИО8 «Свободненский», адвоката ФИО69, двух понятых, оперуполномоченного, следователя на служебном автомобиле проехали от здания МО МВД ФИО8 «Свободненский», расположенного по адресу: ФИО10 --, по указанному обвиняемым ФИО1 маршруту. Сначала все участвующие лица проследовали в ФИО3 -- ФИО10 --.

Прибыв, на склады филиала «СУ --» ФГУП «ГВСУ --», расположенные на территории 10-й площадки ФИО3 -- ФИО10 -- (согласно данным навигатора вход на указанную территорию имеет следующие географические координаты: С (широта) 51?46"4"" В (долгота) 128?7"25""), обвиняемый ФИО1 пояснил, что хищение товарно-материальных ценностей со складов, расположенных на 10-й площадке ФИО3 осуществлялся им примерно с -- по -- практически ежедневно, после окончания рабочего дня (после 17-18 часов). Мелкие товарно-материальные ценности он погружал в легковой автомобиль марки «тойота Виндом» серого цвета государственный регистрационный знак 

<

***> рус, которые впоследствии вывозил по адресу: -- ФИО10 --, где складировал во дворе, либо в надворных постройках указанного дома. Для вывоза более крупных товарно-материальных ценностей он привлекал нанятые им грузовые автомобили, в том числе использовал автомобили филиала «АТУ --» ФГУП «ГВСУ --». Далее обвиняемым ФИО1 указаны склады и места на территории 10-й площадки ФИО4 --, откуда он похищал товарно-материальные ценности. С указанных складов он похитил различные фланцы, муфты и другие товарно-материальные ценности наименование и количество которых в настоящее время перечислить затрудняется. Похищенное им было изъято сотрудниками полиции.

После этого, обвиняемый ФИО1 предложил проехать на территорию бывшего вахтового городка филиала «СУ --» ФГУП «ГВСУ --», расположенного недалеко от Технического комплекса космодрома «Восточный», где он в период с -- по -- откуда он также похищал товарно-материальные ценности, которые вывозил за пределы данной территории. 

Участвующие в следственном действии лица проследовали к указанному обвиняемым ФИО1 месту, на территорию бывшего вахтового городка филиала «СУ --» ФГУП «ГВСУ --», расположенного недалеко от Технического комплекса космодрома «Восточный» в ФИО9 -- ФИО10 --, где обвиняемый ФИО1 пояснил, что хищение товарно-материальных ценностей с территории бывшего вахтового городка филиала «СУ --» ФГУП «ГВСУ --» он совершал в период с -- по -- Похищенные ТМЦ он при помощи автомобилей филиала «АТУ --» ФГУП «ГВСУ --» вывозил сначала на территорию 10-й площадки ФИО3, а после перевозил к себе в гараж, расположенный в -- недалеко от -- и во двор --. 

Указанная обвиняемым ФИО1 территория бывшего вахтового городка филиала «СУ --» ФГУП «ГВСУ --», расположена в 1 км в южном направлении от Технического комплекса космодрома «Восточный» в ФИО9 -- ФИО10 -- (согласно данным навигатора данная территория имеет следующие географические координаты: северный угол территории вахтового городка С (широта) 51?50"36"" В (долгота) 128?21"41""), восточный угол территории вахтового городка С (широта) 51?50"18"" В (долгота) 128?22"14""),западный угол территории вахтового городка С (широта) 51?50"16"" В (долгота) 128?22"3""), южный угол территории вахтового городка С (широта) 51?50"37"" В (долгота) 128?21"36"").

Далее, обвиняемым ФИО1 предложено участвующим в следственном действии лицам на служебном автомобиле проехать в -- ФИО10 --, где он покажет места хранения похищенных им товарно-материальные ценности в период с -- по -- с территории бывшего вахтового городка филиала «СУ --» ФГУП «ГВСУ --» ФИО9 -- ФИО10 -- и территории 10-й площадки ФИО3 -- ФИО10 --.

По прибытии в -- ФИО10 --, обвиняемым ФИО1 было предложено участвующим лицам проехать к дому --, расположенному по -- ФИО10 --, где проследовав к указанному месту, ФИО1 указал на территорию двора -- и пояснил, что часть похищенных им товарно-материальных ценностей: перфораторы, обои, кастрюли, муфты различных диаметров, фланцы различных диаметров и другие ТМЦ (точное количество и наименование он не помнит) с территории бывшего вахтового городка филиала «СУ --» ФГУП «ГВСУ --» ФИО9 -- ФИО10 -- и территории 10-й площадки ФИО3 -- ФИО10 -- он складировал во дворе указанного дома и надворных постройках. Впоследствии сотрудниками полиции, похищенные им товарно-материальные ценности были изъяты.

Далее, обвиняемым ФИО1 предложено проехать к гаражу, расположенному рядом с домом по -- ФИО10 --. Проследовав по указанному обвиняемым ФИО1 маршруту, ФИО1 указал на гараж, расположенный в 100 метрах от -- и пояснил, что часть похищенных им товарно-материальных фланцы различных диаметров, муфты различных диаметров и многое другое (точное количество и наименование он не помнит), с территории бывшего вахтового городка филиала «СУ --» ФГУП «ГВСУ --» ФИО9 -- ФИО10 -- и территории 10-й площадки ФИО3 -- ФИО10 -- он с августа 2019 г. складировал именно в этом гараже. Впоследствии, сотрудниками полиции, похищенные им товарно-материальные ценности были изъяты.

Указанный обвиняемым ФИО1 гараж расположен на земельном участке с кадастровым номером 28:05:010956:498 в -- ФИО10 -- в 100 метрах от -- (т. 3, л.д. 236-250).

Все вышеперечисленные доказательства и показания были непосредственно исследованы в судебном заседании, что позволяет суду расценивать их, как истинные и подтверждающие обвинение ФИО1, поскольку они полностью согласуются между собой и с объективной картиной произошедшего, не противоречат друг другу, судом установлены источники получения этих доказательств.

Судом установлено, что нарушений уголовно-процессуального законодательства при проведении следствия, направленных на получение и фиксацию доказательств обвинения, приведенных выше, при производстве предварительного расследования допущено не было, в связи с чем эти доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными, их совокупность является достаточной для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела.

Оценивая доказательства по настоящему делу, суд принимает в качестве доказательств вины подсудимого ФИО1 вышеизложенные показания представителя потерпевшего Потерпевший №1, которые суд признает достоверными и правдивыми. Оснований не доверять показаниям потерпевшего у суда не имеется, поскольку Потерпевший №1 был предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, давал стабильные, последовательные показания, не содержащие существенных противоречий относительно обстоятельств совершенного ФИО1 преступления, при этом суд исключает возможность оговора ФИО1 со стороны Потерпевший №1, поскольку его показания объективно подтверждаются совокупностью представленных суду доказательств, безусловно подтверждающих виновность ФИО1 в совершении инкриминируемого преступления. Кроме того, показания потерпевшего Потерпевший №1 согласуются, не противоречат и подтверждаются другими исследованными доказательствами, совпадают в деталях об обстоятельствах, предшествующих преступлению и последовавших за ним.

Сведения о фактических обстоятельствах совершенного подсудимым ФИО1 преступления также содержатся в вышеизложенных показаниях свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №7, Свидетель №8, ФИО5, Свидетель №10, Свидетель №11, Свидетель №12, Свидетель №13, Свидетель №14, Свидетель №15

Оснований не доверять показаниям указанных свидетелей у суда не имеется, последние были предупреждены за дачу заведомо ложных показаний, судом не установлено наличия причин для оговора подсудимого со стороны указанных свидетелей.

Кроме того, показания свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №7, Свидетель №8, ФИО5, Свидетель №10, Свидетель №11, Свидетель №12, Свидетель №13, Свидетель №14, Свидетель №15, а также показания подсудимого ФИО1 согласуются, не противоречат и подтверждаются другими исследованными доказательствами, совпадают в деталях об обстоятельствах, предшествующих преступлению и последовавших за ним.

Приведённые выше письменные доказательства по делу также свидетельствуют о том, что они в полной мере соответствуют требованиям уголовно-процессуального законодательства, содержат подробное описание обстоятельств, имеющих отношение к рассматриваемому уголовному делу, в связи с чем признаются допустимыми доказательствами.

Поскольку при получении показаний органами следствия не были допущены нарушения процессуального законодательства, ограничивающие право на защиту ФИО1, касающиеся порядка их закрепления, суд признаёт их допустимыми.

В ходе предварительного и судебного следствия ФИО1 не заявлял о том, что в ходе следствия на него оказывалось какое-либо давление.

Обсуждая юридическую квалификацию действий ФИО1, суд приходит к выводу о том, что при хищении имущества, принадлежащего ФГУП «ГВСУ --», подсудимый действовал тайно, поскольку, незаконные действия, направленные на изъятие имущества, были осуществлены им в отсутствие собственника этого имущества, или посторонних лиц, при этом он предварительно убедился, за его преступными действиями никто не наблюдает и не осознает их противоправный характер. В связи с этим, содеянное им следует квалифицировать как кражу.

В соответствии с примечанием 4 к ст. 158 УК РФ, крупным размером в статьях главы 21 УК РФ, за исключением ст. ст. 159.1, 159.3, 159.4, 159.5, 159.6 УК РФ признается стоимость похищенного имущества, превышающая 250 000 рублей, а особо крупным - 1 000 000 рублей.

Установленный размер ущерба составил 317 324 рублей 33 копейки, как превышающий 250 000 рублей.

Таким образом, квалифицирующий признак «в крупном размере» нашёл своё подтверждение в ходе судебного заседания.

Суд, оценив изложенные доказательства в их совокупности, которые признаёт достоверными, находит вину подсудимого ФИО1 в совершении преступления доказанной полностью. Его действия суд квалифицирует по п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, в крупном размере.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни.

Мнение о личности ФИО1 суд составил на основе имеющихся в материалах уголовного дела и исследованных в судебном заседании характеризующих данных.

В соответствии с этими данными, ФИО1 судим, по месту отбытия наказания характеризуется положительно; на учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит; имеет на иждивении троих несовершеннолетних детей.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание им вины и раскаяние в содеянном; наличие на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, двух малолетних детей, розыск имущества, добытого в результате преступления, содействие к возмещению материального ущерба, состояние здоровья и престарелый возраст родителей, состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельствами, отягчающими наказание подсудимого ФИО1, суд признает рецидив преступлений.

В силу п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ рецидив в действиях ФИО1 является опасным (при совершении лицом тяжкого преступления, если ранее оно было осуждено за особо тяжкое преступление к реальному лишению свободы).

Судом учитывается требование закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, что справедливое наказание способствует решению его задач и целей. Справедливость назначенного наказания заключается в его соответствии характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления; личность подсудимого ФИО1, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, и обстоятельства, отягчающего наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, преследуя цели наказания, предусмотренные ст. 43 УК РФ, суд приходит к выводу о том, что в целях восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения виновным новых преступлений, исправление ФИО1 возможно лишь в условиях изоляции от общества, и считает назначить ему наказание, с учетом ч. 1, ч. 2 ст. 68 УК РФ в виде лишения свободы, без назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в виде лишения свободы, в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима.

При назначении наказания у суда отсутствуют основания для применения к ФИО1 положений, предусмотренных ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку обстоятельством отягчающим наказание подсудимому ФИО1 судом признан рецидив преступлений.

Оснований для назначения ФИО1 иных более мягких видов наказания, чем лишение свободы за совершённое преступление, суд, с учётом конкретных обстоятельств совершённого преступления, данных о личности подсудимого, не усматривает.

При назначении наказания в виде лишения свободы у суда отсутствуют законные основания для применения к ФИО1 положений ст. 73 УК РФ, в части назначения условного осуждения, так как в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 73 УК РФ условное осуждение не назначается при опасном рецидиве.

При назначении наказания в виде лишения свободы за совершенное преступление у суда отсутствуют законные основания для применения к ФИО1 положений ст. 64 УК РФ, в части назначения более мягкого вида наказания, чем предусмотрено п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, а также отсутствуют основания для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ, в части назначения наказания менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. Суд считает, что в действиях подсудимого ФИО1 отсутствуют исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного им преступления.

Вопрос об изменении ФИО1 категории совершенного им преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ на менее тяжкое, то есть средней тяжести, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, обсуждаться не может, поскольку обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, судом признан рецидив преступлений.

Из материалов дела следует, что ФИО1 осужден -- Свободненским городским судом ФИО10 -- (с учетом определения ФИО10 областного суда от --) по п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы.

Учитывая, что рассматриваемое преступление было совершено ФИО1 до вынесения приговора ФИО9 городского суда ФИО10 -- от --, по которому ему было назначено наказание в виде лишения свободы, окончательно наказание следует назначить по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ путём частичного сложения наказаний по настоящему приговору и приговору ФИО9 городского суда ФИО10 -- от --.

Окончательное наказание ФИО1 следует определить к отбыванию, согласно п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима.

С учетом конкретных обстоятельств совершенного ФИО1 преступления, направленного против собственности, относящегося к категории тяжких, учитывая личность подсудимого, суд полагает необходимым меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, в отношении ФИО1, изменить до вступления приговора в законную силу, на меру пресечения в виде заключения под стражу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

В соответствии со ст. 132 УПК РФ с учётом того, что подсудимый в судебном заседании отказался от помощи защитника, но отказ не был удовлетворен и защитник участвовал в уголовном деле по назначению, то расходы на оплату труда адвоката подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний по настоящему приговору и приговору ФИО9 городского суда ФИО10 -- от --, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Срок отбытия наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Зачесть ФИО1 в срок отбытого наказания в виде лишения свободы время содержания его под стражей по приговору ФИО9 городского суда ФИО10 -- от -- с -- до дня вступления настоящего приговора в законную силу – из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Меру пресечения в отношении осужденного ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении - по вступлении приговора в законную силу отменить.

Избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, взять его под стражу в зале суда.

Вещественные доказательства:

- документы, изъятые в ходе выемки от -- у свидетеля Свидетель №15 в филиале «СУ --» ФГУП «ГВСУ --», о трудоустройстве ФИО1, заявление от --, приказ о приеме на работу от --, трудовой договор -- от --, приказ об увольнении ---oк от --, приказ о приеме на работу ---ок от --, трудовой договор -- от --, приказ о переводе на другую работу ---ок от --, соглашение -- от --, приказ об увольнении ---ок от --, заявление от --, приказ о приеме на работу ---ок от --, трудовой договор -- от --, соглашение -- от --, приказ об увольнении ---ок от --, заявление от --, приказ о приеме на работу ---ок от --, трудовой договор -- от --, копия должностной инструкции кладовщика;

документы, изъятые в ходе выемки от -- у свидетеля Свидетель №15 в филиале «СУ --» ФГУП «ГВСУ --»: заверенная копия Устава ФГУП «ГВСУ --» от --, заверенная копия Положения о Филиале «СУ --» ФГУП ГУСС «Дальспецстрой» при Спецстрое ФИО8», утвержденного начальником ФГУП ГУСС «Дальспецстрой» при Спецстрое ФИО8» ФИО50 от --, заверенная копия Положения о Филиале «СУ --» ФГУП «ГУСС «Дальспецстрой» при Спецстрое ФИО8», утвержденного начальником ФГУП «ГУСС «Дальспецстрой» при Спецстрое ФИО8», заверенная копия приказа управляющего ФГУП «ГВСУ --» от -- -- «О передаче объектов незавершенного строительства, основных средств, товарно-материальных ценностей, обязательств и расчетов от филиала;

документы, изъятые в ходе обыска -- у свидетеля Свидетель №1 в жилище по адресу: пер. Парковый, -- ФИО10 --;

результаты оперативно-розыскной деятельности, предоставленные УЭБиПК УМВД ФИО8 по ФИО10 -- за исх. -- от -- и за исх. -- от --;

документы, полученные из ФГУП «ГВСУ --» -- за -- на основании запроса от -- за -- с информацией о стоимости изъятых товарно-материальных ценностей у ФИО1;

списки с образцами подписей должностных лиц филиала «СУ --» ФГУП «ГВСУ --», в том числе ФИО1, имеющих право подписи накладных и материальных пропусков на перемещаемый груз (товарно-материальные ценности) на 2 листах, а также товарно-транспортные накладные, оформленные начальником складского хозяйства филиала «СУ --» ФГУП «ГВСУ --» ФИО1 за период с -- по -- на 101 листе, хранить в материалах уголовного дела;

- стеклотканевые обои «Wellton» в количестве 61 рулона; кастрюли из нержавеющей стали в количестве 6 штук; торцевая муфта диаметром 22 мм в количестве 24 штук; шланг усиленный в количестве 2 штук, крюки большие от мелкощитовой опалубки в количестве 90 штук, фланец Ду 300 в количестве 2 штуки, - муфта ЕГ 25 Р 13 LN в количестве 15 штук, муфта EL 25 Р 13 в количестве 2 штук, муфта EL 25 20 Р 14 LN в количестве 36 штук, муфта EL 20 D 14 в количестве 12 штук, перфоратор «Makita» HR 2450 2834627 Y2012 в количестве 1 штуки; самоклеящаяся лента K-FLEX ST 3мм*50мм*15мм в количестве 9 штук; трубка K-FLEX 25-048 ST AL CLAD в количестве 16 штук; трубка KEFLEX 19-028 ST AL CLAD в количестве 110 штук; трубка K-FLEX 19-022 ST AL CLAD в количестве 202 штуки; трубка K-FLEX 13-028 ST AL CLAD в количестве 43 штуки, считать переданными по принадлежности в филиал «СУ --» ФГУП «ГВСУ --»;

- автомобиль марки «Toyota Windom», изъятый в ходе выемки -- по -- ФИО10 --, считать переданным по принадлежности Свидетель №1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в ФИО10 областной суд через Свободненский городской суд ФИО10 -- в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы он вправе: пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции; отказаться от защитника; ходатайствовать о назначении защитника судом.

Судья ФИО9

городского суда О.С. Соколинская