Дело № 1-29/25

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г.Нефтекамск 23 января 2025 года

Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Акулова А.В., 

при секретаре Хариповой К.К., 

с участием государственного обвинителя Мингазовой С.Р., 

защитника Даутова С.М., 

подсудимого ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО2, 

<

данные изъяты>

в совершении двадцати одного преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.п. «а», «б» ч.3 ст.228-1 УК РФ, и преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228-1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил двадцать одно покушение на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в значительном размере, а также покушение на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере. 

Все преступления совершены в 

<

адрес> и 

<

адрес> 

<

адрес> при следующих обстоятельствах.

В период времени до ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, испытывая нужду в денежных средствах, в целях удовлетворения своих потребностей, из корыстных побуждений, реализуя самостоятельно, независимо от деятельности сотрудников полиции, сформировавшийся преступный умысел, направленный на незаконный оборот наркотических средств, используя свой сотовой телефон «

<

данные изъяты>», в Интернет-приложении 

<

данные изъяты>» вступил в преступный сговор с не установленным следствием лицом, имеющим аккаунт под именем пользователя «

<

данные изъяты>», в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство (далее – Н.), направленный на совершение незаконных сбытов наркотических средств посредством сети Интернет через «тайники-закладки» лицам из числа потребителей наркотиков. 

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО2, действуя совместно и согласованно группой лиц по предварительному сговору, в соответствии с распределением ролей получил от Н. в 

<

данные изъяты>» информацию о местонахождении «тайника-закладки» с наркотиками - в лесном массиве 

<

адрес> (более точное место органами предварительного следствия не установлено). 

ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов ФИО2 прибыл к месту расположения «тайника-закладки», откуда забрал с 

<

адрес>, тем самым незаконно приобрел наркотические средства: ?-Пирролидиновалерофенон (PVP), производный N-метилэфедрона, общей массой не менее 128,763 грамма, т.е. в крупном размере, находившийся в полимерном свертке белого цвета, и МДМА (d, L-3, 4-метиледиокси-N-альфа-демитил-фенил-этиламин), массой не менее 2,764 грамма, т.е. в значительном размере, находившийся в полимерном свертке белого цвета, которые оставил при себе и на попутном автомобиле в тот же день около 23 часов 50 минут вернулся в 

<

адрес>. После чего ФИО2 направился по месту жительства: 

<

адрес>, где вышел на связь с Н. и получил от него указания о расфасовке незаконно приобретенных наркотических средств с целью их последующего незаконного сбыта наркопотребителям. 

Затем ДД.ММ.ГГГГ в течение дня ФИО2, находясь по месту жительства, исходя из полученных указаний, используя электронные весы, расфасовал вышеприведенное наркотическое средство - ?-Пирролидиновалерофенон (PVP), производное N-метилэфедрона, поместив его в 46 полимерных пакетиков с клипсой и обмотав изолентами разных цветов следующими массами: 0,351 грамма, 0,384 грамма, 0,401 грамма, 0,347 грамма, 0,37 грамма, 0,463 грамма, 0,275 грамма, 0,43 грамма, 0,53 грамма, 0,471 грамма, 0,532 грамма, 0,761 грамма, 0,834 грамма, 0,864 грамма, 0,459 грамма, 0,486 грамма, 0,435 грамма, 0,517 грамма, 0,448 грамма, 0,533 грамма, 0,457 грамма, 0,804 грамма, 0,903 грамма, 0,879 грамма, 0,862 грамма, 0,958 грамма, 0,924 грамма, 0,895 грамма, 0,877 грамма, 0,911 грамма, 0,879 грамма, 0,449 грамма, 0,493 грамма, 0,484 грамма, 0,542 грамма, 0,474 грамма, 0,671 грамма, 0,703 грамма, 0,662 грамма, 0,764 грамма, 0,708 грамма, 0,749 грамма, 0,755 грамма, 0,719 грамма, 0,715 грамма и 1,722 грамма. 

Указанные пакетики и оставшуюся часть данного наркотического средства массой не менее 98,913 грамма, находившуюся в одном общем полимерном пакете, а также наркотическое средство - МДМА (d, L-3, 4-метиледиокси-N-альфа-демитил-фенил-этиламин), массой не менее 2,764 грамма, содержавшееся в отдельном свертке, ФИО2 продолжил незаконно хранить как при себе, так и по 

<

адрес>, с целью последующего сбыта лицам, потребляющим наркотические вещества. 

После чего ФИО1, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору и выполняя отведенную в ней роль, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время (более точное время органами предварительного следствия не установлено) на территории СНТ «имени Мичурина» 

<

адрес>, а также ДД.ММ.ГГГГ в дневное время в лесном массиве возле д.

<

адрес> умышленно расставил не менее 21 «тайника-закладки» в виде свертков с наркотическим средством - ?-Пирролидиновалерофеноном (PVP), производным N-метилэфедрона.

Кроме того, ФИО2 каждую из установленных закладок с наркотиками фотографировал с закреплением к фотоизображению при помощи специальной Интернет-программы географических координат мест их расположения для передачи неустановленному лицу через приложение «

<

данные изъяты> с целью последующего незаконного сбыта наркотических средств наркопотребителям с использованием сети «Интернет». 

При этом N-метилэфедрон и все его производные являются наркотическим средством, включенным в Список № 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 (в редакции постановления от 30.10.2010 года № 882).

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 значительным размером указанного наркотического средства является масса свыше 0,2 грамма и до 1 грамма. 

Однако ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 05 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия (далее – ОРМ) «Наблюдение» сотрудниками ОНК отдела МВД России по 

<

адрес> (далее – ОНК ОМВД) ФИО2 был задержан на 

<

адрес>. В ходе его личного досмотра, проведенного там же в период с 19 часов 48 минут до 20 часов 31 минуты из правого заднего кармана шорт был изъят сотовый телефон «

<

данные изъяты>», в котором содержалась информация о месторасположении ранее установленных им закладок с наркотиками.

Так, ФИО2 были установлены закладки с наркотиками по следующим адресам, которые в последующем были изъяты сотрудниками полиции при осмотрах мест происшествий, т.е. совершены следующие покушения на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в значительном размере:

1. 

<

адрес> на территории СНТ «

<

адрес>» (географические координаты №) наркотическое средство - ?-Пирролидиновалерофенон (PVP), производное N-метилэфедрона, массой 0,532 грамма, т.е. в значительном размере, содержавшееся в полимерном пакетике с клипсой, обмотанном куском изоленты. 

ДД.ММ.ГГГГ в период с 15 часов 01 минуты до 15 часов 11 минут при осмотре места происшествия по указанному выше адресу данный наркотик был изъят.

2

<

адрес> на территории СНТ «

<

адрес>» (географические координаты №) наркотическое средство - ?-Пирролидиновалерофенон (PVP), производное N-метилэфедрона, массой 0,384 грамма, т.е. в значительном размере, содержавшееся в полимерном пакетике с клипсой, обмотанном куском изоленты. 

ДД.ММ.ГГГГ в период с 15 часов 15 минут до 15 часов 25 минут при осмотре места происшествия по указанному выше адресу данный наркотик был изъят.

3. 

<

адрес> на территории СНТ «

<

адрес>» (географические координаты №) наркотическое средство - ?-Пирролидиновалерофенон (PVP), производное N-метилэфедрона, массой 0,401 грамма, т.е. в значительном размере, содержавшееся в полимерном пакетике с клипсой, обмотанном куском изоленты. 

ДД.ММ.ГГГГ в период с 15 часов 30 минут до 15 часов 45 минут при осмотре места происшествия по указанному выше адресу данный наркотик был изъят.

4. 

<

адрес> на территории СНТ «

<

адрес>» (географические координаты №) наркотическое средство - ?-Пирролидиновалерофенон (PVP), производное N-метилэфедрона, массой 0,471 грамма, т.е. в значительном размере, содержавшееся в полимерном пакетике с клипсой, обмотанном куском изоленты. 

ДД.ММ.ГГГГ в период с 15 часов 50 минут до 16 часов при осмотре места происшествия по указанному выше адресу данный наркотик был изъят.

5. 

<

адрес> на территории СНТ «

<

адрес>» (географические координаты №) наркотическое средство - ?-Пирролидиновалерофенон (PVP), производное N-метилэфедрона, массой 0,53 грамма, т.е. в значительном размере, содержавшееся в полимерном пакетике с клипсой, обмотанном куском изоленты. 

ДД.ММ.ГГГГ в период с 16 часов 02 минут до 16 часов 13 минут при осмотре места происшествия по указанному выше адресу данный наркотик был изъят.

6. На 

<

адрес> на территории СНТ «

<

адрес>» (географические координаты №) наркотическое средство - ?-Пирролидиновалерофенон (PVP), производное N-метилэфедрона, массой 0,435 грамма, т.е. в значительном размере, содержавшееся в полимерном пакетике с клипсой, обмотанном куском изоленты. 

ДД.ММ.ГГГГ в период с 16 часов 15 минут до 16 часов 30 минут при осмотре места происшествия по указанному выше адресу данный наркотик был изъят.

7. На 

<

адрес> на территории СНТ «

<

адрес>» (географические координаты № наркотическое средство - ?-Пирролидиновалерофенон (PVP), производное N-метилэфедрона, массой 0,43 грамма, т.е. в значительном размере, содержавшееся в полимерном пакетике с клипсой, обмотанном куском изоленты. 

ДД.ММ.ГГГГ в период с 16 часов 35 минут до 16 часов 45 минут при осмотре места происшествия по указанному выше адресу данный наркотик был изъят.

8. На 

<

адрес> на территории СНТ «

<

адрес>» (географические координаты №) наркотическое средство - ?-Пирролидиновалерофенон (PVP), производное N-метилэфедрона, массой 0,37 грамма, т.е. в значительном размере, содержавшееся в полимерном пакетике с клипсой, обмотанном куском изоленты. 

ДД.ММ.ГГГГ в период с 16 часов 50 минут до 17 часов при осмотре места происшествия по указанному выше адресу данный наркотик был изъят.

9. На 

<

адрес> на территории СНТ «

<

адрес>» (географические координаты №) наркотическое средство - ?-Пирролидиновалерофенон (PVP), производное N-метилэфедрона, массой 0,275 грамма, т.е. в значительном размере, содержавшееся в полимерном пакетике с клипсой, обмотанном куском изоленты. 

ДД.ММ.ГГГГ в период с 17 часов 05 минут до 17 часов 16 минут при осмотре места происшествия по указанному выше адресу данный наркотик был изъят.

10. На 

<

адрес> на территории СНТ «

<

адрес>» (географические координаты №) наркотическое средство - ?-Пирролидиновалерофенон (PVP), производное N-метилэфедрона, массой 0,347 грамма, т.е. в значительном размере, содержавшееся в полимерном пакетике с клипсой, обмотанном куском изоленты. 

ДД.ММ.ГГГГ в период с 17 часов 20 минут до 17 часов 30 минут при осмотре места происшествия по указанному выше адресу данный наркотик был изъят.

11. На 

<

адрес> на территории СНТ «

<

адрес>» (географические координаты №) наркотическое средство - ?-Пирролидиновалерофенон (PVP), производное N-метилэфедрона, массой 0,463 грамма, т.е. в значительном размере, содержавшееся в полимерном пакетике с клипсой, обмотанном куском изоленты. 

ДД.ММ.ГГГГ в период с 17 часов 35 минут до 17 часов 45 минут при осмотре места происшествия по указанному выше адресу данный наркотик был изъят.

12. На 

<

адрес> на территории СНТ «

<

адрес>» (географические координаты №) наркотическое средство - ?-Пирролидиновалерофенон (PVP), производное N-метилэфедрона, массой 0,517 грамма, т.е. в значительном размере, содержавшееся в полимерном пакетике с клипсой, обмотанном куском изоленты. 

ДД.ММ.ГГГГ в период с 17 часов 50 минут до 18 часов 02 минут при осмотре места происшествия по указанному выше адресу данный наркотик был изъят.

13. На 

<

адрес> на территории СНТ «

<

адрес>» (географические координаты №) наркотическое средство - ?-Пирролидиновалерофенон (PVP), производное N-метилэфедрона, массой 0,533 грамма, т.е. в значительном размере, содержавшееся в полимерном пакетике с клипсой, обмотанном куском изоленты. 

ДД.ММ.ГГГГ в период с 18 часов 05 минут до 18 часов 15 минут при осмотре места происшествия по указанному выше адресу данный наркотик был изъят.

14. На 

<

адрес> на территории СНТ 

<

адрес>» (географические координаты №) наркотическое средство - ?-Пирролидиновалерофенон (PVP), производное N-метилэфедрона, массой 0,457 грамма, т.е. в значительном размере, содержавшееся в полимерном пакетике с клипсой, обмотанном куском изоленты. 

ДД.ММ.ГГГГ в период с 18 часов 20 минут до 18 часов 30 минут при осмотре места происшествия по указанному выше адресу данный наркотик был изъят.

15. На 

<

адрес> на территории СНТ «

<

адрес>» (географические координаты №) наркотическое средство - ?-Пирролидиновалерофенон (PVP), производное N-метилэфедрона, массой 0,351 грамма, т.е. в значительном размере, содержавшееся в полимерном пакетике с клипсой, обмотанном куском изоленты. 

ДД.ММ.ГГГГ в период с 18 часов 35 минут до 18 часов 45 минут при осмотре места происшествия по указанному выше адресу данный наркотик был изъят.

16. На 

<

адрес> на территории СНТ «

<

адрес>» (географические координаты № наркотическое средство - ?-Пирролидиновалерофенон (PVP), производное N-метилэфедрона, массой 0,448 грамма, т.е. в значительном размере, содержавшееся в полимерном пакетике с клипсой, обмотанном куском изоленты. 

ДД.ММ.ГГГГ в период с 18 часов 50 минут до 19 часов 04 минут при осмотре места происшествия по указанному выше адресу данный наркотик был изъят.

17. На 

<

адрес> на территории СНТ «

<

адрес>» (географические координаты №) наркотическое средство - ?-Пирролидиновалерофенон (PVP), производное N-метилэфедрона, массой 0,486 грамма, т.е. в значительном размере, содержавшееся в полимерном пакетике с клипсой, обмотанном куском изоленты. 

ДД.ММ.ГГГГ в период с 19 часов 10 минут до 19 часов 20 минут при осмотре места происшествия по указанному выше адресу данный наркотик был изъят.

18. На 

<

адрес> на территории СНТ «

<

адрес>» (географические координаты №) наркотическое средство - ?-Пирролидиновалерофенон (PVP), производное N-метилэфедрона, массой 0,459 грамма, т.е. в значительном размере, содержавшееся в полимерном пакетике с клипсой, обмотанном куском изоленты. 

ДД.ММ.ГГГГ в период с 19 часов 48 минут до 20 часов 31 минуты при осмотре места происшествия по указанному выше адресу данный наркотик был изъят.

19. На 

<

адрес> в лесном массиве 

<

адрес> (географические координаты №) наркотическое средство - ?-Пирролидиновалерофенон (PVP), производное N-метилэфедрона, массой 0,834 грамма, т.е. в значительном размере, содержавшееся в полимерном пакетике с клипсой, обмотанном куском изоленты с фрагментами бумаги, имеющей надпись: «Работа от 200 000 в неделю, подробности в описании адреса». 

ДД.ММ.ГГГГ в период с 19 часов 50 минут до 20 часов при осмотре места происшествия по указанному выше адресу данный наркотик был изъят.

20. На 

<

адрес> в лесном массиве 

<

адрес> (географические координаты №) наркотическое средство - ?-Пирролидиновалерофенон (PVP), производное N-метилэфедрона, массой 0,864 грамма, т.е. в значительном размере, содержавшееся в полимерном пакетике с клипсой, обмотанном куском изоленты с фрагментами бумаги, имеющей надпись: «Работа от 200 000 в неделю, подробности в описании адреса». 

ДД.ММ.ГГГГ в период с 20 часов 04 минут до 20 часов 14 минут при осмотре места происшествия по указанному выше адресу данный наркотик был изъят.

21. На 

<

адрес> в лесном массиве 

<

адрес> (географические координаты №) наркотическое средство - ?-Пирролидиновалерофенон (PVP), производное N-метилэфедрона, массой 0,761 грамма, т.е. в значительном размере, содержавшееся в полимерном пакетике с клипсой, обмотанном куском изоленты. 

ДД.ММ.ГГГГ в период с 20 часов 16 минут до 20 часов 25 минут при осмотре места происшествия по указанному выше адресу данный наркотик был изъят.

22. Кроме того, ФИО2, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, реализуя совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере широкому кругу лиц из числа их потребителей, до ДД.ММ.ГГГГ продолжал незаконно хранить при себе наркотическое средство – МДМА (d, L-3, 4-метиледиокси-N-альфа-демитил-фенил-этиламин), массой 2,764 грамма, т.е. в значительном размере, находившееся в полимерном пакетике с клипсой, обмотанном куском изоленты, 10 полимерных пакетиков, обмотанных кусками изоленты, с наркотическим средством - ?-Пирролидиновалерофеноном (PVP), производным N-метилэфедрона, общей массой 8,892 грамма, т.е. в крупном размере, 5 полимерных пакетиков, обмотанных кусками изоленты, с наркотическим средством - ?-Пирролидиновалерофеноном (PVP), производным N-метилэфедрона, общей массой 2,442 грамма, т.е. в крупном размере, 8 полимерных пакетиков, обмотанных кусками изоленты, с наркотическим средством - ?-Пирролидиновалерофеноном (PVP), производным N-метилэфедрона, общей массой 5,731 грамма, т.е. в крупном размере.

А также ФИО2 в тех же целях продолжал незаконно хранить по месту своего жительства: 

<

адрес>, наркотическое средство – ?-Пирролидиновалерофенон (PVP), производное N-метилэфедрона, в крупном размере - массой 98,913 грамма, содержавшееся в одном полимерном пакете с клипсой, а также общей массой 2,437 грамма, содержавшееся в двух полимерных пакетиках с клипсой, один из которых был оклеен фрагментом изоленты. 

Однако ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 05 минут в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» сотрудниками ОНК ОМВД ФИО2 был задержан на 

<

адрес>. 

В ходе личного досмотра ФИО2, проведенного там же в период с 19 часов 48 минут до 20 часов 31 минуты, из правого заднего кармана его шорт был изъят сотовый телефон «

<

данные изъяты>», в котором содержалась информация о месторасположении ранее установленных им закладок с наркотиками. 

Также из карманов одежды ФИО2 были изъяты: наркотическое средство - МДМА (d, L-3, 4-метиледиокси-N-альфа-демитил-фенил-этиламин), массой 2,764 грамма, т.е. в значительном размере, находившееся в полимерном пакетике с клипсой, обмотанном куском изоленты, 10 полимерных пакетиков, обмотанных кусками изоленты, с наркотическим средством - ?-Пирролидиновалерофеноном (PVP), производным N-метилэфедрона, общей массой 8,892 грамма, т.е. в крупном размере, 5 полимерных пакетиков, обмотанных кусками изоленты, с наркотическим средством - ?-Пирролидиновалерофеноном (PVP), производным N-метилэфедрона, общей массой 2,442 грамма, т.е. в крупном размере, 8 полимерных пакетиков, обмотанных кусками изоленты, с наркотическим средством - ?-Пирролидиновалерофеноном (PVP), производным N-метилэфедрона, общей массой 5,731 грамма, т.е. в крупном размере. 

В ходе осмотра 

<

адрес>, произведенного ДД.ММ.ГГГГ в период с 20 часов 45 минут до 21 часа 45 минут сотрудниками полиции было обнаружено и изъято наркотическое средство – ?-Пирролидиновалерофенон (PVP), производное N-метилэфедрона, массой 98,913 грамма, содержавшееся в одном полимерном пакете с клипсой, и общей массой 2,437 грамма, содержавшееся в двух полимерных пакетиках с клипсой, один из которых оклеен фрагментом изоленты, т.е. в крупном размере. 

N-метилэфедрон и все его производные являются наркотическим средством, включенным в Список № 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 (в редакции постановления от 30.10.2010 года № 882).

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 крупным размером указанного наркотического средства является масса свыше 1 грамма и до 200 граммов. 

МДМА (d, L-3, 4-метиледиокси-N-альфа-демитил-фенил-этиламин) является наркотическим средством, включенным в Список № 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 (в редакции постановления от 08.11.2011 года № 1023).

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 значительным размером указанного наркотического средства является масса свыше 0,6 грамма и до 3 граммов. 

Тем самым ФИО2 и неустановленное лицо свой совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт 21 свертка с содержащимся в них наркотическим средством - ?-Пирролидиновалерофеноном (PVP), производным N-метилэфедрона, в значительном размере, установленных ФИО2 в «тайниках-закладках» на территории СНТ «

<

адрес>» в 

<

адрес> и в лесном массиве возле д.

<

адрес>, а также 25 свертков и одного полимерного пакета, содержащих наркотическое средство - ?-Пирролидиновалерофенон (PVP), производное N-метилэфедрона, в крупном размере и одного свертка с наркотическим средством - МДМА (d, L-3, 4-метиледиокси-N-альфа-демитил-фенил-этиламин), в значительном размере, находившихся в карманах одежды ФИО2 и по месту его жительства, не смогли довести до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку ФИО2 был задержан сотрудниками полиции, а вышеперечисленные и приготовленные к сбыту наркотики были изъяты из незаконного оборота.

Подсудимый ФИО2 свою вину в предъявленном обвинении в совершении 21 преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.п. «а», «б» ч.3 ст.228-1 УК РФ, и преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228-1 УК РФ, признал полностью и по существу показал следующее. 

В ДД.ММ.ГГГГ года в мессенджере «

<

данные изъяты> ему пришло сообщение от неизвестного лица, которое представилось ФИО12, с предложением заработать денежные средства путем раскладывания закладок с наркотиками - по 500 рублей за каждую закладку. Он сначала не ответил, но спустя какое-то время согласился, т.к. у него были долги в микрофинансовых организациях около 100 000 рублей, по оплате ЖКУ, а также за ДТП примерно по 500 000 рублей. ФИО13 пояснил, что наркотики необходимо будет забирать из 

<

адрес>, а также подробно инструктировал, когда и как нужно раскладывать наркотические средства. 

После чего он несколько раз ездил в 

<

адрес> забирал «мастер-клады» с большой массой наркотиков, а в дальнейшем, расфасовав по отдельным пакетикам, расставлял в 

<

адрес> и 

<

адрес> закладки с ними. Фасовкой наркотических средств по отдельным пакетикам занимался в уборной по месту жительства - в последнее время со своей девушкой Свидетель №5 они проживали по 

<

адрес>. В этих целях он купил полимерные пакетики с клипсами, электронные весы и много изолент разных цветов, при помощи чего делал свертки. 

Установив закладку с наркотическим средством, он при помощи Интернет-программы «

<

данные изъяты>» фотографировал место закладки и к фотографиям автоматически прикреплялись стрелки и географические координаты. Затем данные фотоизображения он по 

<

данные изъяты>» отправлял ФИО14 который перечислял ему денежные средства в виде криптовалюты на специальный счет. Далее он биткоины переводил в рубли, часть денег сразу направлял на покрытие своих долгов, а часть переводил на банковскую карту «

<

данные изъяты>», принадлежащую Свидетель №5, у которой взял ее, сказав, что его счета все заблокированы. Всего за это время он успел получить доход от данной деятельности в размере 50 000 – 70 000 рублей.

Свидетель №5 ему не помогала в преступных действиях, однажды она увидела, как он фасует наркотики, а также в его телефоне обнаружила фотографии закладок. Из-за этого они сильно поругались. Он пообещал, что больше этим заниматься не будет, однако не смог остановиться. 

Так, ДД.ММ.ГГГГ на попутном транспорте он вновь приехал в 

<

адрес> и по координатам с фотографией, которые ему отправил ФИО15, в лесу рядом с проезжей частью дороги около 17 часов нашел «мастер-клад» с наркотиками, находившимися в двух полимерных пакетах белого цвета. Подняв пакеты, он на попутной автомашине поехал обратно в 

<

адрес>, куда приехал ближе к полуночи. 

ДД.ММ.ГГГГ днем, находясь по 

<

адрес>, он, используя электронные весы, расфасовал часть наркотических средств в заранее подготовленные пакетики с клипсой, обернув их кусками изолент разных цветов в зависимости от массы - пакетики были по 0,5 грамма, 0,75 грамма и 1 грамму «соли». Всё он не стал расфасовывать, убрав часть наркотиков у себя в квартире. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО16 вновь написал ему в «

<

данные изъяты> что нужно разложить наркотики, что он и сделал, установив днем закладки в 

<

адрес> в СНТ «

<

данные изъяты>». На следующий день - ДД.ММ.ГГГГ - он установил 3 закладки с наркотиками в лесу рядом с д.

<

адрес>. Все действия он зафиксировал через приложение «

<

данные изъяты>». 

ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов он приехал домой по 

<

адрес> зашел 

<

адрес> его задержали сотрудники полиции, которые представились, показали удостоверения и сообщили, в чем он подозревается. После этого пригласили двух понятых и в их присутствии провели его личный досмотр. У него из одежды изъяли оставшиеся при нем пакетики с «солью», а также наркотик МДМА, мотки изоленты и принадлежащий ему сотовый телефон «

<

данные изъяты>». Все изъятое было упаковано и опечатано в бумажные пакеты, заверено подписями понятых и его подписями, был составлен соответствующий протокол, после ознакомления с которым он и понятые расписались. Затем он добровольно сообщил, что дома есть еще наркотические средства, и с его разрешения был проведен осмотр 

<

адрес>, где были изъяты остатки наркотиков, мотки изоленты разных цветов и электронные весы, всё изъятое было упаковано в пакеты, составлен протокол, он и понятые, ознакомившись, расписались. Никаких жалоб на действия сотрудников полиции у него нет.

С целью сотрудничества он сразу добровольно сообщил все обстоятельства своих преступных действий, назвал пароль для разблокировки сотового телефона, показал переписку с ФИО17 и фотоизображения с координатами мест «тайников-закладок».

ДД.ММ.ГГГГ вместе с сотрудниками полиции он выехал на места закладок и самостоятельно показал сначала на территории СНТ 

<

данные изъяты>», а затем в лесу у 

<

адрес>, где всего установил 21 «тайник-закладку», все наркотики были обнаружены и изъяты, также были составлены протоколы осмотров мест происшествий. 

Кроме полного признания подсудимым своей вины в инкриминируемых деяниях, причастность ФИО2 к совершению 21 преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.п. «а», «б» ч.3 ст.228-1 УК РФ и преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228-1 УК РФ, также подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Свидетель Свидетель №3 показал, что является начальником ОНК ОМВД. В начале ДД.ММ.ГГГГ к ним в отдел стала поступать оперативная информация о том, что ФИО2 занимается деятельностью, связанной с незаконным оборотом наркотических средств, и что при нем и по месту жительства могут находиться запрещенные в обороте вещества и предметы. 19 сентября в 17 часов 52 минуты им совместно с оперуполномоченными ОНК ОМВД Свидетель №1, Свидетель №2 и Свидетель №4 было принято решение о проведении ОРМ «Наблюдение».

С этой целью они выехали по адресу: 

<

адрес>. В 19 часов 02 минуты во двор дома въехал автомобиль «

<

данные изъяты>», из салона которого вышел ФИО2 и направился во 

<

адрес> данного дома. В 19 часов 05 минут подсудимый был ими задержан в подъезде на 

<

адрес>. Он попытался сбежать, в связи с чем к нему были применены физическая сила и надеты наручники. 

После чего в присутствии двух понятых на лестничной площадке 

<

адрес> был произведен личный досмотр ФИО2, в ходе которого у него из карманов шорт были изъяты: 8 полимерных пакетиков с веществом, завернутые в изоленту синего цвета, 5 полимерных пакетиков с веществом, завернутые в изоленту красного цвета, 3 полимерных пакетика с веществом, завернутые в изоленту черного цвета, 7 полимерных пакетиков с веществом, завернутые в разноцветную изоленту и полимерный пакетик, завернутый в изоленту желтого цвета, а также сотовый телефон «

<

данные изъяты>». Все изъятое было упаковано в пакеты, которые были опечатаны, заверены подписями понятых и задержанного. Был составлен протокол, в котором все участвующие лица расписались. Замечаний от присутствующих не поступило.

Затем была вызвана следственно-оперативная группа для проведения осмотра квартиры по 

<

адрес>, который был проведен с разрешения ФИО2 и в присутствии двух понятых.

В ходе осмотра квартиры были обнаружены и изъяты: один сверток из красной изоленты, внутри которого находился пакетик с веществом, один сверток из синей изоленты, внутри которого был полимерный пакетик с веществом и еще один большой полимерный пакет с веществом, множество мотков изоленты разных цветов, пустых полимерных пакетиков, электронные весы, 3 СИМ-карты мобильного оператора 

<

данные изъяты> пакетик с бумажными отрезками, содержащими рекламу деятельности, связанной со сбытом наркотических средств, а также сотовый телефон 

<

данные изъяты>». Всё изъятое было упаковано в пакеты, опечатано и заверено подписями понятых и ФИО2. Был составлен соответствующий протокол, в котором все участвующие лица расписались, ни от кого жалоб не поступало. 

Далее ФИО2 был доставлен в ОМВД. В его присутствии был осмотрен его сотовый телефон 

<

данные изъяты>», в котором была обнаружена информация, связанная с незаконным оборотом наркотиков и фотоиллюстрации места закладок с географическими координатами местности. 

На следующий день, ДД.ММ.ГГГГ, с участием ФИО2 были проведены осмотры мест, где подсудимым были установлены закладки с наркотическими средствами - на территории СНТ «

<

данные изъяты>» и в лесу около д.

<

адрес>. Всего был обнаружен и изъят 21 сверток, с находившимися внутри полимерными пакетиками с веществом.

Подтвердил, что с момента задержания ФИО1 активно сотрудничал с сотрудниками полиции, дав подробные пояснения о совместной преступной деятельности с неустановленным лицом, сообщил пароль от своего телефона, а также при осмотрах мест происшествий сам показывал места «тайников-закладок». 

Свидетели Свидетель №2, Свидетель №1 и Свидетель №4 (чьи показания были оглашены с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ - т.3, л.д.131-134) показали, что являются оперуполномоченными ОНК ОМВД России по 

<

адрес> и дали показания, аналогичные приведенным выше показаниям свидетеля Свидетель №3. 

Свидетель Свидетель №5 показала, что ФИО2 – ее бывший молодой человек, с которым она проживала вместе в различных арендованных квартирах, в последний раз - по 

<

адрес>. Однажды она зашла в ванную комнату и увидела, как ФИО2 расфасовывал какой-то порошок по пакетикам. Догадавшись, что это наркотики, она с ним сильно поругалась. Были случаи, когда он пропадал в ночное время на 3 - 4 часа. Однажды он попросил у нее ее банковскую карту, сказав, что необходимо расплатиться за аренду квартиры, и она отдала ему свою карту 

<

данные изъяты>», не предполагая, что на ее счет могут переводить денежные средства за его незаконную деятельность. С ФИО2 она сбытом наркотиков никогда не занималась. ДД.ММ.ГГГГ к ним домой пришли сотрудники полиции и сообщили, что ФИО2 арестован за распространение наркотических средств и произвели осмотр их квартиры. 

Из рапортов начальника ОНК ОМВД Свидетель №3 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции был задержан ФИО2 по подозрению в незаконном обороте наркотических средств. 

(т.1, л.д.44-45)

Из изученных материалов оперативно-розыскной деятельности (далее – ОРД) - постановлений о представлении результатов ОРД, рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей, о проведении ОРМ «Наблюдение» и акта его проведения, рапорта от ДД.ММ.ГГГГ – установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 05 минут на 

<

адрес> был задержан ФИО2, у которого при личном досмотре были обнаружены и изъяты: 8 полимерных пакетиков с веществом, завернутые в изоленту синего цвета, 5 полимерных пакетиков с веществом, завернутые в изоленту красного цвета, 3 полимерных пакетика с веществом, завернутые в изоленту черного цвета, 7 полимерных пакетиков с веществом, завернутые в разноцветную изоленту и полимерный пакетик, завернутый в изоленту желтого цвета, а также сотовый телефон 

<

данные изъяты>». (т.1, л.д.33-43)

Из акта личного досмотра ФИО2 и фототаблицы от ДД.ММ.ГГГГ видно, что в период с 19 часов 48 минут до 20 часов 31 минуты на лестничной площадке 

<

адрес> у ФИО2 были изъяты вышеуказанные предметы и вещества.

(т.1, л.д.46-55)

Согласно протоколу осмотра места происшествия и приложенной к ней фототаблице от ДД.ММ.ГГГГ была осмотрена 

<

адрес>, в ходе чего были обнаружены и изъяты: один сверток из красной изоленты, внутри которого находился пакетик с веществом, один сверток из синей изоленты, внутри которого был полимерный пакетик с веществом и еще один большой полимерный пакет с веществом, множество мотков изоленты разных цветов, пустых полимерных пакетиков, электронные весы, 3 СИМ-карты мобильного оператора «

<

данные изъяты> пакетик с бумажными отрезками, содержащими рекламу деятельности, связанной со сбытом наркотических средств, а также сотовый телефон «

<

данные изъяты>»

(т.1, л.д.59-66)

Согласно 21 протоколу осмотров мест происшествий и приложенным к ним фототаблицам от ДД.ММ.ГГГГ, проведенных с участием ФИО2, был обнаружен 21 «тайник-закладка» с наркотическими средствами, находившимися в полимерных пакетиках, обернутых изолентами различных цветов, ранее установленных ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ по предварительной договоренности с неустановленным лицом, с целью их последующего незаконного сбыта бесконтактным способом через Интернет лицам из числа потребителей наркотиков, а именно:

- на 18 участках местности на территории СНТ «

<

данные изъяты>» 

<

адрес> со следующими географическими координатами - №

- на 3 участках местности в лесном массиве возле д.

<

адрес> со следующими географическими координатами - №.

(т.1, л.д.129-170)

На основании справок физико-химических исследований (далее – ФХИ) №№ от ДД.ММ.ГГГГ все представленные на исследование вещества, находящееся в полимерных пакетиках с клипсой, обмотанных отрезками изоленты, содержат в своем составе наркотическое средство - ?-Пирролидиновалерофенон (PVP), производное N-метилэфедрона, следующих масс (далее массы приведены в указанном выше порядке номеров исследований): 98,913 грамма, 2,437 (0,715+1,722) грамма, 8,892 (0,804+0,903+0,879+0,862+0,958+0,924+0,895+0,877+0,911+0,879) грамма, 2,442 (0,449+0,493+0,484+0,542+0,474) грамма, 5,731 (0,671+0,703+0,662+0,764+0,708+0,749+0,755+0,719) грамма.

В ходе исследований израсходовано по 0,02 грамма вещества из каждого объекта исследования. 

(т.1, л.д.94, 96, 98, 100, 102)

На основании справки ФХИ № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на исследование вещество, находящееся в полимерном пакетике с клипсой, обмотанным отрезком изоленты, содержит в своей составе наркотическое средство - МДМА (d, L-3, 4-метиледиокси-N-альфа-демитил-фенил-этиламин) массой 2,764 грамма.

В ходе исследования израсходовано 0,02 грамма вещества. 

(т.1, л.д.104)

В соответствии с заключениями физико-химических экспертиз (далее –ФХЭ) № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, представленные на исследование вещества в полимерных пакетиках являются наркотическим средством - ?-Пирролидиновалерофеноном (PVP), производным N-метилэфедрона, следующей массы (далее масса приведена в указанном выше порядке номеров экспертиз): 2,397 (0,695+1,702) грамма, 8,692 (0,784+0,883+0,859+0,842+0,938+0,904+0,875+0,857+0,891+0.859) грамма, 2,342 (0,429+0,473+0,464+0,522+0,454) грамма, 0,351 грамма, 0,384 грамма, 0,401 грамма, 0,347 грамма, 0,37 грамма, 0,463 грамма, 0,275 грамма, 0,43 грамма, 0,53 грамма, 0,471 грамма, 5,571 (0,651+0,683+0,642+0,744+0,688+0,729+0,735+0,699) грамма, 98,893 грамма, 0,532 грамма, 0,761 грамма, 0,834 грамма, 0,864 грамма, 0,459 грамма, 0,486 грамма, 0,435 грамма, 0,517 грамма, 0,448 грамма, 0,533 грамма и 0,457 грамма. 

(т.2, л.д.5-6, 12-13, 19-20, 26-27, 33-34, 40-41, 47-48, 54-55, 61-62, 68-69, 75-76, 82-83, 89-90, 96-98, 112-114, 120-122, 128-130, 136-138, 144-146, 152-154, 160-162, 168-170, 176-178, 184-186, 192-194, 200-202)

В соответствии с заключением ФХЭ № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе наркотическое средство – МДМА (d, L-3, 4-метиледиокси-N-альфа-демитил-фенил-этиламин) массой 2,744 грамма. 

(т.2, л.д.104-106)

В соответствии с заключением ФХЭ № от ДД.ММ.ГГГГ на поверхности представленных на исследование электронных весов обнаружены следовые количества наркотического средства - ?-Пирролидиновалерофенона (PVP), производного N-метилэфедрона. 

(т.2, л.д.208-209)

Ранее изъятые в ходе личного досмотра ФИО2 и осмотра его места жительства по адресу: 

<

адрес>, предметы и вещества были осмотрены, о чем составлены протоколы осмотров предметов от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. 

Постановлениями данные предметы и вещества признаны в качестве вещественных доказательств и приобщены к материалам уголовного дела.

(т.3, л.д.1-14, 17-51, 54-80, 85-88)

Изъятый у ФИО2 сотовый телефон «

<

данные изъяты>» был осмотрен, о чем составлен протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, и выявлено, что в памяти телефона имеются, в частности Интернет-приложения 

<

данные изъяты>», «

<

данные изъяты>», «

<

данные изъяты>», «

<

данные изъяты>». 

При этом Интернет-приложения «

<

данные изъяты>» и «

<

данные изъяты>» позволяют к произведенным фотографиям устанавливать географические координаты места фотосъемки.

В Интернет-приложения «

<

данные изъяты>» выявлена переписка с неустановленным лицом имеющим аккаунт 

<

данные изъяты>», связанная с незаконным распространением наркотических средств и фотоизображениями «тайников-закладок». 

В галерее телефона обнаружены фотографии вышеприведенных «тайников-закладок» с отмеченными на них географическими координатами.

Постановлением данный телефон признан в качестве вещественного доказательства и приобщен к материалам уголовного дела.

(т.1, л.д.85-92)

Из протокола осмотра предметов и просмотра видеозаписи от ДД.ММ.ГГГГ вытекает, что был осмотрен CD-RW диск с фотоиллюстрациями осмотра сотового телефона «

<

данные изъяты>», принадлежащего ФИО2. 

В ходе осмотра обнаружены фотоиллюстрации переписки ФИО1 в приложении «

<

данные изъяты>» с пользователем «

<

данные изъяты>», записанным как «

<

данные изъяты>». В переписке содержится информация, связанная с незаконным оборотом наркотиков, в т.ч. фотографии с координатами местности, отмеченные стрелками, с приложением описания местоположения, которые ФИО2 отправлял неустановленному лицу - пользователю 

<

данные изъяты>». 

После просмотра указанный диск постановлением приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства. 

(т.3, л.д.91-108)

Допросив подсудимого, выслушав свидетелей, огласив показания не явившегося свидетеля, исследовав письменные материалы уголовного дела и оценив доказательства в их совокупности, суд считает вину ФИО2 в совершении двадцати одного покушения на незаконные сбыты наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в значительном размере, а также покушения на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере доказанной. 

Его вина подтверждается признательными показаниями подсудимого, данными им как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании, подтвержденными ФИО2 при производстве с его участием осмотров мест происшествий, которые согласуются и дополняются показаниями свидетелей, а также исследованными в суде письменными материалами по уголовному делу: протоколами осмотров мест происшествий, осмотров предметов, постановлениями о приобщении их к делу в качестве вещественных доказательств, справками ФХИ, заключениями ФХЭ и иными указанными выше доказательствами по делу.

Приведенные выше доказательства последовательны, взаимосвязаны и согласуются между собой, не противоречивы, допустимы, в своей совокупности являются достаточными и приводят к достоверному выводу о причастности ФИО2 ко всем инкриминируемым ему преступлениям. 

Условий считать, что ФИО2 себя оговорил, не имеется, поскольку подсудимый давал последовательные показания как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании, после неоднократного разъяснения ему положений ст.51 Конституции РФ и статей 46, 47 УПК РФ, всякий раз в присутствии своего защитника.

Его показания носят развернутый, подробный характер, в деталях совпадают с другими собранными и изложенными выше доказательствами. 

Также как у суда отсутствуют основания полагать, что подсудимого оговорили свидетели по делу, т.к. с сотрудниками полиции он ранее не был знаком, каких-либо неприязненных отношений ни с кем из них не имеется. 

Действия сотрудников полиции были связаны с выполнением ими своих должностных обязанностей, что также не может свидетельствовать о наличии у них какой-либо личной заинтересованности в исходе дела при даче ими показаний.

Как видно из содержания протоколов личного досмотра задержанного ФИО2 и осмотров мест происшествий от ДД.ММ.ГГГГ, они были выполнены в строгом соответствии с нормами УПК РФ, в присутствии понятых и при соблюдении прав участников данных действий. Все протоколы были удостоверены их подписями, каких-либо замечаний ни от кого не поступило. В дальнейшем изъятые предметы и вещества были осмотрены следователем, о чем составлены протоколы осмотра предметов и постановлениями приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств.

Исходя из чего, все полученные по делу доказательства необходимо признать допустимыми, и они могут быть положены в основу приговора.

В ходе судебного разбирательства было достоверно установлено, что умысел у ФИО2 на совершение покушения на незаконные сбыты наркотических средств в значительном и крупном размерах возник независимо от действий сотрудников правоохранительных органов, был обусловлен жаждой личной наживы за счет совершения преступных действий, в связи с чем основания считать о наличии в какой бы то ни было форме подстрекательства со стороны должностных лиц полиции отсутствуют. 

Факт совершения ФИО2 преступлений в составе группы лиц по предварительному сговору с Н., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, также нашел свое полное подтверждение в судебном заседании показаниями самого подсудимого об обстоятельствах вступления в преступный сговор с неустановленным лицом при помощи Интернет-приложения «

<

данные изъяты>», распределении между ними ролей, совместных действиях каждого участника данной группы, направленных на достижение единого результата, связанного с незаконным сбытом как можно большему кругу лиц наркотических средств в значительном и крупном размерах посредством системы «тайников-закладок» при помощи сети «Интернет».

Данные показания подсудимого соответствуют и дополняются протоколами личного досмотра, осмотров мест происшествий, имеющимися данными, обнаруженными при осмотре изъятого у ФИО2 сотового телефона «

<

данные изъяты>», где сохранились сведения о связи с неустановленным лицом, их переписка в приложения «

<

данные изъяты>» и фотоизображения с географическими координатами «тайников-закладок». 

В связи с чем действия ФИО2 являются соисполнительством при совершении двадцати одного преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.п. «а», «б» ч.3 ст.228-1 УК РФ, и преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228-1 УК РФ. 

Также обоснованной является квалификация действий подсудимого по признаку совершения двадцати одного преступления с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Так, незаконный сбыт наркотиков из установленных 21 «тайника-закладки» подлежал осуществлению под руководством неустановленного лица, связь с которым поддерживалась ФИО2 только через Интернет-приложение «

<

данные изъяты>». При этом неустановленное лицо сообщило подсудимому информацию через данное Интернет-приложение о местонахождении первоначальной закладки с наркотическими средствами в 

<

адрес>. В дальнейшем указанные наркотики должны были быть незаконно распространены ФИО2 бесконтактным способом широкому кругу наркопотребителей с использованием заранее установленного в сотовом телефоне ФИО2 программного обеспечения, работающего через сеть Интернет, необходимого для получения и передачи также по Интернету информации об оборудованных тайниках, с приложением фотографий с географическими координатами закладок. 

Кроме того, суд, вопреки мнению защитника, отмечает, что действия ФИО2 не могут быть квалифицированы как единое продолжаемое преступление по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228-1 УК РФ исходя из следующего. 

По смыслу закона, сбыт наркотических средств - это незаконная деятельность лица, которая охватывает любые способы их незаконного распространения, общественная опасность которого и состоит в вовлечении широкого круга лиц - потребителей, здоровье которых определено как один из объектов посягательства, предусмотренный главой 25 УК РФ. Оборудование, количество тайников-закладок с наркотическим средством, как один из способов распространения, и определяет масштабность преступного вовлечения разных потребителей.

Данных о том, что наркотические средства, разложенные в разные закладки, предназначались для одного потребителя, или существовала договоренность с единственным потребителем о реализации всего объема наркотических средств, из материалов уголовного дела, в том числе и из показаний ФИО2, не следует.

Напротив, из установленных в судебном заседании фактических обстоятельств вытекает, что умысел подсудимого был направлен на множественный сбыт разложенного количества наркотических средств разным потенциальным потребителям, которые имели возможность приобрести наркотические вещества через различные «тайники-закладки», в разное время и в разных местах. На это же указывает и тот факт, что ФИО2 всего было установлено не менее 21 «тайника-закладки». 

Изложенному корреспондируют и разъяснения, содержащиеся в «Обзоре судебной практики Верховного Суда РФ», утвержденные Президиумом Верховного Суда РФ от 20 декабря 2016 года, о том, что действия виновного, имеющего умысел на сбыт наркотических средств нескольким лицам при отсутствии с ними предварительной договоренности на реализацию всего объема этих средств, следует квалифицировать как самостоятельные преступления, предусмотренные ст.228-1 УК РФ (см.: определение Верховного Суда РФ от 14.04.2022 года № 31-УД22-1-К6).

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 покушался с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в составе группы лиц по предварительному сговору на 21 незаконный сбыт неопределенному кругу лиц наркотических средств в значительном размере, содержащих в своем составе ?-Пирролидиновалерофенон (PVP), производный N-метилэфедрона.

Кроме того, он же покушался в составе группы лиц по предварительному сговору на незаконный сбыт неопределенному кругу лиц наркотических средств в крупном размере, содержащих в своем составе ?-Пирролидиновалерофенон (PVP), производный N-метилэфедрона и МДМА (d, L-3, 4-метиледиокси-N-альфа-демитил-фенил-этиламин).

Однако подсудимый не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку ДД.ММ.ГГГГ он был задержан сотрудниками полиции, и наркотические средства были изъяты из незаконного оборота.

При этом суд отмечает, что при указании в обвинительном заключении 45 свертков с наркотическим средством - ?-Пирролидиновалерофеноном (PVP), производным N-метилэфедрона, расфасованным ФИО2 для их последующего незаконного сбыта, следователем допущена ошибка, которая судом признается технической опиской, поскольку фактически подсудимым было приготовлено 46 свертков с данным наркотическим средством, из которых – 21 сверток был установлен в «тайниках-закладках», 23 свертка были изъяты у ФИО2 при личном досмотре и 2 свертка были изъяты в ходе осмотра квартиры по месту его жительства, что подтверждается протоколами личного досмотра, осмотров мест происшествий, справками ФХИ и заключениями ФХЭ. 

N-метилэфедрон и все его производные являются наркотическим средством, включенным в Список № 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 (в редакции постановления от 30.10.2010 года № 882).

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 значительным размером указанного наркотического средства является масса свыше 0,2 грамма и до 1 грамма, крупным размером – свыше 1 грамма и до 200 граммов. 

МДМА (d, L-3, 4-метиледиокси-N-альфа-демитил-фенил-этиламин), является наркотическим средством Список № 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 (в редакции постановления от 30.10.2010 года № 882).

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 значительным размером указанного наркотического средства является масса свыше 0,6 грамма и до 3 граммов. 

Таким образом, действия ФИО2 по 1 – 21 преступлениям надлежит квалифицировать как покушение на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере - совершение двадцати одного преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.п. «а», «б» ч.3 ст.228-1 УК РФ. 

Содеянное ФИО2 по 22 преступлению подлежит квалификации как покушение на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере - совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228-1 УК РФ. 

При определении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности всех преступлений, степень фактического его участия в совершенных преступлениях, ее значение для достижения цели преступлений и влияние на характер причиненного вреда (ч.1 ст.67 УК РФ). 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, по делу не установлено.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает полное признание своей вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию каждого преступления, а также изобличению другого соучастника преступлений. 

Суд отмечает, что все действия ФИО2, последовавшие после его задержания сотрудниками полиции, содержали необходимую информацию, свидетельствующую о совместной преступной деятельности с неустановленным лицом, о которой сотрудникам полиции до получения этих сведений ничего известно не было, также им был предоставлен пароль от собственного телефона, в котором имелись данные о связях с неустановленным лицом, местах «тайников-закладок», подсудимый принял непосредственное участие в осмотрах мест происшествий, указав места, где им ранее были установлены закладки с наркотиками. Тем самым данное поведение в своей совокупности следует оценивать, как активное способствование ФИО2 раскрытию, расследованию преступлений и изобличению другого соучастника преступлений. 

В то же время имеющийся в уголовном деле протокол явки с повинной ФИО2 (т.1, л.д.78) был составлен оперуполномоченным ОНК ОМВД ДД.ММ.ГГГГ, т.е. уже после задержания подсудимого с поличным в ходе проведения сотрудниками полиции ОРМ «Наблюдение», что исключает возможность признать его в качестве допустимого доказательства по делу и считать, как добровольное сообщение лица о совершенных им преступлениях (ч.1 ст.142 УПК РФ). 

Кроме того, при назначении наказания суд принимает во внимание требования ч.1 ст.62 и ч.3 ст.66 УК РФ о его размере при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ и совершении покушений на преступления, влияние наказания на его исправление и условия жизни семьи, данные о личности: ФИО2 

<

данные изъяты>

В соответствии с заключением судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 каким-либо хроническим психическим расстройством или слабоумием не страдает, 

<

данные изъяты>

С учетом активной позиции ФИО2 в судебном заседании по защите собственных интересов, суд с мнением экспертов соглашается. У суда оснований сомневаться в психической полноценности подсудимого не имеется, и он подлежит уголовной ответственности на общих основаниях. 

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, суд считает, что цели наказания, предусмотренные ч.2 ст.43 УК РФ, могут быть достигнуты только путем изоляции ФИО2 от общества, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ). 

С учетом приведенного выше суд условий для применения к подсудимому положений статьи 73 УК РФ, а также назначения принудительных работ либо иного вида наказания не находит. 

При назначении ФИО2 наказания за каждое из преступлений суд учитывает разъяснения, данные в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 года № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», согласно которым, если в результате применения статей 66 и (или) 62 УК РФ срок или размер наказания, который может быть назначен осужденному, окажется менее строгим, чем низший предел наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ, то наказание назначается ниже низшего предела без ссылки на статью 64 УК РФ. Таким же образом разрешается вопрос назначения наказания в случае совпадения верхнего предела наказания, которое может быть назначено осужденному в результате применения указанных норм, с низшим пределом наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ.

Принимая во внимание характер содеянного, способ, мотивы и цели совершения преступлений, степень реализации преступных намерений, суд не находит оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ, поскольку фактические обстоятельства совершенных деяний не свидетельствуют о меньшей степени их общественной опасности.

В связи с тем, что изъятый у ФИО2 сотовый телефон «

<

данные изъяты>» использовался подсудимым в преступной деятельности, как средство совершения преступлений, суд в силу п.1 ч.3 ст.81 УПК РФ считает его подлежащим конфискации в доход государства. 

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 303, 304, 307 - 309 УПК РФ, 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении двадцати одного преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.п. «а», «б» ч.3 ст.228-1 УК РФ, и преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228-1 УК РФ, назначив ему наказание в виде лишения свободы на срок: 

- по двадцати одному преступлению, предусмотренному ч.3 ст.30, п.п. «а», «б» ч.3 ст.228-1 УК РФ (за каждое из них) - по 6 (шесть) лет; 

- по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228-1 УК РФ – 8 (восемь) лет.

Согласно ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения окончательное наказание ФИО2 назначить в виде 9 (девяти) лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. 

Меру пресечения ФИО2 – заключение под стражу – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. На основании п. «а» ч.3-1, ч.3-2 ст.72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания ФИО2 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотические средства (с учетом проведенных физико-химических исследований и экспертиз) – ?-Пирролидиновалерофенонон (PVP), производный N-метилэфедрона, массами 8,492 грамма, 2,357 грамма, 2,242 грамма, 5,411 грамма, 98,873 грамма, 0,512 грамма, 0,364 грамма, 0,381 грамма, 0,451 грамма, 0,51 грамма, 0,435 грамма, 0,41 грамма, 0,35 грамма, 0,255 грамма, 0,327 грамма, 0,443 грамма, 0,497 грамма, 0,513 грамма, 0,437 грамма, 0,331 грамма, 0,428 грамма, 0,466 грамма, 0,439 грамма, 0,814 грамма, 0,844 грамма, 0,741 грамма, МДМА (d, L-3, 4-метиледиокси-N-альфа-демитил-фенил-этиламин), массой 2,724 грамма - признанные вещественными доказательствами по другому, выделенному в отдельное производство уголовному делу – передать отделу МВД России по 

<

адрес>; 

- все мотки изолент, 65 пустых полимерных пакетиков с клипсой, 156 бумажных записей, 3 СИМ-карты оператора 

<

данные изъяты>», электронные весы – уничтожить;

- сотовый телефон 

<

данные изъяты>» - конфисковать, обратив в доход государства;

- сотовый телефон «

<

данные изъяты>» - считать возвращенным собственнику;

- CD-RW диск с фотоиллюстрациями – хранить при уголовном деле. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Нефтекамский городской суд в течение 15-ти суток со дня его провозглашения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения его копии. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Копия верна. 

Судья: А.В. Акулов