№

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

20 марта 2019 года 

<

...>

Судья Октябрьского районного суда 

<

...> ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об АП, поступившее из ОП-№ Управления МВД России по 

<

...>, в отношении ФИО2, ... г. года рождения, уроженца 

<

...>, гражданина Российской Федерации, русского, образование среднее, холостого, работающего у ИП ...» электромонтажником, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

...>,

установил:

ФИО2 ... г. в 21 часов 45 минут, находясь около 

<

...> в 

<

...>, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, исполняющим обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности - ст.лейтенанту полиции ФИО3, лейтенанту полиции ФИО4, а именно, на требование выдать запрещенные вещества ответил отказом, из правового переднего кармана джинсовых штанов достал полиэтиленовый пакет прозрачного цвета с неизвестным веществом, положил себе в полость рта, после чего попытался скрыться, при задержании оказывал сопротивление, на требования прекратить противоправные действий не реагировал, подчиниться законным требованиям сотрудников полиции отказался, после чего проглотил пакет с веществом, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть совершил неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнение ими служебных обязанностей.

Допрошенный в суде ФИО2 вину признал, в содеянном чистосердечно раскаялся. 

Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав ФИО2, изучив материалы дела, оценив все представленные суду доказательства, полагаю, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения установлена и подтверждается материалами дела, а именно: 

- протоколом об административном правонарушении серии 61 № от ... г.,

- протоколом административного задержания № от ... г.,- рапортами сотрудников полиции ФИО4, ФИО3

Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об АП, как неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнение ими служебных обязанностей.

В соответствии с ч.2 ст.4.1 Кодекса РФ об АП при назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные личности виновного, его имущественное положение. Смягчающими обстоятельствами суд учитывает признание своей вины и раскаяние в содеянном. Отягчающих обстоятельств судом не установлено. Суд также учитывает, что ФИО2 является гражданином Российской Федерации, имеет постоянное место жительства и регистрацию на территории Российской Федерации. 

Установив вышеуказанные обстоятельства, суд полагает необходимым назначить ФИО2 административный штраф в размере 1 000 рублей, с учетом обстоятельств административного правонарушения, данных его личности, материального положения его и его семьи, а также возможности получения им заработной платы либо иного дохода

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2, ... г. года рождения, уроженца 

<

...> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об АП, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (Одна тысяча) рублей.

Перечисление административного штрафа осуществить по следующим реквизитам: №

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд 

<

...> в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья: