Дело № 2-356/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст. Советская 17 декабря 2019 г.

Обливский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Рычневой Ж.Г.,

с участием истца ФИО6,

представителя истца – ФИО7, действующего по доверенности,

при секретаре Поповой О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к Администрации муниципального образования «Советское сельское поселение» Советского района Ростовской области, третьим лицам Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Ростовской области об установлении факта принятии наследства, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО6, через своего представителя по доверенности ФИО7, обратилась в Обливский районный суд Ростовской области с иском к Администрации муниципального образования «Советское сельское поселение» Советского района Ростовской области, третьим лицам Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Ростовской области об установлении факта принятии наследства, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование иска указала, что является наследником первой очереди имущества матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, а так же имущества отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти матери и отца за каждым открылось наследство, состоящее из доли в праве общей долевой собственности размером 

<

данные изъяты> в земельном участке сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес>

Истец не обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но совершила действия, являющиеся в соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ фактическим принятием наследства, так как на день смерти родителей, она проживала совместно с ними в своем доме, пользовалась всеми вещами и предметами домашнего обихода, принадлежавшими родителям: холодильником, телевизором, шифоньером, диваном, стиральной машинкой «Ока», посудой, периной, одеждой и гармонью отца.

Других наследников первой очереди нет.

Истец просила суд: установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти матери ФИО2 в виде доли в праве общей долевой собственности размером 

<

данные изъяты> в земельном участке сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес> и после смерти отца ФИО3 в виде доли в праве общей долевой собственности размером 

<

данные изъяты> в земельном участке сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес>;

включить в наследственную массу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, долю в праве общей долевой собственности размером 

<

данные изъяты> в земельном участке сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес>;

включить в наследственную массу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, долю в праве общей долевой собственности размером 

<

данные изъяты> в земельном участке сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес>

признать за истцом в порядке наследования право собственности на указанное имущество. 

В судебном заседании истец ФИО6 отказалась от части исковых требований об установлении факта принятия ею наследства, открывшегося после смерти отца ФИО3, включении в наследственную массу отца доли в праве общей долевой собственности размером 

<

данные изъяты> в земельном участке сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес> и признании права собственности на эту долю, так как на земельную долю отца вступил в наследство сын ФИО1 (брат истицы), о чем ей не было известно. Заявление об отказе от части исковых требований, приобщено к материалам дела. 

Представитель истца ФИО7, действующий по доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить с учетом отказа от части исковых требований.

Представитель ответчика Администрации муниципального образования «Советское сельское поселение» Советского района Ростовской области - глава администрации ФИО8 в судебное заседание не явился, в заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражает против удовлетворения исковых требований (л.д. 92).

Представитель Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Ростовской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом (л.д. 85). 

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом (л.д. 89).

Дело рассмотрено в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие не явившихся лиц. 

Выслушав объяснения истца, представителя истца, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии с п.9 ч.2 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

В силу ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем признания права.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации - в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. 

В силу п. 1 ст. 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии с п.1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ст.ст.1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства возможно двумя способами: либо путем подачи нотариусу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства, либо путем фактического принятия наследства, о котором свидетельствовало бы совершение наследником определенных действий, указанных в п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

В соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ (п. 36).

Наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства (например, проживание совместно с наследодателем, уплата долгов наследодателя), не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства (п. 37).

В соответствии с п.1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

В судебном заседании установлено, что истец ФИО6 до заключения брака в девичестве была ФИО5, что подтверждается справкой о заключении брака (л.д.19). 

Родителями истца являлись отец ФИО3, мать ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д.16).

Мать истца - ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, отец истца -ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справками о смерти (л.д. 17-18).

По информации администрации Обливского сельского поселения: мать истца на день смерти ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована и проживала по адресу: 

<

адрес>. С ней проживали и были зарегистрированы муж ФИО3, дочь ФИО6, зять ФИО4 отец истца на день смерти ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован и проживал по адресу: 

<

адрес>. С ним проживали и были зарегистрированы дочь ФИО6, зять ФИО4 (л.д. 36, 35).

Из сообщения нотариуса Обливского нотариального округа ФИО9 на запрос суда усматривается, что в ее производстве нет наследственного дела к имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО3 заведено наследственное дело по заявлению сына ФИО1, которому 17.06.2004 года выдано свидетельство о праве собственности по закону на земельную долю площадью 

<

данные изъяты>, в кадастровом участке № по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> (л.д. 48,49).

Истцом представлено свидетельство о смерти ее брата ФИО1, умершего 21.01.2017(л.д.82).

Определением Обливского районного суда от 17.12.2019 производство по делу в части исковых требований об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти отца ФИО3, включении в наследственную массу отца доли в праве общей долевой собственности размером 

<

данные изъяты> в земельном участке сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес> и признании права собственности на эту долю, прекращено в связи с отказом истца от иска.

Судом установлено, что мать истца, на основании постановления главы Администрации Советского района Ростовской области от 03.06.1994 №, являлась собственником земельной доли в праве общей долевой собственности размером 

<

данные изъяты> сельхозугодий в кадастровом участке №, расположенном по адресу: 

<

адрес>, о чем комитетом по земельным ресурсам Советского района Ростовской области выдано свидетельство на право собственности на землю серии №, регистрационная запись № от 20.07.1994 (л.д. 11-12).

Из ответа начальника межмуниципального отдела по Боковскому, Кашарскому, Советскому районам Управления Федеральной службы государственной Регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области на запрос суда усматривается, что в соответствии с данными Единого государственного реестра недвижимости по состоянию на 15.11.2019, за ФИО2 отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на какие-либо объекты недвижимого имущества (л.д.63). 

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 17.10.2019 право собственности за ФИО2 не зарегистрировано в земельном участке сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес> (л.д.20-32). 

Согласно отчета об оценке рыночной стоимости от 22.10.2019, рыночная стоимость доли размером 

<

данные изъяты> в праве общей собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес>», составляет 

<

данные изъяты> рублей (л.д. 34).

По сообщению Администрации муниципального образования «Советское сельское поселение» Советского района Ростовской области, земельная доля, принадлежащая умершей ФИО2 размером 

<

данные изъяты> в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, кадастровый № по адресу: 

<

адрес>, является невостребованной на основании постановления Администрации Советского сельского поселения от 17.09.2019 № (л.д.77).

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В соответствии с разъяснениями, содержащимся в п.8 указанного выше Постановления Пленума Верховного Суда РФ, при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока. 

Судом установлено, что свидетельство о праве на наследство на спорный земельный участок не выдавалось. Срок принятия наследства истек. Заявлений об отказе от наследства матери истцом не заявлено. 

В судебном заседании установлено, что истец в течение шести месяцев после смерти матери фактически приняла наследственное имущество, принадлежащее наследодателю.

Фактическое принятие истцом наследственного имущества подтверждается справкой о совместном проживании истца с матерью ФИО2 на день ее смерти, объяснениями свидетелей Свидетель №2, Свидетель №1, объяснениями истца. 

У суда нет оснований ставить под сомнение показания допрошенных в судебном заседании свидетелей, поскольку каких-либо данных о их заинтересованности в исходе дела судом не установлено, их показания соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся в других собранных по делу доказательствах.

Учитывая исследованные в судебном заседании доказательства, учитывая мнения представителя ответчика, не возражавшего против удовлетворения иска, суд считает возможным удовлетворить требования истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск ФИО6 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО6 наследства, открывшегося после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в наследственную массу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, имущество в виде доли в праве общей долевой собственности размером 

<

данные изъяты> в земельном участке сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес>. 

Признать за ФИО6 в порядке наследования право собственности на долю размером 

<

данные изъяты> в земельном участке сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес> 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Обливский районный суд 

<

адрес> в течение месячного срока со дня вынесения решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 19 декабря 2019 года.

Судья Ж.Г. Рычнева