УИД №

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

02 июня 2025 года 

<

адрес>

Судья Батайского городского суда 

<

адрес> – Захарова В.М., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ минуты по адресу: 

<

адрес> в 

<

адрес>, водитель 

<

адрес>. управляя транспортным средством № государственный регистрационный знак № при движении вперед не справился с управлением транспортного средства, не учел дорожные и метеорологические условия и допустил наезд на остановившийся автомобиль CHERY TIGGO PRO MAX Е31 государственный регистрационный знак № под управлением водителя ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В результате столкновения водитель CHERY TIGGO PRO MAX Е31 государственный регистрационный знак № ФИО, получил телесные повреждения.

Согласно заключению СМЭ от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО в результате ДТП причинены телесные повреждения, квалифицирующиеся как легкий вред здоровью.

<

адрес> в судебном заседании представил положительную характеристику с места работы, вину признал в содеянном раскаялся, просил суд назначить наказание в виде административного штрафа. 

Потерпевший ФИО в судебном заседании пояснил, что планирует обращаться в суд с иском о возмещении ущерба, в связи с чем, полагал возможным назначить ФИО наказание в виде административного штрафа, поскольку 

<

адрес> трудоустроен в должности водителя и в случае лишения его прав не будет иметь возможности выплачивать материальный ущерб.

Исследовав материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, судья находит установленным факт совершения 

<

адрес> административного правонарушения, как и установленной вину ФИО

В силу п. 1.5 Постановления Совета министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О Правилах дорожного движения» участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 10.1. ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Действия правонарушителя судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Доказательствами совершенного ФИО правонарушения, являются: протокол осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, схема ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, объяснения ФИО, заключение эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №№ Решая вопрос о мере наказания, судья учитывает характер и степень наступивших последствий в виде причинения вреда здоровью потерпевшему ФИО, считает, что 

<

адрес> своими действиями создал угрозу здоровью и жизни окружающих, чем грубо нарушил правила Дорожного движения. Причиненный вред потерпевшему добровольно не возмещен. 

Поскольку 

<

адрес> вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ признал, в содеянном раскаялся, указанное обстоятельство подлежит признанию как смягчающее административную ответственность в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ.

Отягчающим вину ФИО в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ обстоятельством суд в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения;

При указанных обстоятельствах, судья находит необходимым назначить № административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, что, по мнению суда, будет соответствовать цели административного наказания, предусмотренной ст. 3.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.

Разъяснить ФИО, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишённое специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишённого специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Ростовский областной суд через Батайский городской суд 

<

адрес> со дня вручения копии постановления. 

Судья: 

Постановление изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.