Дело №

РЕШЕНИЕ

 

ИФИО1

25 января 2019 года 

<

адрес>

Дзержинский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Исайкиной В.Е.

при секретаре судебного заседания ФИО7 

с участием заявителя ФИО3, адвоката ФИО8, заинтересованное лицо ФИО5 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО4 об установлении факта родственных отношений,

Установил:

Заявитель ФИО3 обратилась в суд с заявлением, в котором просит установить факт родственных отношений между ней и ФИО11 Онгаром, как отношения между дочерью и отцом, в обоснование требований указав, что при ее рождении ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, ее родителям было выдано свидетельство о рождении, в котором была допущена ошибка в написании имени ее отца, вместо Онгар указано Унгар, в связи с чем ее отчество указано как ФИО6. В дальнейшем во всех правоустанавливающих документах допускалась данная ошибка. Заявитель в девичестве ФИО2 вступила в брак после чего ей была изменена фамилия на ФИО12. ДД.ММ.ГГГГ ее отец ФИО11 Онгар умер. Установление данного факта необходимо заявителю для вступления в наследство, так как она является наследницей по закону. 

Заявитель ФИО3 и ее адвокат ФИО8, действующий на основании ордера, в судебном заседании требования, изложенные в заявлении, поддержали и просили суд их удовлетворить. 

Заинтересованное лицо ФИО5, в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований.

Заинтересованное лицо ФИО10, в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомил.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела, в порядке ст.167 ГПК РФ. 

Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. 

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении: родственных отношений; других имеющих юридическое значение фактов.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений. 

В соответствии со ст. 19 ГК РФ гражданин приобретает и осуществляет права и обязанности под своим именем, включающим фамилию и собственно имя, а также отчество, если иное не вытекает из закона или национального обычая. Приобретение прав и обязанностей под именем другого лица не допускается.

Судом установлено, что согласно свидетельства о рождении от ДД.ММ.ГГГГ IV-КА №, выданного отделом ЗАГС 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> родилась ФИО2, родителями которой являются ФИО11 Унгар и ФИО9 Мамлакат. 

Заявительница в девичестве ФИО2 вступила в брак в связи с чем ее фамилия была изменена на ФИО12. Брак расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ I-КА №, выданного ОЗАГС 

<

адрес> и района 

<

адрес>. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 Онгар умер, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ I-КВ №, выданным отделом ЗАГС 

<

адрес> и 

<

адрес>.

В судебном заседании заинтересованное лицо ФИО5 подтвердила, что заявительница является ее полнородной сестрой и их отцом является умерший ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 Онгар.

Вышеуказанные обстоятельства, а также пояснения заявителя, заинтересованного лица ФИО5 совпадают и своей совокупностью подтверждают факт того, что ФИО3 является дочерью ФИО11 Онгара.

Отвечающих требованиям Главы 6 ГПК РФ доказательств, позволяющих поставить под сомнение наличие данного факта, судом не добыто. 

Установление данного факта имеет юридическое значение для заявителя, и установить его иным путём, кроме судебного, невозможно. 

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, лишь при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежавших документов, удостоверяющих эти факты, либо при невозможности восстановления утраченных документов.

При таких обстоятельствах, суд считает, установленным факт, что ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения является дочерью ФИО11 Онгара, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в связи, с чем суд полагает удовлетворить требования заявителя в полном объеме. 

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Заявление ФИО4 об установлении факта родственных отношений - удовлетворить.

Установить, что ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженка 

<

адрес>, является дочерью ФИО11 Онгара, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> с/з ФИО13 

<

адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

Решение может быть обжаловано сторонами полностью или в части в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд Волгограда в течение месяца, то есть с ДД.ММ.ГГГГ. 

Судья подпись

ВЕРНОСудья В.Е. Исайкина