№

УИД №RS0№-87

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

29 июля 2024 года ....

Олонецкий районный суд Республики Карелия в составе

председательствующего судьи Петровой С.А.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании алиментов,

установил:

истец ФИО2 обратилась с иском к ответчику ФИО3 о взыскании алиментов по тем основаниям, что в период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. истец состояла в браке с ответчиком. У сторон имеется общий несовершеннолетний ребенок ФИО1, хх.хх.хх г. года рождения. Несовершеннолетний ребенок проживает с истцом. Споров в отношении места жительства ребенка у сторон нет. Ответчик материальной помощи на содержание ребенка не оказывает. У ответчика имеется еще ребенок, в связи с чем истец вынуждена обратится с иском в суд. В связи с изложенным истец ФИО2 просила взыскать с ответчика ФИО3 алименты на содержание несовершеннолетней дочери ФИО1, хх.хх.хх г. года рождения, в размере 1/4 заработка и (или) иного дохода ежемесячно с последующей индексацией размера алиментов, по правилам предусмотренным ч. 1 ст. 117 Семейного кодекса РФ, до достижения ФИО1 совершеннолетия. 

Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечена ФИО7

В судебном заседании истец ФИО2 заявленные требования поддержала. 

Ответчик ФИО3 в судебном заседании не участвовал, судом принимались меры к его надлежащему извещению. 

Третье лицо ФИО7 в судебном заседании не участвовала, судом принимались меры к ее надлежащему извещению. 

Принимая во внимание положения частей 3, 4 ст. 167, ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, отсутствие уважительных причин неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте рассмотрения дела, не просившего о рассмотрении дела в свое отсутствие, суд, с учетом мнения истца, приходит к выводу о рассмотрении дела в порядке заочного производства по имеющимся доказательствам.

Заслушав лицо, участвующее в деле, изучив материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 27 Конвенции о правах ребенка, каждый ребенок имеет право на уровень жизни, необходимый для нормального физического, умственного, духовного, нравственного и социального развития. Это требует соответствующих материальных затрат.

В соответствии с п. 1 ст. 54 Семейного кодекса РФ ребенком признается лицо, не достигшее возраста восемнадцати лет (совершеннолетия).

Согласно п. 1 ст. 60 Семейного кодекса РФ, ребенок имеет право на получение содержания от своих родителей и других членов семьи в порядке и в размерах, которые установлены разделом V настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 61 Семейного кодекса РФ, родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

В соответствии с п. 1 ст. 80 Семейного кодекса РФ, родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.

Согласно п. 2 ст. 80 Семейного кодекса РФ, в случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

Согласно требованиям п. 1 ст. 81 Семейного кодекса РФ, при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

В соответствии с п. 1 ст. 107 Семейного кодекса РФ, лицо, имеющее право на получение алиментов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании алиментов независимо от срока, истекшего с момента возникновения права на алименты, если алименты не выплачивались ранее по соглашению об уплате алиментов.

Выплата алиментов, взыскиваемых в судебном порядке, прекращается: по достижении ребенком совершеннолетия или в случае приобретения несовершеннолетними детьми полной дееспособности до достижения ими совершеннолетия (ст. 120 Семейного кодекса РФ).

В судебном заседании установлено, что ФИО3 и ФИО2 являются родителями несовершеннолетней ФИО1, хх.хх.хх г. года рождения (актовая запись о рождении от хх.хх.хх г. № ОЗАГС .... УЗАГС Республики Карелия). 

хх.хх.хх г. расторгнут брак между ФИО3 и ФИО2 (актовая запись о расторжении брака от хх.хх.хх г. № ОЗАГС .... УЗАГС Республики Карелия). 

Соглашение между супругами о содержании их несовершеннолетнего ребенка ФИО1, хх.хх.хх г. года рождения, не достигнуто, ребенок находится на иждивении истца, а ответчик не оказывает материальной помощи на ее содержание.

Согласно справке о доходах и суммах налога физического лица за хх.хх.хх г. год, общая сумма доходов ФИО3, налоговым агентом которого является ООО «....» составляет 95 445,76 руб., общая сумма доходов налоговым агентом которого является ОСФР по РК составляет 11 689 руб. 

хх.хх.хх г. у ФИО3 и ФИО7 родился сын ФИО5 (актовая запись о рождении от хх.хх.хх г. № ОЗАГС .... УЗАГС РК).

С учетом действующего законодательства суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика ФИО3 алиментов в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода подлежат удовлетворению. В связи с чем с ФИО3 подлежат взысканию ежемесячно алименты на содержание несовершеннолетней ФИО1, хх.хх.хх г. года рождения, в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода в пользу ФИО2

По правилам ч. 2 ст. 107 Семейного кодекса РФ, алименты присуждаются с даты обращения в суд.

С исковым заявлением о взыскании алиментов ФИО2 обратилась в суд хх.хх.хх г., в связи с чем, суд считает необходимым присудить взыскание алиментов со дня обращения ФИО2 в суд с исковым заявлением, то есть с хх.хх.хх г..

Согласно ст. 211 Гражданского процессуального кодекса РФ решение суда о взыскании алиментов подлежит немедленному исполнению.

В силу п. 1 ст. 117 Семейного кодекса РФ индексацию алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, производит организация или иное лицо, которым направлен исполнительный документ в случаях, установленных ч. 1 ст. 9 и п. 8 ч. 1 ст. 47 Федерального закона от хх.хх.хх г. N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», либо судебный пристав-исполнитель в рамках исполнительного производства пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, а при отсутствии в соответствующем субъекте Российской Федерации указанной величины пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в целом по Российской Федерации.

В связи с изложенным, требования истца о последующей индексации размера алиментов, по правилам предусмотренным ч. 1 ст. 117 Семейного кодекса РФ, удовлетворению не подлежат, так как алименты взысканы с ответчика в пользу истца в долевом порядке. 

В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобождён, взыскивается с ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов в доход бюджета субъекта Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд 

решил:

исковые требования ФИО2, СНИЛС №, удовлетворить частично. 

Взыскивать ежемесячно с ФИО3, ИНН № алименты на содержание несовершеннолетней дочери ФИО1, хх.хх.хх г. года рождения, уроженки .... Республики Карелия, в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода в пользу ФИО2 начиная с хх.хх.хх г. и до достижения совершеннолетия ребенком. 

В удовлетворении остальной части иска отказать. 

Взыскать в ФИО3 государственную пошлину в бюджет Олонецкого национального муниципального района в размере 150 руб. (сто пятьдесят рублей). 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.А. Петрова