УИД 67RS0№-08

Дело № (2-1408/2023)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Рославльский городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Галинской С.Е., 

при секретаре ФИО5, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к администрации Остерского сельского поселения 

<

адрес> о признании права собственности в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование требований указал, что его родителям – ФИО1 и ФИО2 на основании договора о бесплатной передаче в собственность граждан занимаемых квартир (жилых домов) в государственном и муниципальном жилищном фонде от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежала квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2 После ее смерти открылось наследство в виде ? доли части вышеуказанной квартиры. Данное наследство фактически принял ФИО1, поскольку продолжил нести расходы по содержанию квартиры, однако, к нотариусу за оформлением наследства не обращался. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1 После смерти ФИО1 его сын – ФИО3 обратился к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство на квартиру. Нотариус выдала свидетельство о праве на наследство по закону после смерти ФИО1 на ? долю спорной квартиры, при этом свидетельство о праве на наследство по закону на другую ? долю спорной квартиры нотариус не выдала, так как наследственное дело после смерти ФИО2 не заводилось, и фактически принявший наследство после ее смерти ФИО1 не оформил своих наследственных прав. Кроме истца, наследниками первой очереди после смерти ФИО1 являются его дочери ФИО6, ФИО12, ФИО11, ФИО1, которые не обращались к нотариусу и на наследство после смерти ФИО1 не претендуют. После смерти отца и по настоящее время истец владеет и пользуется всей спорной квартирой и несет бремя ее содержания, однако оформить свое право собственности на ? долю не может, в связи с чем вынужден обратиться в суд.

В судебное заседание истец ФИО3 и его представитель по доверенности ФИО10 не явились, от представителя по доверенности ФИО7 поступило письменное заявление о рассмотрении дела в отсутствие стороны истца, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчики ФИО11, ФИО13, ФИО12, ФИО14 (ФИО4, ФИО15) М.И. в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования признали в полном объеме.

Представитель ответчика администрации Остерского сельского поселения 

<

адрес> в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представители третьих лиц администрации МО «

<

адрес>» 

<

адрес> и Управление Росреестра в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Третье лицо нотариус Рославльского нотариального округа 

<

адрес> ФИО8 в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом.

В силу ч. 4 ст. 167 ГПК РФ неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела в суде.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно положениям ст.ст. 218, 1111 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

По смыслу разъяснений, данных в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В соответствии со ст. ст. 1113 - 1114 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

По смыслу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Право лица распорядиться на случай своей смерти принадлежащим ему имуществом предусмотрено частями 1 и 2 ст. 1118 ГК РФ.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 ГК РФ).

Статьей 1152 ГК РФ, предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу положений ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законодательством выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом в указанный выше срок, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества (ч. 2 ст. 1153 ГК РФ).

Из приведенных выше норм следует, что принятие наследства может осуществляться путем подачи заявления нотариусу по месту открытия наследства, либо путем фактического принятия наследства, но в том и ином случае в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абз.2 ст. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

В ходе судебного заседания установлено, что на основании договора № о бесплатной передаче в собственность граждан занимаемых квартир (жилых домов) в государственном и муниципальном жилищном фонде от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО2 на праве совместной собственности принадлежала квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 66,3 кв.м. (л.д. 16-17).

Истец ФИО3 является сыном ФИО1 и ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д. 15).

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19).

Согласно справке, выданной администрацией Остерского сельского поселения 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, после смерти ФИО2 завещание не составлялось (л.д. 20).

После смерти ФИО2, ФИО1 фактически принял наследство, поскольку продолжил нести расходы по содержанию квартиры, открыто владел спорным имуществом, что никем не оспаривается.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер (л.д. 21).

При этом согласно справке, выданной администрацией Остерского сельского поселения 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, совместно с ФИО1, зарегистрированным по адресу: 

<

адрес>, проживал его сын ФИО3 (л.д. 22).

После смерти ФИО1 истец ФИО3 обратился к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство.

Нотариусом Рославльского нотариального округа ФИО8 заведено наследственное дело № (л.д. 42-46).

Истцу ФИО3 выдано свидетельство о праве на наследство по закону после смерти отца – ФИО1 на ? долю квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> (л.д. 46).

Как следует из выписки ЕГРН, ФИО9 зарегистрировал за собой право собственности на ? долю в квартире по адресу: 

<

адрес> (л.д. 24).

Иные наследники правопритязания в отношении спорного имущества не заявили. 

Правопритязаний на спорный объект недвижимости со стороны третьих лиц не также выражено.

Отсутствие регистрации за умершим ФИО1 права собственности на долю в спорном объекте недвижимости после смерти супруги ФИО2 само по себе не может являться основанием для ограничения наследственных прав истца, поскольку регистрация права на недвижимое имущество носит правоподтверждающий характер, при этом срок регистрации права действующим законодательством не ограничен.

При таких обстоятельствах, исходя из доказанности фактических действий умершего ФИО1 по принятию и сохранению наследственного имущества, учитывая отсутствие притязаний на наследство других наследников, а также возражений со стороны третьих лиц, суд полагает необходимым удовлетворить требования, признав за истцом право собственности на спорное имущество в порядке наследования.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО3 к администрации Остерского сельского поселения 

<

адрес> о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования по закону на ? долю квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу: 

<

адрес>, после смерти отца – ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, принявшего, но не оформившего своих наследственных прав после смерти матери истца - ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Мотивированное решение изготавливается в течение 5 дней со дня вынесения резолютивной части решения, которое может быть обжаловано сторонами в течение одного месяца со дня вынесения мотивированного решения в Смоленский областной суд через Рославльский городской суд 

<

адрес> путем подачи апелляционной жалобы.

Судья С.Е. Галинская

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.