Дело № 2-795/2017

Р Е Ш Е Н И Е

 

именем Российской Федерации

город Светлогорск 09 октября 2017 года

Светлогорский городской суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Аниськова М.В.

при секретаре Егоровой Т.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе имущества, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с названным иском. В исковом заявлении указывает, что 12.08.1983 года между ней и ответчиком был заключен брак. Они приняли решение разделить совместно нажитое имущество, находясь в браке.Соглашение о добровольном разделе имущества, нажитого в период брака, не достигнуто. В этот период приобретено следующее имущество:

1. Земельный участок, кадастровый номер 

<

Данные изъяты>, площадью 764 кв.м., для садоводства и огородничества, по адресу: 

<

Адрес>.

2.Земельный участок, кадастровый номер 

<

Данные изъяты>, площадью 720 кв.м., для садоводства и огородничества, по адресу: 

<

Адрес>.

3. Шкаф 3 дв. с зеркалом «Diamantе Ясень» FU3-01.Т8П.

4. Кухонный гарнитур.

5. Тумба 2 ящика «Diamantе Ясень» Т1D-01-Т8П, 2 шт.

6.Комод 4 ящика «Diamantе Ясень» К66-01.Т8П, 1 шт.

7. Стул К-1 д. венге 6 шт. 

8. Стол Лава 2 Д-венге 1 шт. 

9. Диван кожаный Рома 3R 1 шт. 

10. Диван кожаный Рома 2R 1 шт.

11. Комод 1D1SZ.

12. Комод 2D2SZ.

13. Витрина 2W2D.

14. Стол круглый. 

15. Телевизор SHARP AQUOS.

16. Ноутбук SAMSUNG R720H.

17. Комод в прихожей.

18. Кровать двуспальная. 

19. Шкаф 3 ств. (1+2) Н240 L60 с зеркалом цвет «мокко».

20. Автомобиль OpelWOLJ (Мокка) легковой, год выпуска 2014, VIN: 

<

№>, государственный регистрационный знак 

<

Данные изъяты>. 

Общая стоимость имущества, приобретенного ею и ответчиком в браке, составляет 1 864 051, 12 рублей. На основании ст. ст. 38, 39 СК РФ просит произвести раздел имущества, выделив ей в собственность: земельный участок, кадастровый номер 

<

Данные изъяты>, площадью 720 кв.м., для садоводства и огородничества, по адресу: 

<

Адрес>; шкаф 3 ств. (1+2) Н240 L60 с зеркалом цвет «мокко»; шкаф 3 дв. с зеркалом «Diamantе Ясень» FU3-01.Т8П; кухонный гарнитур; тумбу 2 ящика «Diamantе Ясень» Т1D-01-Т8П, 2 шт.; комод 4 ящика «Diamantе Ясень» К66-01.Т8П; стул К-1 д. венге 6 шт.; стол Лава 2 Д-венге; диван кожаный Рома 3R; диван кожаный Рома 2R; ноутбук SAMSUNGR720H; комод 1D1SZ; комод 2D2SZ; витрина 2W2D, всего имущество общей стоимостью 625 266,60 рублей; в собственность ФИО2 выделить: автомобиль OpelWOLJ (Мокка) легковой, год выпуска 2014, VIN: 

<

№>, государственный регистрационный знак 

<

Данные изъяты>; земельный участок, кадастровый номер 

<

Данные изъяты>, площадью 764 кв.м., для садоводства и огородничества, по адресу: 

<

Адрес>; стол круглый; телевизор SHARPAQUOS; комод в прихожей; кровать двуспальную, всего имущество общей стоимостью 1 268 784,52 рубля. 

В судебном заседании ФИО1 поддержала свои исковые требования по изложенным в иске основаниям. Пояснила, что несмотря на совместное проживание с мужем у них имеются противоречия в отношении ведения общего хозяйства и для того, чтобы защитить свои имущественные права, она решила разделить имущество. Спорный автомобиль был взят мужем в лизинг, он продолжает платить по договору лизинга. Она хочет, чтобы эти обязательства муж и дальше исполнял сам, поэтому просит автомобиль передать ему. 

Ответчик ФИО2 в судебном заседании участие не принимал, представил суду письменное заявление, в котором просит рассмотреть дело по иску ФИО1 без его участия, исковые требования о разделе имущества признает в полном объеме и против их удовлетворения не возражает, последствия признания иска ему разъяснены и понятны (л.д. 45). 

Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению. 

Судом установлено, что 12 августа 1983 года между ФИО2 и ФИО3 был заключен брак (л.д. 14). Супруги имеют общего ребенка- ФИО4, 

<

Дата> рождения (л.д. 22). Семейные отношения между сторонами в настоящее время не прекращены, они проживают в квартире по адресу: 

<

Адрес>. 

В период брака супругами было приобретено общее недвижимое имущество: земельный участок, кадастровый номер 

<

Данные изъяты>, площадью 720 кв.м., для садоводства и огородничества, по адресу: 

<

Адрес>, приобретен на имя ФИО2 16 июня 1995 года; земельный участок, кадастровый номер 

<

Данные изъяты>, площадью 764 кв.м., для садоводства и огородничества, по адресу: 

<

Адрес>, приобретен на имя ФИО2 16 июня 2011 года.

Также в период брака супругами было приобретено движимое имущество- мебель и бытовая техника, находящиеся по месту жительства сторон: шкаф 3 дв. с зеркалом «Diamantе Ясень» FU3-01.Т8П, стоимостью 32475 руб.; кухонный гарнитур, стоимостью 309 300 руб.; тумба 2 ящика «Diamantе Ясень» Т1D-01-Т8П, 2 шт., стоимостью 23210 руб.; комод 4 ящика «Diamantе Ясень» К66-01.Т8П, стоимостью 21285 руб.; стулья К-1 д. венге 6 шт., стоимостью 21000 руб.; стол Лава 2 Д-венге, стоимостью 5000 руб.;диван кожаный Рома 3R, стоимостью 3500 руб.;диван кожаный Рома 2R, стоимостью 33000 руб.; комод 1D1SZ, стоимостью 18300 руб.; комод 2D2SZ, стоимостью 20000 руб.; витрина 2W2D, стоимостью 22350 руб.; стол круглый, стоимостью 8000 руб.;телевизор SHARPAQUOS, стоимостью 22000 руб.; ноутбук SAMSUNGR720H, стоимостью 12000 руб.; комод в прихожей, стоимостью 8000 руб.; кровать двуспальная, стоимостью 19000 руб.;шкаф 3 ств. (1+2) Н240 L60 с зеркалом цвет «мокко», стоимостью 29137 руб.

Приобретение данного имущества в период брака за счет общих средств супругов ответчиком не оспаривается и подтверждается сведениями о зарегистрированы правах на земельные участки и договорами купли-продажи мебели и другого движимого имущества. 

Кроме того, в период брака супругами по договору лизинга приобретен автомобиль OpelWOLJ (Мокка) легковой, год выпуска 2014, VIN: 

<

№>, государственный регистрационный знак 

<

Данные изъяты>. 

02 декабря 2014 года между ЗАО «Европлан» и ФИО2 был заключен договор лизинга 

<

№>, согласно которому ФИО2 в лизинг передан легковой автомобиль OpelWOLJ (Мокка) легковой, год выпуска 2014, VIN: 

<

№> на следующих условиях: авансовый платеж- 388 000 рублей; лизинговые платежи ежемесячно по 8680,12 рублей в период с 01.01.2015 года до 11.11.2017 года и 8680,25 рублей 11.12.2017 года, а всего в сумме 312 484,45 рубля; выкупная цена предмета лизинга 490 917 рублей (л.д. 28-32).

10 декабря 2014 года ФИО2 МРЭО ГИБДД УВД выдано свидетельство о регистрации транспортного средства как лизингополучателю в отношении указанного автомобиля (л.д. 33).

В соответствии со ст. 665 ГК РФ по договору финансовой аренды (договору лизинга) арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование. Арендодатель в этом случае не несет ответственности за выбор предмета аренды и продавца.

Таким образом, указанный автомобиль находится в аренде у ФИО2 и у него имеются обязательства по выплате оставшейся суммы лизинговых платежей и выкупной цены. 

Данных о задолженности ФИО2 по лизинговым платежам нет. Следовательно, из определенной договором лизинга общей стоимости автомобиля в размере 1 191 401,45 рубль (авансовый платеж, ежемесячные лизинговые платежи, выкупная цена) ФИО2 по состоянию на 09.10.2017 г. выплачено 674 443,96 рубля. Невыплаченной осталась сумма в размере 516 957,49 рублей.

Общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п.п.1 и 2 ст.34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст.ст.128, 129, п.п.1 и 2 ст.213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. К имуществу, нажитому супругами в период брака, относятся, в том числе доходы каждого из супругов от трудовой и предпринимательской деятельности.

Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст.ст.38, 39 СК РФ и ст.254 ГК РФ, то есть при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Согласно п.15 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 15 от 05 ноября 1998 года «О применении судам и законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.

В соответствии со ст.38 СК РФ, раздел общего имущества супругов может быть произведён как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передаётся имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

Согласно п. 3 ст. 39 СК РФ общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.

Ответчик ФИО2 в ходе рассмотрения дела признал исковые требования ФИО1 Порядок и последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны. 

Частью 1 ст. 39 ГПК РФ предусмотрено право ответчика признать иск.

В силу части 2 данной статьи суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно положениям ч.1 и ч.2 ст. 173 ГПК РФ заявление о признании иска ответчиком в письменной форме приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Исходя из обстоятельств дела, суд приходит к выводу о том, что признание иска ФИО2 не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Исковые требования ФИО1 и их признание ФИО2 фактически направлены на раздел общего имущества супругов и прекращение права общей собственности. При этом, арендованное имущество, вместе с обязательствами по выплате арендных платежей и выкупной цены остается в пользовании ФИО2

При таких обстоятельствах, исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению. 

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Следовательно, с ФИО2 в пользу истицы подлежит взысканию государственная пошлина в размере 9452,67 рубля.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить. 

Разделить имущество, являющееся совместной собственностью супругов, выделив в собственность ФИО1:

- земельный участок, кадастровый номер 

<

Данные изъяты>, площадью 720 кв.м., для садоводства и огородничества, по адресу: 

<

Адрес>;

- шкаф 3 створчатый (1+2) Н240 L60 с зеркалом цвет «мокко»; шкаф 3 дв. с зеркалом «Diamantе Ясень» FU3-01.Т8П; кухонный гарнитур; тумбу 2 ящика «Diamantе Ясень» Т1D-01-Т8П, 2 шт.; комод 4 ящика «Diamantе Ясень» К66-01.Т8П; стулья К-1 д. венге 6 шт.; стол Лава 2 Д-венге; диван кожаный Рома 3R; диван кожаный Рома 2R; ноутбук SAMSUNGR720H; комод 1D1SZ; комод 2D2SZ; витрину 2W2D.

В собственность ФИО2 выделить: 

- земельный участок, кадастровый номер 

<

Данные изъяты>, площадью 764 кв.м., для садоводства и огородничества, по адресу: 

<

Адрес>; 

- стол круглый; телевизор SHARPAQUOS; комод в прихожей; кровать двуспальную.

Оставить в пользовании ФИО2 автомобиль OpelWOLJ (Мокка) легковой, год выпуска 2014, VIN: 

<

№>, государственный регистрационный знак 

<

Данные изъяты> в соответствии с договором лизинга 

<

№> от 02 декабря 2014 года с ЗАО «Европлан».

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 452 рубля 67 копеек.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Светлогорский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение суда изготовлено 16 октября 2017 года.

Судья М.В. Аниськов

Дело № 2-795/2017