№ 5-163/19

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Шарья 20 ноября 2019 года 

Судья Шарьинского районного суда Костромской области Пантюхов О.А.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФв отношении ФИО1 ДД.ММ. года рождения, уроженца _________, проживающего по адресу: _________ _________ _________, зарегистрированного по адресу _________, имеющего временные заработки, наличие инвалидности отрицающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

установил:

10 ноября 2019 года в 01 час 00 минут гр. ФИО1, находясь у 

<

...> оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции в связи с исполнением им своих обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей, а именно предоставить документы на свое имя для составления административного протокола за совершенное административное правонарушение по ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ, а в дальнейшем пытался скрыться с места происшествия и отказался проследовать в служебный автомобиль для доставления в дежурную часть МО МВД РФ «Шарьинский», в связи с чем к нему была применена физическая сила.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном административном правонарушении признал в полном объеме, пояснив, что действительно в 01 час 20 ноября 2019 года он перешел дорогу не в положенном месте, а когда на него составляли административный протокол он отказался передать сотруднику полиции свой паспорт, а в дальнейшем отказался проехать в отдел полиции, так как не хотел туда ехать. Ударял или нет сотрудника полиции, а же факт повреждения его формы он не помнит, возможно из за нахождения в состоянии опьянения.

Сотрудник полиции ФИО2 суду показал, что действительно ФИО3 при составлении в отношении него административного материала сперва отказался передать свой паспорт, затем выхватывал его, пытался уйти с места происшествия а в дальнейшем отказался сесть в патрульный автомобиль для доставления в отдел полиции. В связи с чем в отношении его приходилось применять физическую силу как при помещении в автомобиль, так и при входе непосредственно в отдел полиции.

Помимо этого, факт совершения ФИО1 указанного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: 

-протоколом об административном правонарушении от 20 ноября 2019 года, исходя из которого, ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции;

-рапортом инспектора ДПС МО МВД РФ «Шарьинский» ФИО2, согласно которому им был выявлен гр. ФИО1, который нарушил ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ, однако при составлении административного протокола он сперва отказался неоднократно передать свой паспорт, в дальнейшем, все же передав паспорт, выхватил его из рук сотрудника полиции и попытался скрыться, а когда был задержан, неоднократно отказался сесть в патрульный автомобиль для доставления в дежурную часть, оказал активное физическое сопротивление сотруднику полиции, разбив его сотовый телефон и повредив форменное обмундирование;

- объяснением ГИА согласно которого действительно ФИО1 оказал неповиновение сотрудникам полиции в момент его задержания;

- CD диском с записью в дежурной части МО МВД РФ «Шарьинский» составления административного материала в отношении ФИО1, на которой видно как последний допускает нецензурную брань в том числе и в отношении сотрудников полиции;

- письменным объяснением самого ФИО1, где он указывает, что отказался проследовать в дежурную часть МО МВД РФ «Шарьинский».

Оценив все указанные материалы дела в совокупности, сомнений в достоверности которых не имеется, суд считает, что вина ФИО1 доказана, его действия следует квалифицировать как административное правонарушение по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, так как он совершил неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности и воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей.

Признаки данного правонарушения в действиях ФИО3 нашли свое достаточное подтверждение в судебном заседании.

Федеральный закон от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13 и 28), в частности проверять у граждан и должностных лиц документы, удостоверяющие их личность и (или) подтверждающие их полномочия; требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, доставлять лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (пункт 4 статьи 30 Закона).

Из материалов дела следует, что ФИО1, после того как был выявлен факт совершения им административного правонарушения сперва отказался передать инспектору ДПС свой паспорт, хотя он у него был с собой, затем при оформлении протокола пытался его забрать, выхватив из рук сотрудника полиции, в дальнейшем попытался скрыться, а при задержании отказался сесть в патрульный автомобиль для доставления в отдел полиции и на требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, оказав сотрудникам полиции физическое сопротивление.

Таким образом, действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

За данное правонарушение санкцией ч. 1 ст.19.3. КоАП РФ предусмотрено наложение административного наказания в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении ФИО1 вида и размера административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не установил. А обстоятельством смягчающим административную ответственность суд признает полное признание ФИО3, свой вины в судебном заседании. 

С учетом всех указанных обстоятельств дела в совокупности, а так же то, что в порядке ч.1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста. А учитывая, что он впервые привлекается к административной ответственности за данное правонарушение, суд не находит оснований для назначения максимального срока наказания.

Оснований для назначения ФИО1 иного вида наказания не имеется, так как наложенные наказания в виде штрафов за нарушения в области ПДД РФ он неоднократно не оплачивал, что следует из данных базы об административных правонарушениях.

Оснований, указанных в ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, исключающих применения этого вида наказания к ФИО1 по делу не имеется.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст. 3.9, 29.9., 29.10. КоАП РФ,

постановил:

ФИО1 

признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание: административный арест сроком на 05 (пять) суток, срок отбытия наказания исчислять с 01 часа 10 минут 20 ноября 2019 года.

Копии постановления вручить ФИО1, направить в МО МВД РФ «Шарьинский», в том числе для исполнения административного ареста. 

Постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд через Шарьинский районный суд в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.

*****

*****

Судья Шарьинского районного суда: О.А.Пантюхов

*****