Дело №а-417/18

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

<

адрес> РСО-Алания 24 мая 2018 года

Судья Моздокского районного суда РСО-Алания ФИО2, рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по административному исковому заявлению ИФНС по 

<

адрес> РСО-Алания к административному ответчику ФИО1 о восстановлении срока на подачу административного искового заявления и взыскании недоимки по налогу,

У С Т А Н О В И Л:

ИФНС России по 

<

адрес> РСО-Алания обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу и пени. 

В обоснование заявления указано, что административный ответчик ФИО1 состоит на налоговом учете в ИФНС России по 

<

адрес>-Алания в качестве налогоплательщика. 

За ФИО1 ИНН 

<

***> числится следующая задолженность: транспортный налог с физических лиц за 2013-2014гг в размере 7410 руб., пеня в размере 252,92 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по 13.10.2015г., земельный налог с физических лиц за 2013-2014 г в размере 170 руб. пеня в размере 4,50 за период с ДД.ММ.ГГГГ по 01.10.2015г на общую сумму 7837,42 руб.

Для целей урегулирования (ликвидации) задолженности по обязательствам в адрес ответчика направлены требования от 25.11.2014г. №, от 14.10.2015г. №, от ДД.ММ.ГГГГ № (почтовые реестры прилагаются). По настоящее время задолженностьответчиком неоплачена.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства без проведения устного разбирательства по правилам главы 33 КАС РФ.

Исследовав материалы дела в порядке ст.ст. 59, 62 КАС РФ и оценив письменные доказательства в порядке ст. 61 КАС РФ, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

На основании пункта 2 статьи 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В соответствии с частью 8 статьи 219 КАС РФ пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

Из представленных материалов следует, что установленный законом срок для обращения в суд пропущен налоговым органом без уважительных на то причин.

Определением мирового судьи судебного участка № Моздокского судебного района РСО-Алания от 11.12.2017г отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа в связи со спорностью заявленных требований на основании ст. 123.4 КАС РФ.

С настоящим административным иском ИФНС обратилась ДД.ММ.ГГГГ.

Частью 5 ст. 138 КАС РФ установлено, что в случае установления факта пропуска указанного срока без уважительной причины суд принимает решение об отказе в удовлетворении административного иска без исследования иных фактических обстоятельств по административному делу.

Согласно ч.5 ст. 180 КАС Российской Федерации в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных КАС РФ случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.

При этом суд учитывает, что заявление о вынесении судебного приказа на взыскание задолженности подано налоговым органом впервые мировому судье с пропуском срока, установленного законом.

Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от ДД.ММ.ГГГГ №-О-О указал, что принудительное взыскание налога за пределами сроков, установленных НК РФ, не может осуществляться.

Возможность восстановления пропущенного срока подачи административного искового заявления закон ставит в зависимость от наличия уважительных причин его пропуска, а не от длительности периода просрочки. 

В связи с этим заявленное ходатайство о восстановлении срока подачи заявления о взыскании недоимки не подлежит удовлетворению, поскольку доказательств наличия объективных обстоятельств, препятствующих своевременному обращению в суд с настоящим заявлением, налоговым органом представлено не было, у суда нет оснований полагать, что срок пропущен по уважительной причине.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 177-182, 286-290, 291-294 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении административного искового заявления Инспекции Федеральной налоговой службы России по 

<

адрес> по РСО-Алания к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу с физических лиц за 2013-2014гг в размере 7410 руб., пени в размере 252,92 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по 13.10.2015г., земельному налогу с физических лиц за 2013-2014 г в размере 170 руб. пени в размере 4,50 за период с ДД.ММ.ГГГГ по 01.10.2015г на общую сумму 7837,42 руб. и в восстановлении срока на подачу административного искового заявления - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда РСО - Алания в течение 15 дней со дня получения копии решения через Моздокский районный суд.

Судья Н.

<

адрес>