Дело № 02-134/2017 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Миасское 21 марта 2017 г.

Красноармейский районный суд Челябинской области в составе 

председательствующего Новикова Е.М. 

при секретаре Кузмичевой Е.В. 

с участием истца Андреевских Н.В., представителя ответчика и третьего лица ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Андреевских НВ к Красноармейскому районному отделению региональной общественной организации «Союз обществ охотников и рыболовов» Челябинской области о признании незаконным решения правления об исключении из членов общества и восстановлении членства, 

У С Т А Н О В И Л :

Андреевских Н.В. обратился в суд с иском к Красноармейскому районному отделению региональной общественной организации «Союз обществ охотников и рыболовов» Челябинской области (далее – Общество), в котором просил признать решение правления Общества о его исключении из членов Общества незаконным с возложением обязанности на ответчика восстановить его членство в Обществе.

В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что он с 5 января 2006 г. являлся членом Общества. 9 августа 2016 г. его заслушали на дисциплинарно-товарищеской комиссии Общества, где было указано, что каких-либо претензий к нему как к охотнику нет, сведений о совершении им правонарушений не имеется. Тем не менее вопрос о рассмотрении его персонального дела был вынесен на заседание правления Общества. Решением правления Общества от 12 августа 2016 г. он был исключен из членов Общества с формулировкой «За нарушение Устава «Облохотрыболовсоюза». Однако истец с данным решением правления не согласен, считает его незаконным, поскольку Обществу он никакого вреда не причинил, никоим образом не дискредитировал данную организацию и не нарушал ее Устав.

В судебном заседании истец заявленные требования поддержал по изложенным основаниям.

Представитель ответчика, а также привлеченной к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Региональной общественной организации «Союз обществ охотников и рыболовов» Челябинской области (далее - Облохотрыболовсоюз) ФИО1, действующий на основании доверенностей (л.д.36-37), в судебном заседании иск не признал, полагая, что у истца отсутствует право на обращение с такими требованиями в суд, общественное объединение свободно в определении своей внутренней структуры, вмешательство органов государственной власти в деятельность общественных объединений не допускается, в связи с чем просил производство по делу прекратить (л.д.31-33).

Заслушав пояснения участников, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

Согласно статье 30 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на объединение, включая право создавать профессиональные союзы для защиты своих интересов. Свобода деятельности общественных объединений гарантируется. Никто не может быть принужден к вступлению в какое-либо объединение или пребыванию в нем.

В соответствии с положениями статьи 6 Федерального закона от 19 мая 1995 г. № 82-ФЗ «Об общественных объединениях» (далее – Закон) членами общественного объединения являются физические и юридические лица - общественные объединения, чья заинтересованность в совместном решении задач данного объединения в соответствии с нормами его устава оформляется соответствующими индивидуальными заявлениями или документами, позволяющими учитывать количество членов общественного объединения в целях обеспечения их равноправия как членов данного объединения. Члены общественного объединения имеют права и несут обязанности в соответствии с требованиями норм устава общественного объединения и в случае несоблюдения указанных требований могут быть исключены из общественного объединения в порядке, указанном в уставе.

На основании части 6 статьи 19, пункта 3 статьи 20 Закона устав общественного объединения должен содержать условия и порядок приобретения и утраты членства в общественном объединении, права и обязанности членов данного объединения.

В соответствии с Уставом Облохотрыболовсоюза, принятым на конференции 4 июня 2016 г. (далее – Устав) Облохотрыболовсоюз является добровольным некоммерческим корпоративным объединением граждан Российской Федерации – охотников и рыболовов Челябинской области, а также юридических лиц – общественных объединений, созданных по инициативе граждан на основе общности интересов в охоте и рыбной ловле, стрелково-охотничьим и рыболовном спорте, охотничьим собаководстве – для защиты их интересов и достижений общих целей. Облохотрыболовсоюз осуществляет свою деятельность в соответствии с общепризнанными принципами и нормами международного права, Конституцией Российской Федерации, законодательством Российской Федерации и Челябинской области и настоящим Уставом (л.д.17).

Согласно пункту 4.12 Устава члены организации – физические лица могут быть исключены из членов организации: - по личному заявлению; - за неуплату членских взносов; - из-за смерти члена организации или ликвидации организации; - за деятельность, противоречащую целям организации, ее Уставу, а также за действия, дискредитирующие организацию, наносящие ей материальный и моральный ущерб (л.д.19).

Принятие решения об исключении из членства организации относится к полномочиям правления (п. 5.16.8 Устава) (л.д.21).

Установлено, что Андреевских Н.В. являлся членом Общества с 2006 года, что не оспаривается.

На заседании правления Общества 12 августа 2016 г. было принято решение об исключении Андреевских Н.В. из членов Облохотрыболовсоюза, оформленное протоколом № заседания правления, с формулировкой «За нарушение Устава» (л.д.8).

22 августа 2016 г. за подписью председателя Общества ФИО2 на имя Андреевских Н.В. было направлено письмо за № о его исключении из членов Облохотрыболовсоюза с предложением сдать членский билет (л.д.5).

Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего.

Судом обращено внимание на то, что в протоколе за № от 12 августа 2016 г. заседания правления Общества отсутствует указание на то, какие именно действия Андреевских Н.В. правлением признаны нарушающими Устав и явились основанием для исключения истца из Общества, в связи с чем у суда отсутствует возможность проверить являлись ли эти действия действительно нарушающими какие-либо требования Устава. Истец настаивает на том, что таких действий он не совершал. Доказательств совершения истцом таких действий в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) суду не представлено. 

Факт проведения истцом, являющимся оперативным сотрудником полиции, проверок финансово-хозяйственной деятельности Общества в ходе своей правоохранительной деятельности не может являться основанием исключения Андреевских Н.В. из членов Общества за нарушение Устава.

При таких обстоятельствах суд полагает, что факты совершения Андреевских Н.В. действий, нарушающих Устав Общества, что послужило основанием для применения меры общественного воздействия в виде исключения из Общества, установлены не были, что является основанием для признания решения правления Общества неправомерным, а исковые требования, соответственно, обоснованными.

Доводы представителя ответчика о невозможности обращения истца в суд за защитой своих нарушенных прав с подобными требованиями являются не основанными на требованиях законодательства и Конституции Российской Федерации.

Основания для прекращения производства по гражданскому делу перечислены в статье 220 ГПК РФ, при этом перечень оснований ограниченный, расширительному толкованию не подлежит.

Ни одного из указанных в данной норме оснований для разрешения данного спора не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Признать незаконным решение правления Красноармейского районного отделения региональной общественной организации «Союз обществ охотников и рыболовов» Челябинской области, оформленное протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ, об исключении Андреевских НВ из членов указанной общественной организации.

Восстановить членство Андреевских НВ в Красноармейском районном отделении региональной общественной организации «Союз обществ охотников и рыболовов» Челябинской области. 

Взыскать с Красноармейского районного отделения региональной общественной организации «Союз обществ охотников и рыболовов» Челябинской области в пользу Андреевских НВ 300 руб. 00 коп. в счет возмещения расходов по оплате гос. пошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня принятия его судом первой инстанции в окончательной форме.

Председательствующий подпись Е.М. Новиков

Копия верна, судья Е.М. Новиков