Дело № 1-378/19 (11901330001001580 43RS0002-01-2019-004305-19)

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<

...> 04 сентября 2019 года

Октябрьский районный суд г. Кирова в составе:

председательствующего судьи Пислигиной Н.А.,

при секретаре Мусиновой В.Н., 

с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Октябрьского раона г. Кирова Русских Н.Ю., 

подсудимого ФИО1, 

защитника – адвоката Буториной С.А., представившей удостоверение №716 и ордер № 046541,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

по ч. 2 ст. 159 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства. Не отбыто наказание в виде 10 месяцев 19 дней исправительных работ, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере. 

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1, 24 июня 2019 года в дневное время, желая приобрести наркотическое средство и достоверно зная о том, что оно запрещено в обороте на территории Российской Федерации, решил незаконно без цели сбыта приобрести наркотик в значительном размере, для последующего личного потребления.

Реализуя свой преступный умысел, 24 июня 2019 года в период с 16 часов 00 минут до 16 часов 40 минут ФИО1, желая приобрести для личного потребления наркотическое средство и находясь в квартире по месту проживания по адресу: 

<

адрес>, используя свой сотовый телефон, путем обмена текстовыми сообщениями в сети Интернет с неустановленным лицом, договорился о приобретении у последнего наркотического средства. После произведенной оплаты за наркотик, посредством перечисления денежных средств в сумме 2 000 рублей на указанный неустановленным лицом счет, ФИО1 посредством интернет-переписки в вышеуказанный период времени получил от данного неустановленного лица адрес места нахождения наркотика - 

<

адрес>.

После этого, в продолжение своих преступных действий, направленных на приобретение наркотического средства для личного потребления, ФИО1, осознавая противоправность своих действий и находясь в период с 16 часов 50 минут до 17 часов 00 минут 24 июня 2019 года возле 3-го подъезда 

<

адрес>, забрал в плафоне освещения, расположенном над входной дверью в указанный подъезд, и таким образом незаконно приобрел для личного потребления, без цели сбыта, у неустановленного лица, находившееся в прозрачной полимерной пленке, помещенной в прозрачную липкую ленту и сверток из липкой ленты, вещество, которое содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона — ?-пирролидиновалерофенон, в количестве не менее 0,73 гр., что является значительным размером.

Приобретенное наркотическое средство в вышеуказанных количестве и упаковках ФИО1 положил в левый боковой карман своей куртки, после чего в 17 часов 00 минут 24 июня 2019 года был задержан возле 

<

адрес>, сотрудниками УКОН УМВД России по Кировской области по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств.

24 июня 2019 года в период с 18 часов 40 минут до 18 часов 50 минут в ходе личного досмотра ФИО1 и досмотра вещей, находившихся при нем, производимого в здании УКОН УМВД России по Кировской области по адресу: 

<

...> «а», в левом боковом кармане куртки ФИО1 обнаружено и изъято находившееся в вышеуказанных упаковках вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство — производное N-метилэфедрона — ?-пирролидиновалерофенон, в количестве не менее 0,73 гр., что является значительным размером.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», N-метилэфедрон, его производные и все смеси, в состав которых они входят, независимо от количества в смеси, относятся к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещён (список № 1).

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», размер наркотического средства N-метилэфедрона, его производных, превышающий 0,2 грамма и не превышающий 1,0 грамма, в том числе в составе смеси, является значительным.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 в присутствии защитника заявил о своем согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о применении особого порядка принятия судебного решения.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью, пояснил, что понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен с ним в полном объеме, подтвердил свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Ходатайство заявлено подсудимым своевременно, добровольно, в присутствии защитника и после консультации с ним. Характер и последствия заявленного ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения подсудимый ФИО1 осознает.

Защитник – адвокат Буторина С.А. поддержала ходатайство подсудимого ФИО1 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Русских Н.Ю. не возражает против постановления приговора в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что требования, предусмотренные ст. ст. 314, 315 УПК РФ, соблюдены, обвинение подсудимому ФИО1 предъявлено обоснованно, оно подтверждается собранными по делу доказательствами, дело рассматривается в особом порядке.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации, как незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере. 

При определении ФИО1 вида и размера наказания суд руководствуется требованиями законности, справедливости и соразмерности наказания содеянному, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи. 

ФИО1 ранее судим, через непродолжительный период времени после осуждения по предыдущему приговору суда совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. 

(т. 1 л.д. 118, 120, 126 (об.), 135, 137, 140 (об.)

Согласно заключению комиссии экспертов № 1802/1 от 17 июля 2019 года у ФИО1 во время совершения инкриминируемого ему деяния не обнаруживалось и в настоящее время не обнаруживается признаков какого-либо психического расстройства. Он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время ФИО1 может понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, а также обладает способностью к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию указанных прав и обязанностей, может самостоятельно осуществлять свое право на защиту, принимать участие в следственных действиях и судебных заседаниях. В применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается. Убедительных признаков наркомании не выявляет. (т. 1 л.д. 88-89)

У суда нет оснований сомневаться в достоверности выводов экспертного заключения, поскольку они даны в результате исследования личности подсудимого, его поведения, образа жизни, основаны на данных медицинской документации, объективны и научно обоснованы, в связи с чем суд признает ФИО1 вменяемым, то есть подлежащим уголовной ответственности. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1, суд признает – полное признание им вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче признательного объяснения до возбуждения уголовного дела, а также признательных показаний в ходе дознания, что способствовало установлению фактических обстоятельств совершенного преступления, наличие общего заболевания, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому ФИО1, в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ суд признает рецидив преступлений, поскольку ФИО1 совершил умышленное преступление, имея судимость по приговору Первомайского районного суда г. Кирова от 05 июня 2019 года за ранее совершенное умышленное преступление, то есть в силу ч. 1 ст. 18 УК РФ в действиях ФИО1 наличествует рецидив преступлений. 

Также при назначении наказания суд учитывает оказание помощи ФИО1 дочери 

<

данные изъяты>, проживающей совместно с подсудимым, в воспитании ее троих несовершеннолетних детей. 

С учетом вышеизложенного, характера и степени общественной опасности содеянного, конкретных обстоятельств по делу, данных о личности подсудимого, который на путь исправления не встал, должных выводом для себя не сделал, суд приходит к убеждению о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде лишения свободы. 

При определении размера наказания в виде лишения свободы, суд принимает во внимание требования ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, конкретные обстоятельства по делу, данные о личности ФИО1, принимая во внимание, что данное преступление совершено подсудимым через непродолжительный период времени после осуждения за совершение умышленного преступления, суд не находит оснований для применения положений ст. 73 УК РФ, то есть назначения ФИО1 условного осуждения, а также применения положений ст. 53.1 УК РФ для замены лишения свободы принудительными работами. 

С учетом установленных обстоятельств дела, достаточных оснований для применения в отношении ФИО1 положений ч. 3 ст. 68 УК РФ и назначения ему срока наказания менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, суд не усматривает.

В ходе судебного заседания не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в связи с чем суд не находит оснований для применения к ФИО1 положений ст. 64 УК РФ.

Принимая во внимание, что подсудимый ФИО1 совершил данное преступление в период неотбытого наказания по приговору Первомайского районного суда г. Кирова от 05 июня 2019 года, окончательное наказание ФИО1 суд назначает по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ, с учетом положений п. «в» ч.1 ст. 71 УК РФ.

С учетом обстоятельств совершенного преступления, личности подсудимого, который совершил преступление, относящее к категории небольшой тяжести, при наличии в его действиях рецидива преступлений, при этом ранее не отбывал наказание в виде лишения свободы, на основании ст. 58 УК РФ суд считает необходимым назначить ФИО1 отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

Руководствуясь ч. 2 ст. 97 УПК РФ, в целях обеспечения исполнения приговора, а также принимая во внимание, что ФИО1, опасаясь суровости наказания, может скрыться от суда, чем воспрепятствует исполнению приговора, суд считает необходимым на апелляционный период меру пресечения ФИО1 изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу с зачетом на основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в срок отбывания назначенного наказания в виде лишения свободы, время его содержания под стражей из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

. 

Разрешая судьбу вещественных доказательств в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ суд, считает, что вещество, содержащее, наркотическое средство - производное N-метилэфедрона — ?-пирролидиновалерофенон, в количестве 0,72гр.; сверток из липкой ленты красного цвета; фрагмент прозрачной липкой ленты; фрагмент прозрачной полимерной пленки, в которых находилось вышеуказанное наркотическое средство, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 1 УМВД России по г. Кирову по адресу: 

<

...>, необходимо оставить на хранении в данном учреждении до определения их дальнейшей судьбы в рамках возбужденного уголовного дела № 11901330068000499. Сотовый телефон марки «Honor» в корпусе синего цвета с 2 сим-картами и картой памяти внутри, суд считает необходимым передать ФИО1 по принадлежности. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л: 

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы. 

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Первомайского районного суда г. Кирова от 05 июня 2019 года, и окончательно к отбытию ФИО1 назначить наказание в виде 1 (одного) года 2 (двух) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 на период до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда немедленно. 

Срок наказания ФИО1 исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок наказания время содержания ФИО1 под стражей с 04 сентября 2019 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. 

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: 

- вещество, содержащее, наркотическое средство - производное N-метилэфедрона — ?-пирролидиновалерофенон, в количестве 0,72гр.; сверток из липкой ленты красного цвета; фрагмент прозрачной липкой ленты; фрагмент прозрачной полимерной пленки, в которых находилось вышеуказанное наркотическое средство - находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 1 УМВД России по г. Кирову по адресу: 

<

...>, хранить в камере хранения вещественных доказательств ОП № 1 УМВД России по г. Кирову по адресу: 

<

...>, до определения их дальнейшей судьбы в рамках возбужденного уголовного дела № 11901330068000499; 

- сотовый телефон марки «Honor» в корпусе синего цвета с 2 сим-картами и картой памяти внутри, находящиеся при уголовном деле - выдать ФИО1 по принадлежности. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Октябрьский районный суд г. Кирова с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным ФИО1, содержащимся под стражей - в тот же срок с момента вручения копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе.

Председательствующий Н.А. Пислигина