...

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<

дата> г. 

<

адрес>

Воркутинский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего ФИО6.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело ... по иску общества с ограниченной ответственностью «Водоканал» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за холодное водоснабжение и водоотведение,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Водоканал» (далее по тексту ООО «Водоканал») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за холодное водоснабжение и водоотведение за периоды с 

<

дата> по 

<

дата>, с 

<

дата> по 

<

дата>, с 

<

дата> по 

<

дата>, с 

<

дата> по 

<

дата>, с 

<

дата> по 

<

дата>, с 

<

дата> по 

<

дата>, с 

<

дата> по 

<

дата> в размере ... руб.

Иск мотивирован тем, что истец осуществляет предоставление коммунальных услуг по предоставлению холодного водоснабжения и водоотведения. С ответчиком заключен договор оказания коммунальных услуг, на имя ФИО1 открыт лицевой счет .... Коммунальные услуги предоставлены потребителям по адресу: 

<

адрес> полном объеме, однако обязанность по их оплате ответчиком не выполняется, в связи с чем образовалась указанная задолженность.

Истец, извещённый о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание представителя не направил, в иске просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, в ходатайстве просила рассмотреть дело в ее отсутствие. В письменных возражениях просила применить срок исковой давности к предъявленным требованиям и отказать истцу в удовлетворении исковых требований.

Третье лицо ФИО4, привлеченная к участию в деле в порядке ст.43 ГПК РФ, извещена о времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании участия не принимала. В заявлении просила применить срок исковой давности к предъявленным требованиям и отказать истцу в удовлетворении исковых требований.

Соблюдая баланс интересов, с учётом права истца на судебную защиту в сроки, предусмотренные ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии с ч.3, ч.5 ст.167 ГПК РФ в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы гражданского дела, материалы гражданского дела мирового судьи Шахтерского судебного участка 

<

адрес> ..., суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1, п.2 ч.2 ст.153, ч.1 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги; обязанность по внесению которой возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора, вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Статьей 154 ЖК РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Как следует из ч.1 ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объёма потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учёта, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Исходя из положений ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Ответчик ФИО1 согласно выписке из ЕГРН от 

<

дата> с 

<

дата> по настоящее время является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Из поквартирной карточки на жилое помещение следует, что по указанному адресу в спорный период зарегистрированы собственник ФИО1 и ее дочь ФИО4 с 

<

дата> по настоящее время.

Аналогичные сведения о регистрации ответчика ФИО1 по месту жительства, указаны в ответе ОМВД России «Воркутинский» от 

<

дата>, представленном по запросу суда.

В периоды с 

<

дата> по 

<

дата>, с 

<

дата> по 

<

дата>, с 

<

дата> по 

<

дата>, с 

<

дата> по 

<

дата>, с 

<

дата> по 

<

дата>, с 

<

дата> по 

<

дата>, с 

<

дата> по 

<

дата> коммунальные услуги (холодное водоснабжение и водоотведение), оказанные по адресу: 

<

адрес> не оплачивались, в связи с чем, образовалась задолженность в размере ... руб.

Расчёт размера задолженности, предоставленный истцом, является правильным, подтверждается материалами дела, согласуется с периодами её образования и тарифами, установленными в данные периоды.

Разрешая спор, с учётом заявления ответчика и третьего лица о пропуске истцом срока исковой давности, суд исходит из следующего.

В соответствии со ст.ст. 195, 196 ГК РФ исковой давностью признаётся срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено; общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст.200 ГК РФ.

Согласно п.1 ст.200 ГК РФ, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В соответствии с п.2 ст.199 ГК РФ исковая давность применяется только по заявлению стороны в споре, которая в силу положений ст.56 ГПК РФ, несёт бремя доказывания обстоятельств, свидетельствующих об истечении срока исковой давности.

Как следует из разъяснений, данных в п.41 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу. Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске.

В соответствии с ч.1 ст.204 ГК РФ срок исковой давности не течёт со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Согласно разъяснениям, данным в п.17 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» срок исковой давности не течёт с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Исходя из установленных обстоятельств с учётом приведённых выше положений закона и разъяснений, для правильного исчисления срока исковой давности суду надлежит применительно к каждому просроченному платежу определить трёхлетний период, предшествующий дате обращения истца за судебным приказом, а также период, в течение которого был подан настоящий иск после отмены судебного приказа.

К возникшим между сторонами правоотношениям течение срока исковой давности для истца по требованиям оплаты оказанной коммунальной услуги за каждый календарный месяц начиналось с десятого числа каждого месяца, следующего за месяцем оказания такой услуги.

<

дата> мировым судьей Шахтерского судебного участка 

<

адрес> Республики Коми, на основании заявления ООО «Водоканал» вынесен судебный приказ ... о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Водоканал» задолженности за холодное водоснабжение и водоотведение за периоды с 

<

дата> по 

<

дата>, с 

<

дата> по 

<

дата>, с 

<

дата> по 

<

дата>, с 

<

дата> по 

<

дата>, с 

<

дата> по 

<

дата>, с 

<

дата> по 

<

дата>, с 

<

дата> по 

<

дата> в размере ... руб., который определением мирового судьи Шахтерского судебного участка 

<

адрес> Республики Коми отменён 

<

дата>, в связи с поступившими возражениями должника относительно его исполнения.

С иском о взыскании задолженности за февраль 2015 года истец должен был обратиться в суд до 

<

дата>, за 

<

дата> до 

<

дата> и т.д., за 

<

дата> до 

<

дата>.

При таких обстоятельствах, поскольку истец обратился в суд с иском 

<

дата> (поступил в электронном виде), то есть по истечении шести месяцев со дня отмены судебного приказа (

<

дата>) срок исковой давности необходимо исчислять с момента обращения истца в суд с иском за исключением времени судебной защиты (с 

<

дата> по 

<

дата>, то есть 29 дней), следовательно, по требованиям о взыскании задолженности за указанные истцом периоды с 

<

дата> по 

<

дата>, с 

<

дата> по 

<

дата>, с 

<

дата> по 

<

дата>, с 

<

дата> по 

<

дата>, с 

<

дата> по 

<

дата>, с 

<

дата> по 

<

дата>, с 

<

дата> по 

<

дата> пропущен срок исковой давности, в связи с чем, исковые требования не подлежат удовлетворению в полном объеме, как заявленные за пределами срока исковой давности.

В соответствии с ч.1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При рассмотрении настоящего дела истцу была предоставлена отсрочка уплаты госпошлины в соответствии со ст.333.41 НК РФ.

При принятии искового заявления определением от 

<

дата> удовлетворено ходатайство истца о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления, истцу предоставлена отсрочка до вступления решения в законную силу.

Поскольку истцу отказано в удовлетворении иска в полном объеме, с истца в бюджет муниципального округа «Воркута» подлежит взысканию государственная пошлина в размере ... руб., исходя из цены иска и в соответствии со ст.333.19., п.6 ст.52 НК РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Водоканал» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за холодное водоснабжение и водоотведение отказать в полном объеме.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Водоканал» в бюджет муниципального округа «Воркута» Республики Коми государственную пошлину в размере ... руб.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми путем подачи апелляционной жалобы в Воркутинский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 

<

дата>.

Судья ФИО7