УИД 62RS0005-01-2024-003155-05

№2-2224/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Рязань 02 декабря 2024 года

Рязанский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи Орловой А.А.,

с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2, действующего на основании доверенности,

ответчика ФИО3,

при секретаре судебного заседания Петруниной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования – Рязанский муниципальный район Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований указывает, что ФИО1 является дочерью 

<

данные изъяты>., дата года рождения, который проживал по адресу: адрес, и умер дата года. 

При жизни 

<

данные изъяты> являлся собственником земельного участка с кадастровым номером номер.

Мать истца – 

<

данные изъяты> являвшаяся супругой наследодателя 

<

данные изъяты>., умерла дата года.

Другим наследником первой очереди является ФИО3

Полагая свои права нарушенными, истец просит признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок с кадастровым номером номер, общей площадью площадь кв.м, расположенный по адресу: адрес», после смерти 

<

данные изъяты>., умершего дата года.

В судебное заседание истец ФИО1, извещенная надлежащим образом о дне и времени слушания дела, не явилась, об отложении судебного заседания не просила. 

Представитель истца ФИО1 – ФИО2 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объёме по основаниям, изложенным в иске. 

Ответчик ФИО3 в судебном заседании заявленные исковые требования ФИО1 признала в полном объёме, о чем представила суду письменное заявление, в связи с чем суд, на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, продолжил рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные доказательства, представленные сторонами в порядке ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск. 

Согласно ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Частью 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и его принятие судом.

В представленных в суд заявлении представитель ответчика администрации МО –Рязанского муниципального района Рязанской области, исковые требования ФИО1 признал в полном объёме, последствия признания иска, предусмотренные ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ, ему известны, данное заявление приобщено судом к материалам дела в ходе судебного разбирательства по правилам ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Суд считает возможным принять признание иска ответчиком и вынести решение об удовлетворении исковых требований, поскольку признание иска ответчиком по делу не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц. 

На основании изложенного и руководствуясь ст., ст. 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за ФИО1, дата года рождения, право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок с кадастровым номером номер, общей площадью площадь кв.м, расположенный по адресу: адрес, после смерти 

<

данные изъяты>, умершего дата года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме, через Рязанский районный суд Рязанской области.

Судья (подпись)

А.А. Орлова