П Р И Г О В О Р

ИФИО1

<

адрес> 10 мая 2018 года

Ленинский районный суд 

<

адрес> Республики в составе:

председательствующего судьи Дадашева С.С.,

с участием государственного обвинителя - ст.помощника прокурора 

<

адрес> Республики ФИО3,

подсудимой ФИО2, 

адвоката – защитника ФИО5, представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение №,

при секретаре ФИО4, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> ЧР, гражданки РФ, со средним образованием, семейной, не работающей, не судимой, не военнообязанной, зарегистрированной и проживающей по адресу: ЧР 

<

адрес>, пер. ФИО8,9, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ,

установил :

ФИО2 совершила незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах. 

В августе 2017 года, точные дата и время не установлены, ФИО2, находясь на пустыре земельного участка, расположенного на юго-восточной окраине 

<

адрес> Чеченской Республики, в нарушение Федерального закона № от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах», сорвала с дикорастущих кустов конопли верхушечные части листьев, являющиеся наркотическим средством не менее 22,93 гр., для дальнейшего личного употребления без цели сбыта, после чего хранила их по месту своего жительства, по адресу: 

<

адрес>, пер. ФИО8 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ, в 17 часов 30 минут, ФИО2 с приобретенным при вышеизложенных обстоятельствах растительным веществом, упакованным в полимерный пакет, находилась возле здания отделения «Сбербанк России», расположенного по 

<

адрес>, где сотрудниками УНК МВД по ЧР была остановлена по подозрению в незаконном хранении наркотических веществ, и при её личном досмотре в правом переднем кармане надетой на ней куртки обнаружен и изъят черный полимерный сверток с веществом растительного происхождения.

Согласно заключению эксперта №/с от ДД.ММ.ГГГГ представленное на исследование вещество растительного происхождения, является наркотическим средством - каннабис (марихуана), общая масса которого высушенной при температуре +110 °С, составляет 22,93 г.

Наркотическое средство - каннабис (марихуана) включено в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (с изменениями и дополнениями) и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен.

Кроме того, согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ, № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», с изменениями и дополнениями, внесенными ДД.ММ.ГГГГ, значительный размер наркотического средства - каннабис (марихуана) составляет от 6 гр. до 100 гр.

В судебном заседании ФИО2 вину в предъявленном обвинении признала полностью, поддержала заявленное ею ходатайство о проведении дознания в сокращенной форме. Указала, что данное ходатайство заявлено ею добровольно после консультации с защитником, что она осознает характер и последствия заявленного ходатайства о рассмотрении уголовного дела, дознание по которому проводилось в сокращенной форме, в порядке, предусмотренном статьями 316, 317 УПК РФ, с изъятиями, предусмотренными ст.226.9 УПК РФ, пояснила, что понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме.

Защитник подсудимой ФИО2 адвокат ФИО5 поддержал заявленное ходатайство, государственный обвинитель ФИО3 против проведения дознания в сокращенной форме не возражала. 

Возражений от подсудимой ФИО2 ее защитника ФИО5, государственного обвинителя ФИО3, против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому проводилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства, не поступило.

Кроме собственного признания ФИО2 своей вины в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, ее вина полностью подтверждается совокупностью исследованных в соответствии с ч.2 ст.226.9 УПК РФ доказательств, указанных в обвинительном постановлении:

- показаниями подозреваемой ФИО2, согласно которым она подтвердила обстоятельства ее задержания и изъятия у нее наркотического средства каннабис (марихуана) л.д.54-56;

- показаниями свидетеля ФИО6 об обстоятельствах задержания ФИО2 и изъятия у нее наркотического средства каннабис (марихуана). 

л.д.72-74;

- показаниями свидетеля ФИО7 об обстоятельствах задержания ФИО2 и изъятия у нее наркотического средства каннабис (марихуана), которые аналогичны показаниям свидетеля ФИО6 

- заключением эксперта №/С от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество изъятое у ФИО2 является наркотическим средством марихуана, масса которой высушенной при температуре +110 0С составляет 22,93 гр. 

(л.д.30-33)

-заключением эксперта № /с от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на ватных тампонах со смывами с кистей рук ФИО2 выявлены следы наркотического средства-тетрагидроканнабинолда. 

л.д. 79-83

Вещественными доказательствами: 

- бумажный конверт белого цвета, в котором содержится наркотическое вещество каннабис (марихуана) остаточной массой 22,93 гр., изъятое у ФИО2 

л.д. 87

бумажный конверт белого цвета, в котором содержатся два ватных тампона со смывами с рук ФИО2 со следами наркотического средства тетрагидроканнабинола. 

л.д. 91

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен конверт, в котором согласно заключению эксперта №/с от ДД.ММ.ГГГГ, находится наркотическое вещество каннабис (марихуана), масса которого после высушивания при температуре +110 С, составила 22,93 граммов. 

л.д. 86-87

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен конверт, в котором содержатся два тампона со смывами с рук ФИО2 со следами наркотического средства тетрагидроканнабинола.

л.д. 90-91

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, наркотическое вещество каннабис (марихуан) сухой массой 22,73 гр. признано вещественным доказательством и передано на хранение в комнату хранения вещественных доказательств ОП-1 УМВД РФ по 

<

адрес>

(л.д. 88)

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, смывами с рук ФИО2 со следами, наркотического средства- тетрагидроканнабинола признано, вещественным доказательством и передано на хранение в комнату хранения вещественных доказательств ОП-1 УМВД РФ по 

<

адрес>.

л.д. 92

Иными документами:

- рапортом оперуполномоченного ФИО6 об обнаружении в действиях ФИО2 признаков преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ. 

л.д.9 

- протоколом личного досмотра ФИО2, согласно которому у нее в присутствии понятых, в ходе личного досмотра в правом переднем кармане надетой на ней куртки был обнаружен и изъят полимерный сверток, внутри которого находилось вещество растительного происхождения, серо-зеленого цвета, в измельченном виде. л.д.10-11

-протоколом осмотра места происшествия, с участием ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому она указала место приобретения ею наркотического средства. л.д. 37-40.

Таким образом, предусмотренные ст.ст. 226.1, 226.2, 226.9, 316, 317 УПК РФ условия производства по уголовному делу, дознание по которому проводилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства соблюдены, приговор по настоящему уголовному делу постановляется без проведения судебного разбирательства.

Приведенные доказательства судом оценены с точки зрения относимости, допустимости, достоверности. Все собранные по настоящему уголовному делу доказательства в своей совокупности достаточны для постановления обвинительного приговора.

Суд приходит к выводу, что вина подсудимой ФИО2 полностью установлена и доказана, действия подсудимой суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Согласно ч.3 ст.60 УПК РФ при назначении наказания ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Обстоятельств, смягчающим наказание подсудимой ФИО2 в соответствии с ч.1 ст.61УК РФ, судом не установлено. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО2 в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено. 

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд признает обстоятельствами смягчающими наказание подсудимой ФИО2 признание ею своей вины, чистосердечное раскаяние и наличие положительной характеристики по месту жительства. 

При определении вида и размера наказания подсудимой ФИО2 суд учитывает, что совершенное ею преступление относится к категории небольшой тяжести, а также влияние назначенного наказания на условия жизни осужденной и ее семьи. Кроме того, ФИО2 свою вину признала полностью, ходатайствовала о производстве дознания в сокращенной форме, по месту жительства характеризуется положительно, на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, не работает. 

С учетом указанных обстоятельств, суд считает правильным назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы, предусмотренное санкцией ч.1 ст.228 УК РФ, с применением правил ст.73 УК РФ полагая, что именно это наказание будет справедливым и способствовать исправлению подсудимой.

Оснований для, применения ст.ст.15, 64 УК РФ, а также для ее освобождения от наказания или принятия решения без назначения наказания суд не усматривает. 

По мнению суда, указанное наказание будет соответствовать требованиям ст. ст.6,7 УК РФ, то есть будет справедливым и гуманным. 

При определении размера наказания ФИО2 суд учитывает требования ст. 226.9 ч.6 УПК РФ. 

Вопрос о вещественных доказательствах судом разрешается в соответствии со ст. 81 УПК РФ. Процессуальных издержек по делу не имеется. 

Гражданский иск по делу не заявлен. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 226.9 и 316 УПК РФ, суд, 

приговорил :

Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ей наказание по ч.1 ст.228 УК РФ в виде лишения свободы сроком на один год. 

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком на один год.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на ФИО2 обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

В соответствии с ч.6 ст.73 УК РФ контроль за поведением условно осужденной ФИО2 поручить уполномоченному на то специализированному государственному органу. 

Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении избранную в отношении ФИО2 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Процессуальных издержек по делу не имеется. Гражданский иск по делу не заявлен. 

Вещественное доказательство: бумажный конверт белого цвета, в котором содержится наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 22,73 граммов и бумажный конверт белого цвета, в котором содержатся два тампона со смывами с рук ФИО2 со следами наркотического средства- тетрагидроканнабинола хранящееся в камере хранения ОП-1 по 

<

адрес> УМВД России 

<

адрес> - уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд ЧР в течение десяти суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранным им защитником, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: (подпись) С.С. Дадашев

Копия верна: Судья: