Решение

 в окончательном виде изготовлено 17.03.2017 г.

Дело № 2-805/2017 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дзержинский районный суд г. Ярославля в составе судьи Лебедевой О.И.,

при секретаре Сударкиной Ч.М., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ярославле 09 марта 2017 г.

гражданское дело по иску ФИО1 ФИО7 к мэрии городя Ярославля о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 ФИО8 обратилась в суд с иском к мэрии городя Ярославля о включении 

<

данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес> состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2 ФИО9, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признании за истцом права собственности на указанные 

<

данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО2 ФИО10

Исковые требования мотивированы тем, что ФИО1 ФИО11. является дочерью ФИО2 ФИО12., наследником первой очереди по закону. В состав наследственного имущества не были включены 

<

данные изъяты> доли в праве собственности на 

<

адрес>, общей площадью 63,4 кв. м, жилой 44,8 кв. м, состоящую из трех комнат, в том числе комнату № жилой площадью 17,2 кв. м. Указанные доли в праве собственности на квартиру были приобретены ФИО2 ФИО13 на основании Закона Российской Федерации от 4 июля 1991 г. N 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» и договора передачи жилых помещений в общую долевую собственность, заключенному ДД.ММ.ГГГГ мэрией г. Ярославля и ФИО2 ФИО14 Указанный договор, реестровый №, не был зарегистрирован в установленном порядке, что в настоящее время препятствует оформлению наследственных прав на указанное имущество.

Истцом к участию в деле в качестве соответчика привлечено МУП «Агентство по приватизации жилья» города Ярославля, судом в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены КУМИ мэрии города Ярославля, ФИО1 ФИО15 

В судебном заседании истец ФИО1 ФИО16. исковые требования поддержала в полном объеме, дала пояснения в соответствии с изложенным в исковом заявлении.

Ответчики и третьи лица в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела.

Суд определил рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, материалы дела правоустанавливающих документов, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина. 

В соответствии с п.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п.1 ст. 1154 ГК РФ).

Судом установлено, что ФИО2 ФИО17. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти. Наследником ФИО2 ФИО20 по закону первой очереди является дочь ФИО1 ФИО18 что подтверждено свидетельством о рождении, свидетельством о заключении брака. Иных наследников первой очереди не имеется, доказательства обратного в материалах дела отсутствуют. Истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО2 ФИО19. в установленный законом шестимесячный срок, ей выдано свидетельство о праве на наследство по закону на вклад в ПАО «Сбербанк России».

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между мэрией 

<

адрес> в лице директора МУП «Агентство по приватизации жилья» г. Ярославля и ФИО2 ФИО21 был заключен договор передачи в собственность 

<

данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес> в том числе на одну комнату № жилой площадью 17,2 кв.м. ФИО2 ФИО22. не зарегистрировал право собственности в установленном законом порядке, что в настоящее время препятствует оформлению наследственных прав истца. В соответствии с п. 6 указанного договора в случае смерти собственника все права и обязанности по настоящему договору переходят к его наследникам на общих основаниях.

Согласно п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №8 от 24 августа 1993г. согласно которому, если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу, необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по не зависящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.

Возражений по существу искового заявления в суд не поступило. 

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что имеются основания для включения 

<

данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес> состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2 ФИО23, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Учитывая вышеизложенное, суд признает за ФИО1 ФИО24 право собственности на 

<

данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО2 ФИО25, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Включить 

<

данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес> состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2 ФИО26, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Признать за ФИО1 ФИО27 право собственности на 

<

данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО2 ФИО28, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Дзержинский районный суд г. Ярославля в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья О.И. Лебедева