РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«14» мая 2018 года с. Красный Яр 

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Ключниковой И.А., 

при секретаре Шаруевой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-866/2018 по исковому заявлению ПАО «Самараэнерго» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Самараэнерго» обратилось в Красноярский районный суд Самарской области с указанным исковым заявлением по тем основаниям, что с ответчиком заключен договор энергоснабжения путем открытия лицевого счета № на поставку электрической энергии для жилого дома по адресу: 

<

адрес>, поставщиком которой является ПАО «Самараэнерго». Платежные документы за потребленную электроэнергию выставлялись ежемесячно и направлялись по месту регистрации потребителя на основании показаний индивидуального прибора учета. В направленных документах согласно п.69 Правил отображались показания прибора учета, а также объем потребленной электроэнергии за соответствующий период. Согласно финансово-лицевому счету ответчику за период с ДД.ММ.ГГГГ г. пот ДД.ММ.ГГГГ были выставлены счета к оплате на сумму 49643,25 рублей. Разница между потребленной и оплаченной электроэнергией на ДД.ММ.ГГГГ составила 47492,84 рубля. В соответствии со ст.155 ЖК РФ ответчику были начислены пени в размере 28081,68 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 

В соответствии со ст.ст. 309, 310, 314, 539, 544 ГК РФ, ст.ст. 67, 69, 153, 155, 157 ЖК РФ, п. 63, 66 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» и с учетом уточнения требований просят суд взыскать с ответчиков солидарно в пользу ПАО «Самараэнерго» сумму задолженности за потребленную электрическую энергию в размере 47492,84 рубля, пени в сумме 15548,87 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 2467,24 рубля.

Представитель истца по доверенности ФИО4 в судебном заседании поддержала исковые требования с учетом уточнения, просила их удовлетворить. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании признала частично заявленные исковые требования в части показаний прибора учета, в расходах по оплате за общедомовые нужды просила отказать.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании заявленные исковые требования признала частично, в части показаний прибора учета, в расходах по оплате за общедомовые нужды просила отказать.

Ответчик ФИО3 по ходатайству представителя истца и с согласия ответчиков ФИО1 и ФИО2 определением суда исключен из числа ответчиков.

Выслушав в судебном заседании представителя истца, ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Согласно ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Судом установлено, что между ПАО «Самараэнерго» и ответчиками в силу п. 1 ст. 540 ГК РФ был заключен договор энергоснабжения путем открытия лицевого счета № на поставку электрической энергии для жилого дома по адресу: 

<

адрес>.

В соответствии с п.61 главы VI «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (Далее по тексту - Правила), предусмотрено, если в ходе проводимой исполнителем проверки достоверности предоставленных потребителем сведений о показаниях индивидуальных приборов учета будет установлено, что прибор учета находится в исправном состоянии, в том числе пломбы на нем не повреждены, но имеются расхождения между показаниями проверяемого прибора учета, то исполнитель обязан произвести перерасчет размера платы за коммунальную услугу и направить потребителю в сроки, установленные для оплаты коммунальных услуг за расчетный период, в котором исполнителем была проведена проверка, требование о внесении до начисленной платы за предоставленные потребителю коммунальные услуги. 

Перерасчет размера платы должен быть произведен из снятых исполнителем в ходе проверки показаний проверяемого прибора учета. 

При этом, если потребителем не будет доказано иное, объем (количество) коммунального ресурса в размере выявленной разницы в показаниях считается потребленным потребителем в течение того расчетного периода, в котором исполнителем была проведена проверка.

Согласно п.67 Правил, плата за коммунальные услуги вносится на основании выставленных платежных документов. 

В соответствии с требованиями Правил ПАО «Самараэнерго» обязано выставлять счета к оплате на оплату коммунальных услуг по электроснабжению в обязательном порядке. Платежные документы за потребленную электроэнергию выставлялись ежемесячно и направлялись по месту регистрации потребителей на основании показаний индивидуального прибора учета. В направленных документах согласно п.69 Правил отображались показания прибора учета, а также объем потребленной электроэнергии за соответствующий период. 

Установлено, что учет потребляемой ответчиками электроэнергии осуществлялся посредством прибора учета - электросчетчика типа Счетчик_Меркурий 201.5 (5,1) п №. 

В силу статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

Согласно ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение либо нанимателя жилого помещения с момента заключения договора найма жилого помещения.

Выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается то, что собственниками жилого помещения по адресу: 

<

адрес> являются ФИО1 и ФИО2, доля в праве 1/2 (л.д.71, 72). 

Согласно справке Администрации сельского поселения Красный Яр муниципального района Красноярский Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что в указанном жилом доме зарегистрированы ФИО1, ФИО2 и ФИО3 (л.д.18).

Справкой от ДД.ММ.ГГГГ № подтверждается то, что ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту пребывания по адресу: 

<

адрес> (л.д.67).

Согласно информации соседей ФИО3 по адресу: 

<

адрес> проживает с мая 2013 года по настоящее время (л.д.68).

Счетом ПАО «Самараэнерго» подтверждается то, что по адресу: 

<

адрес> оплата за элекроэнергию производится в полном объеме и задолженности не имеется (л.д.69).

Судом установлено, что ФИО3 по адресу: 

<

адрес> не проживает с 2005 года и коммунальными услугами не пользуется, что не отрицалось ответчиками в судебном заседании.

Также установлено, что с момента смерти ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ в спорном жилом помещении периодически проживали ФИО1 и ФИО2 и соответственно пользовались элекроэнергией.

Учитывая изложенное, суд считает, что ФИО1 и ФИО2 с 2004 года периодически проживали в спорном жилом помещении и обязаны солидарно нести расходы за потребленную элекроэнергию.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ, п.п. 63, 66 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ % 354, потребитель обязан оплачивать потребленную электроэнергию ежемесячно в соответствии с показаниями расчетного прибора учета.

Статьей 158 Жилищного Кодекса Российской Федерации установлена обязанность собственника помещения в многоквартирном доме нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения, взносов на капитальный ремонт. 

Согласно ст. 154 Жилищного Кодекса Российской Федерации плату за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме составляют плата за содержание и ремонт жилого помещения, включающая в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме, и плата за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.

В соответствии со ст. 30 Жилищного Кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственниками и пользователями помещений в многоквартирных домах и жилых домах. Пункт 40 Правил предусматривает, что потребитель коммунальных услуг в многоквартирном доме вне зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом в составе платы за коммунальные услуги отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом и нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребляемые в процессе использования общего имущества в многоквартирном доме.

Согласно расчету по финансово-лицевому счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ судом установлено, что объем неоплаченной электрической энергии составил 47492,84 рубля.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

На основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства, судом установлено, что у ответчиков имеется задолженность за потребленную электроэнергию, которая установлена на основании прибора учета электроэнергии и расчета по финансово-лицевому счету.

Представленный расчет ответчиками не оспаривался, оснований не доверять данному расчету у суда оснований не имеется.

В связи с указанными обстоятельствами суд приходит к выводу, что требования в части взыскания с ответчиков задолженности за потребленную электроэнергию подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно п. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

ПАО «Самараэнерго» в связи с неисполнением обязанности по оплате потребленной электроэнергии были начислены пени в соответствии с п. 159 Правил, п. 14 ст. 155 ЖК РФ, исходя из ставки рефинансирования за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 15548,87 рублей, которые также подлежат взысканию с ответчиков в солидарном порядке. 

Ходатайство о снижении размера пени ответчиками не заявлялось, поэтому оснований для снижения заявленного размера пеней в соответствии со ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не имеется.

Представленный истцом расчет суммы пени проверен судом и обоснованно признан правильным.

К взыскиваемому периоду задолженности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ суд считает не применимым срок исковой давности к спору между ПАО «Самараэнерго» и ФИО1, ФИО2 

Поскольку согласно п.1 ст.200 ГК РФ следует, что если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. Из пояснений представителя истца и представленных справок о переадресации и зарегистрированных в квартире лицах видно, что в связи с проведением нумерации домов в 

<

адрес> дому принадлежащему ФИО2 присвоен адрес: 

<

адрес>. Ранее адрес: 

<

адрес> (л.д.18). О зарегистрированных в квартире лицах истцу стало известно ДД.ММ.ГГГГ из справки № от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.18). Из этого следует, что установленный ст.196 ГК РФ общий трехгодичный срок исковой давности с учетом установления надлежащих ответчиков по иску и переадресации квартиры, истцом не пропущен.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Вместе с тем, расходы по уплате государственной пошлины не подлежат взысканию в солидарном порядке, поскольку нормами главы 7 ГПК РФ и п. 2 ст. 333.18 НК РФ, регулирующими вопросы взыскания государственной пошлины, не предусмотрена возможность такого взыскания. Учитывая то, что истцом был снижен размер взыскиваемых пени, суд считает необходимым государственную пошлину следует взыскать с каждого из ответчиков в равных долях по 1045,63 рублей пропорционально размеру исковых требований с учетом уточнения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 539-541, 544 ГК РФ, ст. 31, 153 ЖК РФ, п. 34, 80 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, ст.ст. 56, 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требованияПАО «Самараэнерго» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию - удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ПАО «Самараэнерго» сумму задолженности за потребленную электрическую энергию в размере 47492 (сорок семь тысяч четыреста девяносто два) рубля 84 копейки, пени в сумме 15 548 (пятнадцать тысяч пятьсот сорок восемь) рублей 87 копеек. Всего взыскать 63041, 71 рубль.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ПАО «Самараэнерго» расходы по уплате государственной пошлины по 1045,63 рублей с каждого.

В удовлетворении остальной части требований по взысканию госпошлины - отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд Самарской области в течении месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. 

Судья: И.А.Ключникова