Дело № 2-165/2017 05 мая 2017 года 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Виноградовский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Бачиной С.Ю., 

при секретаре Абрешитовой Е.А.,рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Березник гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о включении в наследственную массу земельного участка, 

у с т а н о в и л:

Истец ФИО1 обратилась в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя его тем, что её отцу, А.Е.В., умершему ДД.ММ.ГГГГ, принадлежал на праве собственности земельный участок с расположенным на нем жилым домом по адресу: 

<

адрес>, на основании постановления главы администрации Моржегорского сельского Совета народных депутатов Виноградовского района Архангельской области № от ДД.ММ.ГГГГ. При жизни А.Е.В. составил завещание, согласно которому она являлась наследником всего имущества по завещанию. При обращении к нотариусу ДД.ММ.ГГГГ ей было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на жилой дом 

<

адрес>. В выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на земельный участок было отказано, поскольку отец не получил правоустанавливающий документ на земельный участок и его право собственности на земельный участок не было зарегистрировано в органах государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним в установленном законом порядке. Кроме того, в 1965 году после заключения брака ей был выдан паспорт, в котором изменено отчество «Е.» на «Г.». Наследниками по закону после смерти отца являются она и её брат ФИО2, который в наследственные права после смерти отца вступать не желает. После смерти отца она фактически вступила в управление наследственным имуществом, приняла меры к его сохранности, использует жилой дом и земельный участок. Просит суд включить в наследственную массу наследодателя ФИО3 земельный участок.

Истец ФИО4 и ответчик ФИО2 в судебное заседание не явились, просят рассмотреть дело без их участия, ответчик возражений по существу заявления не имеет.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав письменные материалы дела, пришел к следующему.

На основании ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер А.Е.В., проживавший на день смерти в 

<

адрес>. 

В соответствии со ст. 1112, 1113 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина. 

По утверждению истца, в собственности А.Е.В. находился земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес> 

В материалах дела представлено уведомление Управления Росреестра по Архангельской области и Ненецкому автономному округу от ДД.ММ.ГГГГ № о том, что сведения о зарегистрированных правах на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют (л.д. 16). 

Юридически значимым для рассмотрения заявленного спора является принадлежность А.Е.В. на праве собственности данного земельного участка. Указанное обстоятельство подтверждено в судебном заседании совокупностью следующих доказательств.

В материалах дела имеется постановление главы администрации Моржегорского сельского Совета № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому А.Е.В. был предоставлен в частную собственность земельный участок, площадью 13,8 га (л.д. 12).

Согласно кадастровому паспорту земельного участка, выданному Филиалом ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Архангельской области и Ненецкому автономном округу 27.08.2015, земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, площадью 

<

данные изъяты> кв. м, имеет кадастровый номер 

<

данные изъяты>, кадастровая стоимость - 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп., категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства, правообладатель - А.Е.В., вид права - личная собственность на основании постановления (копия) от ДД.ММ.ГГГГ №.

По сообщению «Нотариальной Палаты Архангельской области» (ассоциация нотариусов) (далее - НПАО) от ДД.ММ.ГГГГ №, по сведениям Архива НПАО, нотариусом Первой Архангельской государственной нотариальной конторы в 1997 году открыто наследственное дело № к имуществу А.Е.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Наследственное дело уничтожено по истечению срока хранения, правоустанавливающие документы и свидетельства о праве на наследство помещены в номенклатурное дело «свидетельства о праве на наследство за 1997 год, Первой Архангельской государственной нотариальной конторы».

В представленных НПАО копиях документов имеется завещание А.Е.В., удостоверенное Соломбальской государственной нотариальной конторой г. Архангельска ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированное в реестре за №, согласно которому все имущество, какое ко дню его смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, в том числе жилой дом, расположенный в 

<

адрес>, он завещал Г.

Представленными доказательствами подтверждается, что при жизни наследодатель А.Е.В. добросовестно и открыто владел и пользовался земельным участком, расположенным по адресу: 

<

адрес>. Возможность владения, распоряжения и пользования принадлежавшим ему земельным участком никем не оспаривалась. 

Согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию, удостоверенному ДД.ММ.ГГГГ нотариусом 

<

адрес> М.Т.А. наследником указанного в завещании имущества А.Е.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, является Г. Наследственное имущество, на которое выдано свидетельство, состоит из жилого дома в д

<

адрес>.

Целый жилой дом состоит из деревянного жилого строения размером 

<

данные изъяты> кв. м полезной площади, в том числе 

<

данные изъяты> кв. м жилой площади, надворных построек: двор, расположенного на земельном участке размером 

<

данные изъяты> кв. м.

В судебном заседании установлено, что в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок истцу было отказано по причине отсутствия у А.Е.В. правоустанавливающих документов. 

Кроме того, в свидетельстве о рождении, в свидетельстве о браке с И.В.П. отчество И. (ранее А.) В.Г.. указано «Е.», в паспорте - «Г.».

Суд считает, что ошибка в написании отчества истца «Г.» вместо «Е.» произошла при выдаче паспорта после заключения брака с И.В.П., заключенного ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>.

Судом установлено, что истец своевременно обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство.

При данных обстоятельствах ФИО1 была вправе обратиться за защитой своего права в суд с иском о включении земельного участка в наследственную массу, поскольку иным способом оформить свои наследственные права на него она не имеет возможности. 

В судебном заседании право собственности А.Е.В. на указанный земельный участок нашло свое подтверждение, поэтому земельный участок, общей площадью 

<

данные изъяты> квадратных метров, расположенный по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, по кадастровой стоимости - 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп. подлежит включению в наследственную массу, оставшуюся после смерти А.Е.В.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1- удовлетворить.

Включить в наследственную массу наследодателя А.Е.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, общей площадью 

<

данные изъяты> квадратных метров, расположенный по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, по кадастровой стоимости - 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Виноградовский районный суд.

Судья С.Ю. Бачина