Дело № 2- 421/2019

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К ОЙ Ф Е Д Е Р А Ц И 

п. Прохоровка 09 июля 2019 года

Прохоровский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Гнездиловой Т.В.,

при секретаре Курганской Н.Н., 

в открытом судебном заседании рассмотрел гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок и жилой дом и встречному иску ФИО2 к ФИО1 о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок и жилой дом,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 является сыном ФИО3, умершего 19 января 2007 года. На праве собственности ФИО3 принадлежали земельный участок и жилой дом в 

<

адрес>. После смерти отца ФИО1 принял наследство, путем подачи в установленный законом срок заявления нотариусу. В выдаче свидетельства о праве на наследство на указанное наследственное имущество истцу отказано в связи с тем, что не представлены документы, достоверно подтверждающие право наследодателя на данное имущество. 

ФИО1 просил признать за ним право собственности в порядке наследования на ? долю в праве на земельный участок и жилой дом, расположенные в 

<

адрес>, ссылаясь на то, что он в установленный законом срок принял наследство.

При подготовке дела к судебному разбирательству 26 июня 2019 года ответчик ФИО2 заявила встречный иск о признании за нею право собственности в порядке наследования на ? долю в праве на земельный участок и жилой дом, ссылаясь на то, что она является дочерью ФИО3 и приняла наследство после его смерти, обратившись своевременно к нотариусу. В выдаче свидетельства о праве на наследство на указанное наследственное имущество нотариусом отказано, по той причине, что не представлены надлежащие правоустанавливающие документы на наследственное имущество.

Представитель истца (ответчика по встречному иску) ФИО1- ФИО4, ответчик (истец по встречному иску) ФИО2 в судебное заседание не явились. О времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом. 

Представитель истца (ответчика по встречному иску) ФИО4, ответчик (истец по встречному иску) ФИО2 представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования поддержали в полном объеме.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования по первоначальному и по встречному иску обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

Выписками из ЕГРП, похозяйственной книги администрации городского поселения «Поселок Прохоровка», техническим паспортом на жилой дом, подтверждается факт принадлежности на праве собственности ФИО3 земельного участка площадью 683 кв. метров, жилого дома общей площадью 74 кв. метров расположенные в 

<

адрес> (л.д.10-18).

Согласно свидетельству о смерти ФИО3 умер 19 января 2007 года, (л.д.8). 

Наследниками по закону являются дети ФИО1 и ФИО2 

Согласно ч.4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение. 

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

Истец являются сыном наследодателя, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д.5). 

Согласно информации нотариуса Прохоровского нотариального округа, з наследники ФИО1 и ФИО2 после смерти ФИО3 наследство приняли, обратившись в установленный законом срок с заявлением к нотариусу. В выдаче свидетельств о праве на наследство отказано (л.д.21). 

Представленные сторонами доказательства являются относимыми, допустимыми не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности подтверждают обстоятельства истцов, на которые они ссылаются как на основания своих требований. 

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

После смерти наследодателя осталось наследственное имущество–земельный участок, жилой дом, которые входят в состав наследственного имущества. 

В виду того, что наследодатель завещания не оставил, то наступает наследование по закону. 

ФИО1 и ФИО2 в соответствии со ст.1142 ГК РФ является наследниками первой очереди по закону. 

Сведений о том, что истцы в силу ст. 1117 ГК РФ являются недостойными наследниками или имеются лица, которые в силу ст.1148 ГК РФ наследуют по закону вместе и наравне с наследниками той очереди, которая призывается к наследованию, суду не представлено. 

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок и жилой дом и встречный иск ФИО2 к ФИО1 о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок и жилой дом удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на 1/2 долю в праве на земельный участок площадью 683 кв.метров из земель населенных пунктов, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым № и расположенный на нем жилой дом, общей площадью 74 кв. метров, инвентарный №, по адресу: 

<

адрес>. 

Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования на 1/2 долю в праве на земельный участок площадью 683 кв.метров из земель населенных пунктов, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым № и расположенный на нем жилой дом, общей площадью 74 кв. метров, инвентарный №, по адресу: 

<

адрес>. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Прохоровский районный суд.

Судья Т.В. Гнездилова