РЕШЕНИЕ

г.Самара 21.08.2019г.

Судья Железнодорожного районного суда г.Самара Авцина А.Е., 

при секретаре Халилове И.Г., 

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 ФИО5 на постановление № 18810063190000292002 инспектора отделения по ИАЗ полка ДПС ГИБДД УМВД России по г.Самара Поповой ФИО6. от 16.07.2019г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

УСТАНОВИЛ:

Постановлением № 18810063190000292002 инспектора отделения по ИАЗ полка ДПС ГИБДД УМВД России по г.Самара Поповой ФИО7 от 16.07.2019г., ФИО1 ФИО8 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1 ФИО9 обратился в суд с жалобой, в которой просит указанное постановление отменить, производство по делу прекратить, ссылаясь на то, что осуществляя 11.07.2019г. парковку, он не мог видеть запрещающий знак, поскольку он скрыт в зеленых насаждениях по ул.М.Тореза и не доступен для взора водителей, а в соответствии с п.5.1.4 и 4.3 ГОСТа Р 52289-2004, дорожные знаки устанавливаются таким образом, чтобы видимость знака была не менее 100 метров и они не были закрыты какими-либо препятствиями, в том числе зелеными насаждениями. Знаки, установленные в нарушение норм и правил по их установке, не имеют законной силы и не могут быть учтены при вынесении постановления. Кроме того, разбор по делу и вынесение постановления совершалось не указанным в постановлении инспектором Поповой, а не представившимся молодым человеком, должность, фамилия и инициалы которого не указаны в протоколе. 

Заявитель жалобы, извещенный надлежащим образом о дне и времени рассмотрения дела, о чем свидетельствует телефонограмма, в судебное заседание не явился, причину неявки не сообщил, ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие не представил, в связи с чем суд, на основании ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях признал возможным рассмотреть жалобу в его отсутствие. 

Инспектор отделения по ИАЗ полка ДПС ГИБДД УМВД России по г.Самара Попова ФИО10 также извещенная надлежащим образом о дне и времени рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явилась, причину неявки не сообщила, в связи с чем суд признал возможным рассмотреть дело в её отсутствие.

Исследовав материалы дела и изучив доводы жалобы, просмотрев видеозапись, суд приходит к следующему.

Частью четвертой ст.12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлено, что несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, запрещающими остановку или стоянку транспортных средств, за исключением случая, предусмотренного частью 5 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.

Из постановления № 18810063190000292002 инспектора отделения по ИАЗ полка ДПС ГИБДД УМВД России по г.Самара Поповой ФИО11 от 16.07.2019г. по делу об административном правонарушении, следует, что 11.07.2019г. в 01 час 50 минут, по адресу: 

<

адрес>, ФИО1 ФИО12., управляя транспортным средством марки Шевроле Круз, государственный регистрационный знак №, в нарушение требований пункта 1.3 ПДД РФ, допустил остановку, стоянку транспортного средства в зоне действия знака 3.27 «Остановка запрещена».

Данные обстоятельства послужили основанием для привлечения ФИО1 ФИО13 к административной ответственности, предусмотренной ч.4 ст.12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Пунктом 1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 "О Правилах дорожного движения" (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения"), установлено, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Дорожный знак 3.27 "Остановка запрещена" Приложения 1 к Правилам дорожного движения запрещает остановку и стоянку транспортных средств, при этом зона действия знака распространяется от места установки знака до ближайшего перекрестка за ним. Действие знака не прерывается в местах выезда с прилегающих к дороге территорий и в местах пересечения (примыкания) с полевыми и другими второстепенными дорогами, перед которыми не установлены соответствующие знаки. Действие знака 3.27 ПДД РФ распространяется только на ту сторону дороги, на которой он установлен.

Из представленной суду инспектором ДПС видеозаписи, следует, что вдоль дороги, расположенной по ул.М.Тореза в г.Самара, на обочине установлен дорожный знак 3.27 "Остановка запрещена", который дополнен табличками 8.5.5 - 8.5.7 с указанием времени его действия - четверг с 00 до 07 часов, а также 8.2.4, информирующей водителей о нахождении их в зоне действия знаков 3.27 – непосредственно перед знаком и после него, то есть вдоль проезжей части, следовательно, действие знака распространяется именно на проезжую часть, соответственно и привлечению к административной ответственности за нарушение данного требования подлежат водители ав������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�>�?�?�?