Дело № 

УИД №

П о с т а н о в л е н и е

по делу об административном правонарушении

п. Гайны 24 октября 2023 года 

Судья Гайнского районного суда Пермского края Е.Н. Зубова, 

при секретаре судебного заседания Исаевой А.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1, 

представителя ОМВД России по Гайнскому району ФИО5,

рассмотрев административный материал в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, не работающего, 

у с т а н о в и л:

28 июля 2023 года в 17 часов 25 минут, ФИО1, управляя автомобилем УАЗ-39094 г/н №, 

<

адрес>, двигаясь со стороны ул. Больничная в направлении ул. Юбилейная, в нарушение п. 1.5, 10.1 Правил дорожного движения, согласно которым участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда; водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения; при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, не справившись с управлением транспортного средства, допустил наезд на Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., который находился на крыльце здания № 23 по ул. Космонавтов. В результате наезда Потерпевший №1 получил телесные повреждения в виде ЗЧМТ, закрытой травмы груди, перелома правой большеберцовой кости, перелом внутреннего мыщелка, данные травмы повлекли средней тяжести вред здоровью потерпевшего. 

В судебном заседании ФИО1 с протоколом согласился, вину признал полностью, в содеянном раскаялся. 

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Выслушав стороны, изучив представленные материалы, прихожу к следующему. 

Согласно статье 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, предусмотрена частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ и влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Пункт 1.5 Правил дорожного движения предусматривает, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. 

Как следует из материалов дела, 28 июля 2023 года в 17 часов 25 минут, управляя автомобилем УАЗ-39094 г/н №, 

<

адрес>, двигаясь со стороны ул. Больничная в направлении ул. Юбилейная, ФИО1 не справился с управлением транспортным средством и допустил съезд с проезжей части дороги и совершил наезд на Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., который находился на крыльце здания № 23 по ул. Космонавтов. В результате данного происшествия Потерпевший №1 получил телесные повреждения, которые причинили потерпевшему средней тяжести вред здоровью. 

Данные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении 59 БГ № 087474 от 1от 04 октября 2023 года (л.д. 88);

- сообщением из медицинской организации: ГКУ Северная больница о ДТП с пострадавшими (л.д. 2);

-протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия, протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей (л.д. 4-30);

- протоколом осмотра транспортного средства (л.д. 35-39);

- письменными объяснениями свидетелей: ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, потерпевшего Потерпевший №1;

- заключением эксперта № 588 м/д от 08.09.2023 г., согласно выводам которого у Потерпевший №1 имелась сочетанная травма головы, грудной клетки, конечностей, в виде: закрытой черепно-мозговой травмы в виде сотрясения головного мозга; крытой травмы груди в виде закрытого перелома мечевидного отростка грудины со смещением костных отломков; повреждений конечностей правой большеберцовой кости в виде закрытого импресионно-оскольчатого перелома наружного мыщелка со смещением костных отломков, вертикального перелома внутреннего мыщелка с удовлетворительным стоянием отломков, закрытого горизонтального перелома проксимального метаэпифиза без смещения костных отломков; ссадин и гематома мягких тканей головы, туловища, конечностей. Сочетанная травма повлекла со собой длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня) и квалифицируется как вред здоровью средней степени тяжести (л.д. 75-77); 

Материалы настоящего дела содержат достаточную совокупность доказательств, позволяющих сделать вывод о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, диспозиция которой предполагает наличие одновременно двух условий, а именно: нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства и причинение потерпевшему средней тяжести вреда здоровью. 

Собранные по делу доказательства свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшему Потерпевший №1 вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО1, требований пункта 10.1 Правил дорожного движения, согласно которому водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Все доказательства, имеющиеся в материалах настоящего дела, получены с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой и признаются судом достоверными относительно события правонарушения. 

Исследовав административные материалы, прихожу к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. 

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. 

В качестве смягчающего наказание обстоятельства суд, в силу ст. 4.2 Ко АП РФ учитывает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, его состояние здоровья. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. По месту жительства ФИО1 характеризуется положительно, до 10.05.2023 г. являлся военнослужащим по контракту, уволен с военной службы по состоянию здоровья, принимал участие в СВО. 

При назначении административного наказания суд, учитывая характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, обстоятельств, смягчающие административную ответственность, личность ФИО1, полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа.

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности судом не установлено, срок давности привлечения к административной ответственности не истек. 

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей. 

Штраф подлежит уплате на расчетный счет УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю л/с 

<

***>) ИНН 

<

***>, КПП 590401001, банк получателя: Отделение Пермь БАНКА РОССИИ УФК по Пермскому краю, БИК 015773997, кор/сч.40102810145370000048, КБК 18811601123010001140, ОКТМО 57513000, УИН №. 

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. 

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. 

Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить в Гайнский районный суд. 

Вещественные доказательства: автомобиль УАЗ-Фермер г/н № вернуть ФИО1; фрагмент зеркала заднего вида, фрагмент доски, отражатель. Куртку, оплетку руля, смыв с рычага КПП- уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд Пермского края через Гайнский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья Е.Н. Зубова