УИД 23RS0057-01-2026-000881-34 Дело № 5-173/2026

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Усть-Лабинск 12 марта 2026 года

Судья Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края Осипенко В.А.,

С участием:

Пом. прокурора Онипко В.В.

Рассмотрев поступивший из Краснодарской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Краснодарского края материал об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г

<

адрес>, без определенного мета жительства, отбывающего наказание в виде лишения свободы в ФКУ МОТБ ГУФСИН России по Краснодарскому краю, расположенном по адресу: 

<

...>, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

16.02.2026 г. в 11 часов 15 минут в ФКУ МОТБ ГУФСИН России по Краснодарскому краю, выявлен факт публичного демонстрирования символики нацисткой Германии (изображения (татуировки) нанесенное на тело путем травмирования кожного покрова с внесением в подкожную клетчатку красящего пигмента), осужденным ФИО1 Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ.

Установлено, что ФИО1, осужденный приговором Краснодарского краевого суда от 13.02.2012 г. по п. «б» ч. 4 ст. 131, п. «б» ч. 3 ст. 131, ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 222, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 22 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, содержится в ФКУ МОТБ ГУФСИН России по Краснодарскому краю с 27.04.2023 г. Кроме того, ФИО1 постоянно общается с другими осужденными, прибывающими в учреждение для прохождения лечения.

У осужденного ФИО1 на предплечье правой руки посредством травмирования кожного покрова с внесением в подкожную клетчатку красящего пигмента нанесен пергаментные рисунки (татуировки) в виде изображения «свастики», креста с загнутыми под прямым углом краями, являющегося символикой нацисткой Германии.

Проведенной проверкой установлено, что осужденный ФИО1 неоднократно демонстрировал указанные татуировки лицам из числа осужденных, отбывающих наказание в учреждении, в том числе во время нахождения в локальном участке № 2, а также при посещении банно-прачечного комплекса и иных массовых мероприятий, что подтверждается объяснительными других осужденных, приобщенными к материалам проверки.

Указанные изображения зафиксированы посредством фотоаппарата.

Согласно заключения специалиста – начальника кафедры философии и истории юридического факультета Академии ФСИН России ФИО2 от 09.02.2026 г., перманентные рисунки (татуировки) на теле осужденного ФИО1 содержат элементы нацистской символики, использовавшейся в государственных символах нацисткой Германии.

Действия ФИО1 квалифицированы по ч.1 ст. 20.3 КоАП РФ.

В судебном заседании пом. прокурора Онипко В.В. показал, что у осужденного ФИО1 на предплечье правой руки посредством травмирования кожного покрова с внесением в подкожную клетчатку красящего пигмента нанесен пергаментные рисунки (татуировки) в виде изображения «свастики», креста с загнутыми под прямым углом краями, являющегося символикой нацисткой Германии. Проведенной проверкой установлено, что осужденный ФИО1 неоднократно демонстрировал указанные татуировки лицам из числа осужденных, отбывающих наказание в учреждении, в том числе во время нахождения в локальном участке № 2, а также при посещении банно-прачечного комплекса и иных массовых мероприятий, что подтверждается объяснительными других осужденных, приобщенными к материалам проверки. Указанные изображения также зафиксированы посредством фотоаппарата. Таким образом, действия ФИО1 квалифицированы по ч.1 ст. 20.3 КоАП РФ.

Привлекаемое лицо ФИО1 в судебное заседание не явился. В материалах дела имеется ходатайство, согласно которого, с нарушением согласен, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав пом. прокурора, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о том, что в действиях лица, привлекаемого к административной ответственности имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.3 КоАП РФ и находит вину ФИО1 доказанной.

В соответствии с частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения, либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения, либо обязательные работы на срок до ста часов с конфискацией предмета административного правонарушения.

Согласно примечанию к указанной статье ее положения не распространяются на случаи использования нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремистской идеологии.

Запрет использования в Российской Федерации, в том числе публичного демонстрирования, нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных до степени смешения с нацистской атрибутикой или символикой, установлен частью второй статьи 6 Федерального закона от 19 мая 1995 г. N 80-ФЗ "Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов" (далее - Закон N 80-ФЗ).

В силу пункта 1 статьи 1 Федерального закона от 25 июля 2002 г. N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" (далее - Закон N 114-ФЗ) к экстремистской деятельности (экстремизму) отнесено использование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, за исключением случаев использования нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремистской идеологии.

Само по себе использование нацистской атрибутики (символики), равно как и атрибутики (символики), сходной с нацистской атрибутикой (символикой) до степени смешения, - безотносительно к ее генезису - может причинить страдания людям, чьи родственники погибли во время Великой Отечественной войны, что также предполагает право законодателя принимать меры в соответствии со статьей 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации. В качестве такой необходимой охранительной меры выступает установление административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за нарушение запрета на использование указанной символики с целью противодействия нацизму, экстремизму, фашизму и другим действиям, оскорбляющим память о жертвах, понесенных в Великой Отечественной войне, и ассоциирующимся с идеологией, запрещенной в силу статьи 13 (часть 5) Конституции Российской Федерации (определения Конституционного Суда Российской Федерации от 23 октября 2014 г. N 2480-О, от 24 октября 2019 г. N 2923-О).

При этом демонстрацией экстремистской символики признается ее публичное выставление, показ, ношение, вывешивание, изображение, воспроизведение на страницах печатных изданий или в фото-, кино- и видеоматериалах, тиражирование и другие действия, делающие ее восприятие доступным, следовательно, демонстрация нанесенной на арт-объект экстремистской символики, доступной для обозрения неопределенному кругу лиц, на которую законом установлен запрет, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из представленных материалов дела видно, что ФИО1, осужденный приговором Краснодарского краевого суда от 13.02.2012 г. по п. «б» ч. 4 ст. 131, п. «б» ч. 3 ст. 131, ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 222, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 22 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, содержится в ФКУ МОТБ ГУФСИН России по Краснодарскому краю с 27.04.2023 г. Кроме того, ФИО1 постоянно общается с другими осужденными, прибывающими в учреждение для прохождения лечения. У осужденного ФИО1 на предплечье правой руки посредством травмирования кожного покрова с внесением в подкожную клетчатку красящего пигмента нанесен пергаментные рисунки (татуировки) в виде изображения «свастики», креста с загнутыми под прямым углом краями, являющегося символикой нацисткой Германии.

Проведенной проверкой установлено, что осужденный ФИО1 неоднократно демонстрировал указанные татуировки лицам из числа осужденных, отбывающих наказание в учреждении, в том числе во время нахождения в локальном участке № 2, а также при посещении банно-прачечного комплекса и иных массовых мероприятий, что подтверждается объяснительными других осужденных, приобщенными к материалам проверки.

Указанные изображения зафиксированы посредством фотоаппарата.

Согласно заключения специалиста – начальника кафедры философии и истории юридического факультета Академии ФСИН России ФИО2 от 09.02.2026 г., перманентные рисунки (татуировки) на теле осужденного ФИО1 содержат элементы нацистской символики, использовавшейся в государственных символах нацисткой Германии.

Таким образом, судом установлено, что на протяжении всего периода отбывания наказания в ФКУ МОТБ ГУФСИН России по Краснодарскому краю, осужденный ФИО1 открыто демонстрировал указанные татуировки неопределенному кругу лиц из числа осужденных, отбывающих наказание в ФКУ МОТБ.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами дела: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении, рапортом оперуполномоченного оперативной группы ФКУ МОТБ ГУФСИН России по Краснодарскому краю, фотоизображением, объяснениями осужденных, заключения специалиста – начальника кафедры философии и истории юридического факультета Академии ФСИН России ФИО2 от 09.02.2026 г., иными документами.

Указанные доказательства являются допустимыми, достоверными и достаточными в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Таким образом, совокупность доказательств, исследованных по делу, позволяет сделать вывод о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ.

Как установлено в ходе судебного заседания срок давности привлечения к административной ответственности, в соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.

Обстоятельств, исключающих производства по делу, в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ, судом не установлено.

В соответствии с ч. 3 ст. ч. 4.2 КоАП РФ, суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, признание вины.

Обстоятельств, отягчающих в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ в отношении ФИО1 не установлено.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ при назначении наказания ФИО1 принимаю во внимание личность виновного, учитываю характер совершенного им общественного опасного административного правонарушения, его имущественное положение, всесторонне оценив содеянное, прихожу к выводу о применении к указанному лицу, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ и назначении ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа.

С учетом особенности объекта – татуировок на теле ФИО1, применить конфискацию предмета невозможно.

Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Согласно ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Административный штраф подлежит уплате путем перечисления в доход федерального бюджета: получателю - УФК по Краснодарскому краю (Прокуратура Краснодарского края л/с 

<

***>) ИНН 

<

***> КПП 230901001 БИК 012202102 к/с 03211643000000013241 ОКТМО 03701000 Банк ОКЦ № 1 ВВГУ Банка России//УФК по Нижегородской области г. Нижний Новгород ЕКС 40102810745370000024.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5.1 КоАП РФ, должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, в Краснодарский краевой суд через Усть-Лабинский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Судья подпись В.А. Осипенко