Дело № 2-120/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 февраля 2017 года Ипатовский районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Новиковой О. Е.,

при секретаре Манасян К.В.,

с участием представителя истца ФИО1 по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ФИО3,

ответчика ФИО4,

представителя ответчика ФИО4 по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО4 о взыскании основного долга и процентов по договору займа, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО4 о взыскании основного долга и процентов по договору займа.

В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ФИО4 был заключен договор займа денежных средств в размере *** рублей под ***% в месяц сроком на один год, о чем была составлена расписка. По условиям договора была предусмотрена обязанность вернуть сумму займа до ДД.ММ.ГГГГ, а также ежемесячно выплачивать проценты по договору в размере *** рублей до *** числа каждого месяца. Ответчик нарушила принятые на себя обязательства, до настоящего времени не возвратила сумму займа и не оплатила в полном объеме проценты по договору. ФИО4 погашение долга осуществила частично: ДД.ММ.ГГГГ в размере *** рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере *** рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере *** рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере *** рублей. Всего было погашено *** рублей, остаток задолженности по уплате процентов составляет *** рублей. Таким образом, в настоящее время задолженность ответчика по договору займа составляет *** рублей (основной суммы займа) и *** рублей (задолженность по процентам, предусмотренных договором). ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлена досудебная претензия с требованием до ДД.ММ.ГГГГ погасить основной долг по договору займа, задолженность по процентам по договору займа и проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ. ДД.ММ.ГГГГ от ответчика был получен ответ на данную претензию, которым требования, указанные в претензии не были удовлетворены. Просит суд взыскать с ФИО4 в его пользу сумму основного долга – *** рублей, сумму задолженности основного долга по процентам по договору займа- *** рублей. 

Впоследствии истец требования иска уточнил и просил суд взыскать с ФИО4 в его пользу сумму основного долга – *** рублей, сумму задолженности по процентам по договору займа- *** рублей, проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ в размере *** рублей *** копеек. 

В судебном заседании представители истца ФИО2, ФИО3 уточненные исковые требования ФИО1 поддержали и просили удовлетворить требования иска в полном объеме. Пояснили, что в уточненном исковом заявлении ошибочно указана сумма задолженности по процентам по договору займа в размере *** рублей, которая фактически составляет *** рублей.

Ответчик ФИО4 уточненные требования иска признала в части взыскания долга по договору займа в размере *** рублей и процентов за вычетом уплаченной суммы в размере *** рублей. Требования иска о возврате процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ не признала. 

Представитель ответчика ФИО5 просила суд отказать в удовлетворении уточненных исковых требований в части взыскания процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ. 

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявленными требованиями. 

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику), в том числе, деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. 

Согласно ч. 2 ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО4 заключен договор займа, что не отрицается ответчиком и о чем свидетельствует имеющаяся в материалах дела собственноручная расписка заемщика ФИО4, согласно которой последняя взяла в долг у ФИО1 *** рублей сроком под ***% в месяц сроком на один год, со сроком возврата - каждый месяц проценты в сумме *** рублей до *** числа каждого месяца; основной долг в сумме *** рублей до ДД.ММ.ГГГГ. 

На основании ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В счет погашения долга по процентам по договору займа ответчиком частично истцу осуществлена выплата в размере *** рублей, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в размере *** рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере *** рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере *** рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере *** рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере *** рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере *** рублей, что подтверждается имеющими в материалах дела распиской и чеками. Данное обстоятельство в судебном заседании подтверждено пояснениями представителей истцов.

Ответчик ФИО4 своих обязательств не исполнила в полном объеме, в срок деньги истцу не вернула. Данное обстоятельство, как и основную сумму долга в размере *** рублей, она признает, в связи с чем, в данной части исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению. 

Истец просит суд взыскать с ФИО4 сумму задолженности по процентам по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере *** рублей. 

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Из имеющейся в материалах дела расписки усматривается, что условия о размере процентов сторонами оговорены, в связи с чем, с ФИО4 в пользу ФИО1 подлежат взысканию проценты, согласно представленному расчету истца, который ответчиком ФИО4 не оспорен, в размере *** рублей (*** х 12 месяцев=*** рублей – *** (выплаченные часть процентов по договору займа) = *** рублей).

В соответствии с пунктом 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Принимая во внимание, что долг ответчиком не возвращен, суд приходит к выводу о правомерности взыскания с ответчика в пользу истца процентов за просрочку возврата займа согласно ст. 395 Гражданского кодекса РФ в размере *** рублей *** копеек.

При этом период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет *** дня.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (3 дня) :*** 000х3х7,01%/360=*** рублей *** копеек.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (27 дня):***,23% /360= *** рублей *** копеек.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (29 дней) : ***,98 % / 360= *** рублей *** копеек.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (34 дня):***,32% / 360= *** рублей.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (28 дней):***,05% / 360= *** рублей.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (29 дней):***,40% /360= *** рублей *** копеек.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (17 дней) : ***,66%=*** рублей *** копеек.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (49 дней): ***,50%=*** рублей *** копеек.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (127 дней):***% /360=*** рублей *** копеек.

Доказательств явной несоразмерности подлежащей уплате суммы процентов последствиям нарушения обязательства ответчиком не представлено, взысканная сумма процентов за пользование чужими денежными средствами соразмерна сумме задолженности и периоду просрочки. Расчет, представленный истцом, ФИО4 не оспорен.

На основании изложенного, суд считает, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО1 *** рублей - сумму основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО1 сумму задолженности по процентам по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере *** рублей. 

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО1 по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 ГК РФ в размере *** рублей *** копеек. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Ипатовский районный суд в Ставропольский краевой суд в течение месяца с момента его изготовления в окончательном виде.

Мотивированное решение изготовлено 16 февраля 2017 года. 

Председательствующий -