Дело № 1-243/2021

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Долгодеревенское 10 июня 2021 г.

Сосновский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Шпигун О.Н.,

при секретаре Алфёровой Д.В., 

с участием государственного обвинителя прокуратуры Сосновского района Челябинской области Нацентовой М.Е., подсудимой ФИО1, её защитника адвоката Даренских Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда уголовное дело в отношении 

ФИО1, ДАТА года рождения, уроженки АДРЕС, 

<

данные изъяты>, не судимой обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158.1, 158.1, 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая ФИО1 19 февраля 2021 года, 20 февраля 2021 года и 23 февраля 2021 года совершила три преступления, то есть, мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1 признана виновной согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 4 Сосновского района Челябинской области от 16.04.2020, согласно которому былаподвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 6000 рублей, засовершение административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановление вступило в законную силу 05.06.2020 года.

Также ФИО1 признана виновной согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 4 Сосновского района Челябинской области от 30.04.2020, согласно которому былаподвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановление вступило в законную силу 05.06.2020 года.

Вместе с тем, ФИО1 19.02.2021 до 16 час. 18 мин. будучи в состоянии алкогольного опьянения, находилась по месту своего проживания по адресу: АДРЕС где у нее возник преступный умысел направленный на мелкое хищение, то есть тайное хищение чужого имущества, а именно продукции, принадлежащей ООО «

<

данные изъяты>» из помещения торгового зала магазина «Красное и Белое», расположенного по адресу: АДРЕС

Осуществляя свой преступный умысел, направленный на мелкое хищение, ФИО1 являясь лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений предусмотренных частями второй, третьей, четвертой ст. 158, ст. 158.1 УК РФ, до истечении одного года со дня исполнения постановления мирового судьи судебного участка № 4 Сосновского района Челябинской области от 16.04.2020, за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 19.02.2021 около 16 час. 18 мин. зашла в помещение торгового зала магазина «Красное и Белое», расположенного по адресу: АДРЕС, где находясь в торговом зале вышеуказанного магазина, ФИО1 с целью осуществления своего преступного умысла направленного на мелкое хищение, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что находящиеся в торговом зале магазина продавцы осуществляют свои служебные обязанности, и за её преступными действиями не наблюдают, тайно путемсвободного доступа с открытой витрины магазина похитила имущество, принадлежащее ООО «

<

данные изъяты>», а именно: одну бутылку водки «

<

данные изъяты>», емкостью 0,7 л., стоимостью 293 руб. 41 коп.

Похищенную бутылку водки «

<

данные изъяты>» ФИО1 положила внутрь сумки, находящейся при ней, после чего ФИО1 минуя кассовые терминалы магазина, не производя оплаты, вышла из помещения магазина, и таким образом скрылась с места совершения преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Своими преступными действиями ФИО1 причинила ООО «

<

данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 293 руб. 41 коп.

Кроме того, ФИО1 20.02.2021 до 21час. 38 мин. будучи в состоянии алкогольного опьянения, находилась по месту своего проживания по адресу: АДРЕС, где у нее возник преступный умысел направленный на мелкое хищение, то есть тайное хищение чужого имущества, а именно продукции, принадлежащей ООО «

<

данные изъяты>» из помещения торгового зала магазина «Красное и Белое», расположенного по адресу: АДРЕС

Осуществляя свой преступный умысел, направленный на мелкое хищение, ФИО1 являясь лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, при отсутствии признаков преступлений предусмотренных частями второй, третьей, четвертой ст. 158, ст.158.1 УК РФ,до истечении одного года со дня исполнения постановления мирового судьи судебного участка № 4 Сосновского района Челябинской области от 16.04.2020, согласно которому была подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 6000 рублей, за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, 20.02.2021, около 21 час. 38 мин. зашла в помещение торгового зала магазина «Красное и Белое», расположенного по адресу: АДРЕС где находясь в торговом зале вышеуказанного магазина, ФИО1 с целью осуществления своего преступного умысла направленного на мелкое хищение, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что находящиеся в торговом зале магазина продавцы осуществляют свои служебные обязанности, и за её преступными действиями не наблюдают, тайно, путем свободного доступа с открытой витрины магазина похитила имущество принадлежащее ООО «

<

данные изъяты>», а именнооднубутылку водки «

<

данные изъяты>», емкостью 0,7 л, стоимостью 304 руб. 32 коп.

Похищенную бутылку водки «

<

данные изъяты>» ФИО1 с целью дальнейшего использования в личных целях, положила внутрь сумки находящейся при ней, после чего ФИО1 минуя кассовые терминалы магазина, не производя оплаты, вышла из помещения магазина, и таким образом скрылась с места совершения преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению. Своими преступными действиями ФИО1 причинила ООО «

<

данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 304 руб. 32 коп.

Кроме того, ФИО1 23.02.2021 до 15 час. 15 мин. будучи в состоянии алкогольного опьянения, находилась по месту своего проживания по адресу: АДРЕС, где у нее возник преступный умысел направленный на мелкое хищение, то есть тайное хищение чужого имущества, а именно продукции, принадлежащей ООО «

<

данные изъяты>» из помещения торгового зала магазина «Красное и Белое», расположенного по адресу: АДРЕС

Осуществляя свой преступный умысел, направленный на мелкое хищение, ФИО1 являясь лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, при отсутствии признаков преступлений предусмотренных частями второй, третьей, четвертой ст. 158, ст.158.1 УК РФ, до истечении одного года со дня исполнения постановления мирового судьи судебного участка № 4 Сосновского района Челябинской области от 16.04.2020, согласно которому была подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 6000 рублей, за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 23.02.2021 около 15 час. 15 мин. зашла в помещение торгового зала магазина «Красное и Белое», расположенного по адресу: АДРЕС, где находясь в торговом зале вышеуказанного магазина, ФИО1 с целью осуществления своего преступного умысла направленного на мелкое хищение, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что находящиеся в торговом зале магазина продавцы осуществляют свои служебные обязанности, и за её преступными действиями не наблюдают, тайно, путем свободного доступа с открытой витрины магазина похитила имущество принадлежащее ООО «

<

данные изъяты>», а именно, одну бутылку водки «

<

данные изъяты>» емкостью 0,7 литра, стоимостью 304 руб. 32 коп.

Похищенную бутылку водки «

<

данные изъяты>» ФИО1, положила внутрь сумки находящейся при ней, после чего последняя минуя кассовые терминалы магазина, не производя оплаты, вышла из помещения магазина, и таким образом скрылась с места совершения преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Своими преступными действиями ФИО1 причинила ООО «

<

данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 304 руб. 32коп.

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании полностью согласилась с предъявленным обвинением, и признала себя виновной в совершении выше названных преступлений. Ранее заявленное в ходе дознания ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства подсудимая поддержала и пояснила, что данное ходатайство было заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, и она осознает последствия и характер постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

Защитник подсудимой адвокат Даренских Е.Ю. поддержала ходатайство подсудимой ФИО1 о постановлении приговора в особом порядке.

Государственный обвинитель Нацентова М.Е. не возражала против постановления приговора в отношении подсудимой ФИО1 без проведения судебного разбирательства.

Представитель потерпевшего ФИО11. не возражал против постановления приговора в отношении подсудимой ФИО1 в особом порядке, о чем в деле имеется его заявление.

Суд удостоверился в соблюдении условий, установленных главой 40 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО1, является обоснованным и подтверждено доказательствами, имеющимися в уголовном деле.

Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Подсудимая ФИО1 обвиняется в совершении трёх преступлений, предусмотренных ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации санкция за которое не превышает 10 лет лишения свободы.

Принимая во внимание отсутствие обстоятельств, препятствующих разбирательству уголовного дела в особом порядке, имеются все основания применить по уголовному делу в отношении подсудимой ФИО1 особый порядок судебного разбирательства.

Действия подсудимой ФИО1, по трем преступлениям, совершенным ею 19.02.2021, 20.02.2021, и 23.02.2021, суд квалифицирует статье 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания подсудимой ФИО1, в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ею преступлений, обстоятельства их совершения, данные о личности подсудимой, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой, условия жизни её семьи.

Характеризуется ФИО1 по месту жительства удовлетворительно, 

<

данные изъяты>

Совершенные ФИО1 преступления отнесены к категории небольшой тяжести, поэтому оснований для изменения категории тяжести совершенных преступлений не имеется (ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации). 

В качестве смягчающих вину обстоятельств, в соответствии со ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд учитывает полное признание ФИО1 своей вины по всем трем преступлениям, раскаяние в содеянном, то, что ранее она не судима, возмещение ущерба по всем преступлениям, активное способствование расследованию и раскрытию преступлений, поскольку ФИО1 в объяснении, данном ею до возбуждения уголовного дела, рассказала о совершенных ею преступлениях (л.д. 58-62), и в ходе дознания давала правдивые, признательные показания.

Также суд учитывает, что представитель потерпевшего ФИО12., как видно из материалов дела, на строгом наказании в отношении ФИО1 не настаивает.

Согласно разъяснениям п. 31 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.12. 2015 № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, само по себе совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, не является единственным и достаточным основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание; при разрешения вопроса о возможности признания указанного состояния лица в момент совершения преступления отягчающим обстоятельством суду надлежит принимать во внимание характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, влияние состояние опьянения на поведение лица при совершении преступления, а также личность виновного.

В соответствии с ч. 1.1.ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, суд признает совершение трех преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. Принимая решение о необходимости признания данного обстоятельства в качестве отягчающего наказание, суд исходит из характера и степени общественной опасности преступлений, обстоятельств его совершения и личности виновной. Наличие такого состояния подтверждается и пояснениями подсудимой, которая в судебном заседании пояснила, что состояние алкогольного опьянения явилось одной из причин совершения ею преступлений.

Иных отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации судом не установлено.

С учетом отягчающих обстоятельств, оснований для применения положения ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется.

Поскольку уголовное дело в отношении ФИО1 было рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации, суд при назначении наказания ФИО1 применяет положения ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

С учетом изложенного, обстоятельств дела, личности подсудимой, ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, и в целях восстановления социальной справедливости, суд полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде исправительных работ, поскольку считает, что исправление ФИО1 возможно без изоляции от общества и реального отбывания наказания.

Смягчающих обстоятельств, являющихся исключительными, суд не находит, и поэтому при назначении наказания применить в отношении подсудимой ФИО1 ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации оснований не усматривает. 

Не усматривает суд оснований для применения ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Вещественные доказательства по уголовному делу: СД-диски с видеозаписями от 19.02.2021, 20.02.2021, 23.02.2021, фототаблицу на 22 листах, товарные накладные на похищенный товар, следует хранить в материалах уголовного дела. 

Гражданский иск по делу не заявлен.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1, в виде обязательства о явке, следует оставить без изменения, по вступлении приговора в законную силу - отменить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307 - 309, 314 - 317 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1, признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158.1, 158.1, 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание в виде исправительных работ:

- по ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (по преступлению, совершенному 19.02.2021) сроком на три месяца, с удержанием из заработка 5 % в доход государства;

- по ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (по преступлению, совершенному 20.02.2021) сроком на три месяца, с удержанием из заработка 5 % в доход государства;

- по ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (по преступлению, совершенному 23.02.2021) сроком на три месяца, с удержанием из заработка 5 % в доход государства.

На основании ч.2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде исправительных работ на срок шесть месяцев, с удержанием из заработка 5 % в доход государства.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1, в виде обязательства о явке, оставить без изменения, по вступлении приговора в законную силу - отменить.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по уголовному делу: СД-диски с видеозаписями от 19.02.2021, 20.02.2021, 23.02.2021, фототаблицу на 22 листах, товарные накладные на похищенный товар, хранить в материалах уголовного дела. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение десяти суток со дня его провозглашения через Сосновский районный суд Челябинской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе ходатайствовать о назначении ему адвоката, в том числе и за счет государства, просить о замене адвоката или отказаться от адвоката.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение десяти суток с момента вручения ему копий апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий О.Н. Шпигун