№ №

РЕШЕНИЕ

г. Новокузнецк 06 августа 2025 года

Судья Куйбышевского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Филатова Н.И., рассмотрев дело об административном правонарушении по жалобе ФИО6 на постановление старшего государственного инспектора МТУ Ространснадзора по Сибирскому федеральному округу, Территориального отдела государственного автодорожного надзора по Кемеровской области Федеральной службы по надзору в сфере транспорта ФИО2 от 09.04.2025 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 12.21.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением старшего государственного инспектора МТУ Ространснадзора по Сибирскому федеральному округу, Территориального отдела государственного автодорожного надзора по Кемеровской области Федеральной службы по надзору в сфере транспорта ФИО2 от 09.04.2025 г. ФИО7 ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.21.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа с учетом положений п. 3.2 ст. 4.1 КоАП РФ в размере 262500 руб.

ФИО8 ФИО1 подана жалоба на указанное постановление, в которой он просит постановление отменить и прекратить производство по делу за отсутствием события административного правонарушения, указывая на неточность произведенных измерений весовых и габаритных параметров транспортного средства.

В соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие ФИО9 ФИО1

Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы и в соответствии с ч.3 ст. 30.6 КоАП РФ дело в полном обьеме, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с ч.3 ст. 12.21.1 КоАП РФ (в редакции, действовавшей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения ФИО10 ФИО1 к административной ответственности) движение тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства с превышением допустимых габаритов транспортного средства на величину более 20, но не более 50 сантиметров либо с превышением допустимой массы транспортного средства или допустимой нагрузки на ось транспортного средства на величину более 20, но не более 50 процентов без специального разрешения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 12.21.5 настоящего Кодекса, -влечет наложение административного штрафа на собственника (владельца) транспортного средства в размере пятисот двадцати пяти тысяч рублей.

Согласно п. 2.3.5 Правил дорожного движения РФ движение тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства, а также транспортного средства, осуществляющего перевозки опасных грузов, осуществляется с учетом требований ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

В соответствии с п.2 ст. 29 ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» пользователям автомобильными дорогами запрещается осуществлять движение по автомобильным дорогам на тяжеловесных транспортных средствах, масса которых с грузом или без груза и (или) нагрузка на ось которых более чем на десять процентов превышают допустимую массу транспортного средства и (или) допустимую нагрузку на ось, и (или) на крупногабаритных транспортных средствах и на транспортных средствах, осуществляющих перевозки опасных грузов без специальных разрешений, выдаваемых в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, а также осуществлять движение транспортных средств, имеющих разрешенную массу свыше 12 тонн, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения такими транспортными средствами.

В силу п. 6 Правил перевозок грузов автомобильным транспортом, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21 декабря 2020 г. № 2200 под тяжеловесным транспортным средством понимается транспортное средство, масса которого с грузом или без груза превышает допустимую массу транспортного средства и (или) нагрузка на ось которого превышает допустимую нагрузку на ось транспортного средства.

Основанием для привлечения ФИО11 ФИО1 к административной ответственности послужили следующие обстоятельства. 

На основании решения о проведении постоянного рейда № от 27.12.2024 г., при осуществлении контрольно-надзорного мероприятия, 18.02.2025 г. на автомобильной дороге Прокопьевск-Новокузнецк 3 км, сотрудниками Территориального отдела МТУ Ространснадзора было проверено автотранспортное средство 

<

данные изъяты> №, государственный регистрационный знак № под управлением водителя ФИО3, осуществляющее перевозку опасного груза (дизельное топливо) по маршруту г. Новокузнецк-Большая Талда.

При взвешивании транспортного средства на контрольных весах в статическом режиме максимальное превышение осевых нагрузок составило: на вторую ось допустимая нагрузка 8 000 кг, фактическая, с учетом погрешности, 10060 кг, превышение, с учетом погрешности) составило 2060 кг, что составляет 25 %; на третью ось допустимая нагрузка 8000 кг, фактическая, с учетом погрешности, 10160 кг, превышение с учетом погрешности составило 2120 кг (26 %). Межосевое расстояние составило: 1 ось – 2 ось =3,6 м, 2 ось-3 ось =1,31. 

Указанные обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении, составленным уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ; протоколом осмотра транспортного средства от 18.02.2025 г.; актом постоянного рейда от 18.02.2025 г.; актом результатов измерения весовых и габаритных параметров транспортного средства № от 18.02.2025 г.; результатами маркшейдерской сьемки площадки для взвешивания, находящейся в Прокопьевском муниципальном округе; свидетельством о поверке и геодезической сьемкой автомобильных весов; протоколом опроса водителя; товарно-транспортной накладной. 

В силу положений ст. 26.1 КоАП РФ в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении путем исследования доказательств выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении.

Доказательствами по делу об административном правонарушении в соответствии со статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях являются любые фактические данные, на основании которых устанавливаются наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными указанным Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Из материалов дела следует, что ФИО12 ФИО1 собственником (владельцем) транспортного средства 

<

данные изъяты> №, государственный регистрационный знак № на дату вменяемого ему в вину административного правонарушения не являлся и, поскольку ч.3 с. 12.21.1 КоАП РФ устанавливала ответственность собственника (владельца) транспортного средства, не подлежал привлечению к административной ответственности.

Указанное обстоятельство должностным лицом учтено не было.

Согласно п. 3 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

В соответствии с п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ отсутствие состава административного правонарушения является одним из обстоятельств, при которых производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению.

При таких обстоятельствах постановление должностного лица подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении - прекращению на основании п. 2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ. 

Руководствуясь ст. 30.6, п.3 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, 

РЕШИЛ:

Постановление старшего государственного инспектора МТУ Ространснадзора по Сибирскому федеральному округу, Территориального отдела государственного автодорожного надзора по Кемеровской области Федеральной службы по надзору в сфере транспорта ФИО2 от 09.04.2025 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 12.21.1 КоАП РФ в отношении ФИО13 ФИО1 отменить.

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 12.21.1 КоАП РФ в отношении ФИО14 ФИО1 прекратить на основании п. 2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд путем подачи жалобы судье, которым вынесено решение по делу или непосредственно в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья Н.И. Филатова