Дело № 2-470/2019 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 января 2019 года г. Копейск 

Копейский городской суд Челябинской области в составе: 

председательствующего судьи Зозули Н.Е.,

при секретаре Пономаревой Л.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» к ФИО1 о возмещении убытков в порядке регрессных требований,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество СК «Росгосстрах» (далее - ПАО СК «Росгосстрах») обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса, ссылаясь в его обоснование на следующие обстоятельства: между ПАО СК «Росгосстрах» и Д.Ю.Э. был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств. 27.05.2016 года произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием транспортного средство МАРКА (грузовой), г/н НОМЕР, под управлением ФИО1, и МАРКА, г/н НОМЕР, принадлежащего И.А.Н., которому был причинен ущерб. Ответственность потерпевшего была застрахована по договору ОСАГО в СПАО «РЕСО-Гарантия», куда он обратился с заявлением о выплате страхового возмещения. Стоимость восстановительного ремонта транспортного средства МАРКА составила 133 954 руб. 96 коп. ПАО СК «Росгосстрах» выплатило страховое возмещение СПАО «РЕСО-Гарантия» в указанном размере. В свою очередь, СПАО «РЕСО-Гарантия» возместило потерпевшему убытки по прямому урегулированию убытков. Поскольку ответчик скрылся с места ДТП, к истцу перешло право требования с него убытков. ПАО СК «Росгосстрах» просит взыскать с ФИО1 в свою пользу убытки, понесенные в связи с выплатой страхового возмещения - 133 954 руб. 96 коп., расходы по оплате государственной пошлины - 3 879 руб. 10 коп. (л.д.6-7). 

ПАО СК «Росгосстрах» о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, его представитель в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.7,53).

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признал, пояснив, что в ДТП не виноват. 

В силу ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд нашел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца. 

Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.1079 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).

Согласно ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме, лицом, причинившим вред.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 26.12.2016 года водитель ФИО1, управляя автомобилем МАРКА г/н НОМЕР в нарушение п.8.1 ПДД РФ, совершил столкновение с автомобилем МАРКА, г/н НОМЕР, под управлением И.А.Н. и принадлежащем ему на праве собственности, после чего оставил место ДТП, участником которого являлся (л.д.10).

Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Калининского района г. Челябинска от 15.06.2016 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде ареста на срок двое суток. Постановление вступило в законную силу (л.д.56-59).

На момент ДТП риск гражданской ответственности владельца автомобиля МАРКА г/н НОМЕР - Д.Ю.Э. была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах» (полис серии ЕЕЕ НОМЕР (л.д.9).

На основании акта о страховом случае НОМЕР от 29.07.2016 года СПАО «РЕСО-Гарантия» перечислило И.А.Н. в счет стоимости восстановительного ремонта транспортного средства МАРКА, г/н НОМЕР, 62 985 руб. 08 коп. (л.д.15,17). 

Согласно платежному поручению НОМЕР от 17.08.2016 года на основании акта о страховом случае НОМЕР от 17.08.2016 года, СПАО «РЕСО-Гарантия» осуществило доплату страхового возмещения в размере 70 969 руб. 88 коп. (л.д.16,18).

На основании платежного требования НОМЕР от 26.08.2016 года, в соответствии с Соглашением о прямом возмещении убытков между страховщиками, ПАО СК «Росгосстрах» возместило СПАО «РЕСО-Гарантия» понесенным им убытки по прямому урегулированию. 

В силу п.1 ст.1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицом, управляющим транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен Законом.

В соответствии с положениями п.1 ст.14 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, в частности, если указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия.

Оценив представленные по делу доказательства, применяя приведенные нормы права, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО СК «Россгострах» в счет возмещения убытков, понесенных в связи с выплатой страхового возмещения - 130 954 руб. 96 коп., поскольку ответчик скрылся с места дорожно-транспортного происшествия. 

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Возмещению за счет ответчика подлежит уплаченная истцом государственная пошлина в размере 3 879 руб. 10 коп.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд -

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» в счет возмещения убытков, понесенных в связи с выплатой страхового возмещения - 133 954 рубля 96 копеек, расходы по оплате государственной пошлины - 3 879 рублей 10 копеек, всего 137 834 рубля 06 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Копейский городской суд Челябинской области в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Зозуля Н.Е.